Я не хотел бы останавливать торжество, но, по размышлении, я все-таки хочу остановить торжество. Стоит остановить его. Пусть семья Шалит радуется возвращению сына и я желаю ему всего самого лучшего, но государство должно вести себя сдержанно и быть грустным в этот день.

Пока все, что говорят нам, это, что "обе стороны смягчили свои позиции". Также объясняют, что есть новый израильский посредник, что у Египта под управлением Тантауи есть другой статус по отношению к Хамасу, чем у Египта под управлением Мубарака, что у премьер-министра хорошие отношения с новыми главами Мосада и ШАБАКа, но все это пустопорожние рассуждения о рамках, а не о содержании.

По делу. С первой минуты ясно, чего хочет Израиль – вернуть похищенного солдата – и весь спор в течение 6 лет ведется о цене, требуемой Хамасом. Поэтому единственный вопрос: что изменилось сейчас в позиции Хамаса? Я не знаю, что изменилось, но всем сердцем надеюсь, что есть важные изменения. Ведь если выяснится, что единственное, что изменилось, - это то, что Нетаниягу согласен сейчас на то, что не соглашался раньше, то правительство Нетаниягу должно будет дать объяснения народу и истории.

Если думали, что освобождение тысячи террористов – это нестерпимая цена и что жизнь Гилада Шалита не стоит больше, чем жизни десятков или сотен израильтян, которые погибнут вследствие такой сделки, то что изменилось сейчас в этом ужасном уравнении? И с другой стороны, если сейчас вы думаете, что государство Израиль может выдержать освобождение этих террористов без больших потерь, почему не согласились гораздо раньше на то, что вы соглашаетесь сейчас?

Но даже исходя из предположения, что новости, в основном, хорошие, что Хамас значительно уменьшил свои требования, и если предположим, что большинство требований Израиля в области безопасности приняты – по-прежнему в конечном итоге это плохая новость: Израиль согласился освободить тысячу террористов.

Тысячу за одного – это неприемлемая цена, и когда платят такие цены, они лишь растут.

Да, я слышал на протяжении последних лет рассуждения близоруких: заплатим за Гилада Шалита и одновременно заявим, что он последний и что за следующего похищенного не согласимся платить такую цену. Но это только сейчас "следующий похищенный" – безымянный, у которого нет родителей, друзей, и поэтому можно с легким сердцем сказать, что не согласимся платить за него чрезмерную цену.

Когда он будет похищен, мы будем в такой же ситуации, в которой были в последние годы перед фотографией Гилада Шалита и перед его родителями.

И это случится. Кто-то будет похищен, и взамен него потребуют еще большую цену. Даже если Хамас в самом деле смягчил свою позицию, в итоге мы освобождаем тысячу в обмен на одного. Непостижимая цена, буквально нечеловеческая. Сомнительно, чтобы в человеческой истории был пример, чтобы государство согласилось на такой обмен.

Это так заманчиво, что они сделают все, что похитить еще солдата, и возрастание цены от случая к случаю настолько ясно, что они не смогут позволить себе в следующий раз ограничиться тысячью. Это хроника, известная заранее. И если за следующего похищенного заплатим 1500 или 2000, потому что есть у него отец и мать и имя, то будет следующий. В итоге дойдем до того, кто не будет освобожден, потому что уже невозможно будет заплатить цену.

Гилад Шалит спасен, но кто-то придет вместо него. Это очень частная радость.

("Макор ришон" 12.10.2011)


Перевел Моше Борухович
МАОФ