Зимой 2004г. на мгновение показалось, что новый Ближний Восток Шимона Переса обрастает плотью: Муамар Каддафи отказался от своих планов по созданию атомного оружия, Сирия, вроде бы, издавала звуки нормализации. Тогдашний президент государства Моше Кацав публично пригласил своего сирийского коллегу посетить Израиль. Даже тогдашний министр финансов Биньямин Нетаниягу был за.

Но Шарон, который в те дни был очень занят подготовкой к "размежеванию", колебался заключить мирное соглашение с Асадом. Были у него сантименты в отношении Голан. Огорченный из-за этого Шимон Перес высмеивал Шарона с трибины Кнессета, который, якобы, отказывается, признать новую мирную реальность. В свою короткую циничную речь, которая будет приведена ниже с небольшими сокращениями, он включил и свои розовые мечты в отношении Турции и Ливии:

"Что поделать, если Ливия не слышала о наших оценках ситуации в регионе и даже странный Каддафи сделал исключительный шаг. Что поделать? Как это оценить? Это в самом деле приводит в отчаяние, но еще немного и мы останемся без врагов. Скажите, что будем делать? Еще немного и Турция войдет в ЕС и Европейский союз станет соседом Сирии и Ирака. Что будем делать? Вытащите прошлое из головы - невозможно жить против мира, против региона, против действительности, против ближайшей эпохи. Глава правительства, Вы блестяще представляете несуществующее прошлое. Вы игнорируете наступающее будущее. Вернитесь к действительности - ради государства, ради народа" (12.1.2004).

С растояния в 9 лет можно установить, что эта речь научно опровергнута. Ливия Муамара Каддафи и Сирия Асада каталогизированы в энциклопедии как прокаженные государства. И международный имидж Турции не очень блестящий. Шимон Перес, высмеивавший людей, представлявших "несуществующее прошлое", проявил себя как представитель нереального будущего. Он провалился в прогнозе будущего - не в первый раз, и не во второй, и даже не в третий. Есть тут немного политиков, чьи прогнозы оказываются ложными в таком темпе, как его предсказания. В последние десятилетия он буквально специализируется на выдаче надуманных прогнозов. Большинство его речей - это проповеди нереальной действительности, часто - на грани бреда.

"Регион, знавший горькие войны и постоянное кровопролитие, начнет формировать новое будущее, основывающееся на мире и сотрудничестве ради взаимной пользы. Ожидаются долгосрочные изменения, которые укрепят мир и будут способствовать народам Ближнего Востока поддерживать мир", - так было обещано в его книге "Новый Ближний Восток". Улавливает ли кто-нибудь хоть чуть-чуть реализации чего-либо такого? Какой процент схожести между тем, что происходит сейчас в Дамаске или Каире, и обещаниями Шимона Переса в дни Осло? На основании чего он вновь пытается втянуть нас в соглашения с "палестинцами"?

Через полгода после той речи Перес присоединился к правительству Шарона - по случаю "размежевания", разумеется. Хоть оно изначально было определено как односторонний шаг, Перес обернул это в твердые надежды на мир. Он начал разрекламированные в СМИ переговоры по продаже теплиц Гуш Катифа миллиардеру из Дубаи, что, якобы, должно было превратить сектор Газы в сельскохозяйственный рай.

Радиожурналистка Эсти Перез спросила тогда в одной из передач Решет-Бет, серьезно ли это, И Перес уверенно (как всегда уверенно) ответил: "Что интересно - и не видно нам - так это то, что есть инициативные арабские бизнесмены, новое поколение. Парень, о котором мы говорим, - очень молодой, он создал строительную компанию в Абу-Даби, которая уже сегодня стоит 7-8 миллиардов долл. Он говорит, что и другие страны Залива должны помочь палестинцам. Он пришел с очень интересным предложением".

По своему обыкновению, Перес сдобрил свои прогнозы цифрами и географическими выкладками, чтобы придать им видимость реальности: "Один дунам (1000 кв.м) теплиц дает работу пятерым, 4000 дунамов теплиц дадут работу 20 тысячам арабов. Поскольку в Газе большие семьи, по 7-8 человек, эё даст средства к существованию 160 тысячам".

Пораженная Перез: "Вы оптимистичны, Шимон Перес, в это утро?"

Перес: "Прежде всего, я каждое утро оптимистичен. Я в самом деле верю, что пришло время мира и мы должны сделать шаг и освободиться от скептицизма, от пессимизма, что, якобы, ничего не стоит делать. Есть большой шанс и надо не упустить его" (18.02.05)

И в самом деле этот шанс не был упущен. Израиль передал Гуш Катиф арабам. Вместо щедрого миллиардера из Дубаи мы получили в Газе Исмаила Хание. Несмотря на это, Шимон Перес продолжает предаваться мечтам. Наш президент затрудняется увидеть что-либо дальше своего носа и все же считается тут пророком. Публика влюблена в его хронический оптимизм и его страстное влечение к "постоянным урегулированиям". Его навязчивые идеи очаровывают израильских журналистов. Его международные связи воспринимаются как национальное достояние, хоть мне не помнится, когда в последний раз мы получили от них какую-либо пользу (например, использовал ли он их, чтобы воспрепятствовать признанию "палестинской" инициативы в ООН?) Его преклонный возраст превращает его в образ коллективного отца нашего бедного на лидеров государства. Его бывшие явные или вымышленные заслуги в деле обороноспособности страны (прим.перев. - Перес приписывает себе первую роль в создании реактора, что оспаривается многими) затмевают ужасную катастрофу Осло, которую он принес нам. Арафат обманывал его, Абу Мазен дурачит его, и все же он еще не избавился от своей веры в этих сомнительных типов, проливающих еврейскую кровь.

"Я знаком с Абу Мазеном уже 30 лет, и никто не изменит мое мнение о нем", - заявил он на этой неделе. По моим подсчетам, Перес и Абу-Мазен знакомы только 20 лет (прим.перев. - "дедушка старый, ему все равно"), но верно, что никто не может изменить убеждений Переса. Они стальными гвоздями прикреплены к "палестинской опции". В 1993г. он поставил на нее в рулетку от имени всех нас, и отчаянно держится за нее даже после того, как она размежевалась с материком реальности и превратилась в утлый плот в море. 10 тысяч касамов из сектора Газы не смогли погасить его планы по созданию еще одного государства Хамаса - на этот раз на расстоянии в километр от Иерусалима. Тот, кто всегда проповедует всем "выйти из ящика" и думать в будущем времени, находится сам в ящике прошлого. В его преклонном возрасте уже нет шансов вытащить его оттуда.

Монастырь молчальников

Мати Голан из газеты "Глобс" был единственным журналистом на этой неделе, который сказал, что хоть солидируется со словами президента, но отрицает его право высказывать их. Это тонкое различие является основой отношений президента с народом при непрезидентском режиме власти. Г-н Перес не имеет права участвовать как обычный гражданин или политик в текущих спорах. Предпосылка определения его полномочий говорит, что его обязанность молчать превуалирует над его правом подать голос. Он не имеет права давать выражение своим убеждениям.

Кнессет избирает президента, чтобы усилить единство народа, а не для создания расколов. Он должен быть опорой для всех сторон в национальном споре, потому что Дворец президента не является филиалом одной из партий. "Гражданин номер один" должен успокаивать, примирять, утешать, выслушивать, формулировать приемлемые для всех соглашения - только их.

Закон предоставляет президенту определенные полномочия в процессе формирования коалиции, но ни одном этапе не дает прав руководить коалицией. Только в руках премьер-министра руль государства. Если президент хочет дать ему совет, он может сделать это за закрытыми дверями, а не на пресс-конференции. Иначе тут может вновь встать вопрос, нужен ли вообще президент.

("Макор ришон" 4.01.13)


Перевел Моше Борухович
МАОФ