Учитывая бесконечную резню в соседних странах, то по всем объективным оценкам палестинцы под израильской властью удостаиваются расцвета * Расставание будет им невыгодным

Предположим, только предположим, что вследствие переговоров (которые, возможно, начнутся) возникнет палестинское государство. Что тогда? В последние десятки лет западное побережье Иордана и сектор Газы были самыми безопасными местами для палестинцев. В Ливане они были замешаны во всех гражданских войнах. В Сирии в последние 2 года они стали жертвами обеих сторон, участвующих в боевых действиях. 70% среди них превратились в беженцев. В Кувейте была процветающая палестинская община, но она была изгнана почти полностью в качестве наказания за то, что Арафат и ООП поддержали Саддама Хусейна. В Иордании в черном сентябре 1970г. тамошний король Хусейн вырезал их десятками тысяч. В Саудовской Аравии и Египте они подвергались грубой дискриминации - по сравнению с другими арабами-мусульманами - в получении гражданства и в других сферах.

Что у нас? Игнорируя арабскую индустрию лжи о "геноциде", "концлагерях" и т.д., остаются лишь незначительные вещи: КПП, форпосты и хулиганы из "таг мхир". Шоссе, проходящее через арабскую деревню, вызвавшее гнев писателя Давида Гроссмана (как будто шоссе не строится и через еврейские населенные пункты, и в конечном итоге это на благо тамошних жителей). Временами ограничения движения из соображений безопасности. Административные аресты - частью, возможно, излишние. Разделительный забор.

По всем объективным критериям, вроде продолжительности жизни, детской смертности, естественного прироста, уровня образования, водоснабжения, электрификации, процента населения, пострадавшего в конфликтах, положение палестинцев под израильской властью самое устойчивое и безопасное по сравнению с соседними арабскими странами. В 1967г. у них не было ни одного университета, "оккупанты" построили им 6 и палестинцы стали арабской группой населения с одним из самых высоких процентов выпускников ВУЗов. Продолжительность жизни возросла с 47,8 (в 1967г.) до 75 лет - выше, чем в подавляющем большинстве арабских стран. Если в 1967г. лишь 4% из них были подключены к водоснабжению, то в 1986г. - уже 85%. Если в 1967г. лишь 20,5% были подключены к электричеству, то в 90-е годы - 92,8%. Все это особенно выделяется на фоне угнетенного положения арабов вообще и палестинцев, в частности, в подавляющем большинстве арабских стран.

Поэтому возникает вопрос, что случится с палестинцами, если получат независимость. Начальные условия известны. Хмас режет их сотнями в Газе, организация Исламский джихад воюет с Хамасом, они вместе воюют против ООП. С момента достижения независимости ситуация там станет похожей на гражданскую войну в Ливане в 70-80-е годы, гражданскую войну, которая разрушает сейчас изнутри Сирию, Ирак и Сомали. Хоть в Иордании есть сейчас относительная стабильность, но на достигается жестким режимом и системой балансов, которая может легко развалиться. Палестинцы харектиризуются раздробленностью. Так было во время арабского восстания в 30-е годы, так было в 40-е, в последнее 10-летие ситуация лишь обострилась, когда исламистские течения подняли голову. Талибан - это не только в Афганистане и Пакистане.

Нельзя со 100-процентной уверенностью сказать, что именно самый печальный сценарий реализуется, не реалистичный взгляд приводит к выводу, что то, что произошло в большинстве соседних стран, случится и у палестинцев. Они сделают себе то, что "сионистский враг" никогда не делал им. (Кто хочет - может предаваться иллюзиям "революции Фейсбука", раздуваемой западными комментаторами) Надо добавить, что в Иудее и Самарии Хамас не может поднять голову из-за израильского присутствия. Если власть там будет полностью арабская, то Хамас и поднимет голову, и оторвет множество голов активистов ООП.

Безразличие в одном случае и обсессия в другом

В мире есть десятки конфликтов, приводящих к человеческим страданиям, к массовой детской смертности, к миллионам беженцев - но мир отдает им лишь небольшую словесную дань. Так почему мир впал в коллективную обсессию по "достижению урегулирования" именно арабо-израильского конфликта, если последствия этого "урегулирования" могут вызвать ностальгию по "сионистской оккупации"? Потому что мир так всегда ведет себя. Израиль отнесен к категории "иностранной власти" вне всякой связи с историческими и юридическими правами евреев на эти земли и вне всякой связи, что израильская власть лучше и для самих арабов. Израильская власть отличается от любой власти тут в последние 100 лет - не было другой власти, которая настолько продвинула вперед все подвластные народы. Независимая арабская власть будет гораздо более кровавой и угнетающей по отношению к арабам. Разумеется, есть надежды, что независимость приведет палестинцев к процветанию. Иншалла (с помощью аллаха - по арабски). Но учитывая модель Газы, учитывая, что происходит в большинстве ближневосточных стран, повидимому, палестинцы поведут себя к худшему будущему. Нет другого конфликта в мире, где бы международное давление так вело бы "жертв конфликта" к гораздо худшему будущему.

Рецепт бед

Независимое палестинское государство - это рецепт бед. Арабский мир никогда не хотел по настоящему существования этого государства. В течение почти двух десятилетий арабской власти там - с 1949 по 1967 годы - арабы ликвидировали там любую попытку достижения независимости. Есть, разумеется, и "иорданская опция" - ведь Иордания - единственное арабское государство, предоставившее гражданство палестинцам. Нет никакого этнического или религиозного различия между двумя берегами Иордана. Как нет никакого различия между населением с двух сторон КПП Рафиах. Но последнее, чего бы хотел Египет - это аннексии сектора Газы, как последнее, чего бы хотела Иордания - это аннексия заново "западного берега". Потому что там произошло нечто - произошли изменения по сравнению с 60-ми годами. Это гораздо более образованное и развитое население. Привычное к гораздо более высокому уровню жизни. С гораздо более высоким политическим сознанием - что является рецептом постоянного брожения. Иордания - в отличие от всех ее деклараций - боится момента, когда Израиль отступит от реки Иордан. У королевства Иордании есть достаточно внутренних проблем и иорданцы отвергают опцию, что кто-то добавит им палестинское население. Правители арабских государств знают, что нет большей лжи, чем "арабское единство" или "мусульманское единство". Ливия разваливается на племенные федерации. Ирак, в сущности, разделен на 3 государства: шиитское, суннитское и курдское - и в смешанных районах постоянно происходят теракты. Сирия разваливается по религиозному и этническому признакам. Ливан разрывается под игом гражданской войны, и в последние месяцы старые раны вновь открываются. В начале недели в Сидоне в Ливане погибли 16 ливанских солдат в конфликте с суннитскими исламистами - сторонниками шейха Ахмеда аль-Асира. И на этом кровавом фоне - не только последних лет, но и последних десятилетий - арабы живут сравнительно безопасно и благополучно именно под израильской властью. Палестинцы в Сирии и Ливане могли бы только мечтать, чтобы их проблемы заключались в хулиганах, рисующих лозунги или прокалывающих покрышки автомашин, или в иностранной власти, строящей забор или прокладывающей шоссе.

Израильский национальный интерес

Так что непонятно, нуждаются ли палестинцы в освобождении от израильской власти. Но Израиль нуждается в этом освобождении. Не ради палестинцев. Ради израильтян. Потому что относительное спокойствие - следствие израильского контроля. Но с помощью заявлений Руби Ривлина, Моше Аренса, Ципи Хотовели и моего коллеги Ури Элицура Израиль не только идеологически, но и реально движется к "одному государству". Это изменит картину. Это приблизит Израиль к модели Ирака, Сирии и Ливана. Это приведет нас к наихудшему сценарию, когда мы уже будем находиться "внутри" этого сценария. Так что не палестинцы нуждаются в освобождении - Израиль нуждается в освобождении. Желательно по соглашению. Если не будет соглашения, то самостоятельно и односторонне.

("Макор ришон" 28.06.13)


Перевел Ханан Фридман
МАОФ

Прим.ред.сайта МАОФ - мы публикуем перевод статьи этого левого журналиста, чтобы ознакомить читателей с ведущейся полемикой и с неглупыми методами левой пропаганды. Обратите внимание - на 90% статья состоит из правильных фактов и утверждений, но добавляются несколько фраз-лозунгов с помощью которых от верных фактов пытаются перенаправить к неверным выводам.