Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Поскольку Джон Подгорец, Эллиот Абрамс и Джонатан Тобин опубликовали отличные статьи, в которых они разобрали по косточкам все противоречия и откровенную ложь в интервью президента Барака Обамы Джеффри Голдбергу, а также объяснили вытекающие из этого интервью пагубные последствия, вы можете счесть, что сказать по этому поводу больше нечего. Однако есть некоторые дополнительные моменты, которые заслуживают рассмотрения, и я решила сфокусироваться на одном из них, а именно, на строительстве поселений. Потому что «факты», приведенные Обамой по этому вопросу, являются неприкрытой ложью – и у этой конкретной лжи могут быть очень важные последствия.

Согласно Обаме, «за последние пару лет мы были свидетелями особенно агрессивного строительства поселений, намного более интенсивного, чем мы видели за долгие годы до этого». Но на самом деле, если бросить взгляд на ежегодные статистические данные, публиковавшиеся Центральным статистическим бюро Израиля, за те пять лет, в течение которых премьер-министром Израиля был Биньямин Нетаниягу (с 2009 по 2013 годы), строительство в поселениях было намного меньшим, чем при любом из его последних предшественников.

В течение этих пяти лет было начато строительство, в среднем, 1443 единиц жилья в год (все данные можно найти здесь, здесь, и здесь, а также в этом новостном отчёте). Это меньше, чем, в среднем, 1702 в год в 2006-2008 годах при Эхуде Ольмерте, который, тем не менее, заслужил у международного сообщества репутацию миротворца (сделав палестинцам (арабам Иудеи и Самарии – прим. перев.) предложение настолько щедрое, что тогдашний Госсекретарь США Кондолиза Райс, узнав о нём, была не в состоянии поверить в это). Это также меньше, чем 1652 в год при Ариэле Шароне (2001-2005 годы), который тоже приобрёл славу миротворца за уход из Газы; тот факт, что даже Шарон строил больше, чем Нетаниягу, особенно примечателен, так как его каденция совпала по времени со второй интифадой, когда спрос на строительство жилья в поселениях скакнул вверх. И это намного меньше, чем при Эхуде Бараке, который также носит звание миротворца (за его более чем щедрые предложения в Кемп-Девиде в 2000 году). За один только год при Бараке, в 2000 году, в поселениях было начато строительство большего количества жилья в поселениях (4683), чем за первые четыре года каденции Нетаниягу (4679).

Правда, в прошлом году строительство жилья выросло более чем вдвое; если бы не это, среднее количество за год при Нетаниягу было бы ещё меньше. Но оно выросло вдвое от такого низкого значения, что абсолютное число единиц жилья, 2534, не только меньше годового рекорда Эхуда Барака, но и лишь слегка больше числа единиц жилья, начатого строительством в 1995 году (2430) – когда премьер-министром был Ицхак Рабин, святой покровитель мирного процесса, подписавший соглашение Осло. В предыдущие годы число начатого строительством жилья при Нетаниягу составляло от одной трети до половины от числа за 1995 год.

Короче говоря, если строительство в поселениях представляет собой действительно смертельный удар по мирному процессу, как пытаются изобразить Обама и его европейские коллеги, Нетаниягу, вместо того, чтобы быть самым ненавидимым, должен быть для них самым предпочитаемым премьер-министром Израиля из всех предыдущих, поскольку строительство в поселениях при нём было самым низким. Очевидным выводом из всего этого является то, что все разговоры о строительстве в поселениях являются ничем иным как дымовой завесой, и что причиной ненависти западных лидеров к Нетаниягу является нечто совершенно иное. Это, скорее всего, тот факт, что он, в отличие от Рабина, Барака, Шарона и Ольмерта, до сих пор отказывался предложить, подобно им, некие далеко идущие территориальные уступки, которые каждый раз, когда они предлагались, в результате приводили к одному и тому же – к массивным волнам антиизраильского террора.

Но было бы некрасиво говорить, что они ненавидят Нетаниягу за то, что он не хочет ставить под угрозу безопасность страны, которая избрала его, чтобы он служил ей. Поэтому западные лидеры предпочитают надоедливо твердить о строительстве в поселениях, будучи уверенными в том, что никакому журналисту не придёт в голову попробовать проверить излагаемые ими «факты».

Опубликовано в журнале Commentary 4 марта 2014 г.,
http://www.commentarymagazine.com/2014/03/04/obamas-settlement-construction-lie-netanyahu/

Перевод с английского Эдуарда Маркова
Хайфа, 6 марта 2014 г.