Maof

Monday
Dec 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Израиль вступает в это противостояние, будучи расколотым. Арабы Израиля и палестинцы на территориях обзавелись крепкими союзниками в самом израильском обществе. Пока Нетаниягу, скрипя зубами, всеми силами воздерживался от вхождения в Газу для начала войны, он делал это, в том числе, и из опасений усиления раскола в народе

Вывод проф. Йехиама Вайца из проведённого, но ещё не опубликованного исследования, заключается в том, что одним из мотивов главы правительства Бен-Гуриона для начала операции «Кадеш» в 1956 году был мотив политический. Это исследование будет включено в книгу о политическом споре касательно отступления из Синая в 1957 году. Проф. Вайц нашёл, что в общественном историческом сознании в Израиле 50-х годов Война за Независимость воспринималась как война МАПАМ; большинство в обществе называло Войну за Независимость "милхемет шихрур" - термин партии МАПАМ. Формулировка, которую предпочитал Бен-Гурион – это "милхемет комемиют". Все знали, кто были полководцами в этой войне: от Ицхака Саде, Шимона Авидана и Игаля Алона до Моше Кармеля. Бен-Гурион нуждался в такой войне, которая идентифицировалась бы с МАПАЙ, то есть – с ним.

Я спросил Йехиама Вайца, опирается ли он на определённый документ, или на протоколы речей и заседаний. «Я опираюсь на системный анализ материала», - ответил он. Это звучит логично. Многое в деятельности Бен-Гуриона с окончания Войны за Независимость и до середины 50-х годов делалось из тех соображений, что имеется сильная левая оппозиция «сталинистов».

Но почему сейчас вспоминаются политические мотивы операции «Кадеш»? Потому что и в эти дни Израиль колеблется между войной и «спокойствием». И у Биньямина Нетаниягу, как ясно и известно, до сих пор нет «военного скальпа» на поясе. За большинством глав правительства числится та или иная война. Ещё одно имя, упомянутое Йехиамом Вайцом, как имя главы правительства, не связанного с войнами, - это Шимон Перес, уходящий президент. Леви Эшколь, Голда Меир, Менахем Бегин, Эхуд Барак (начало второй интифады), Арик Шарон и Эхуд Ольмерт – у каждого своя война и "скальп". Большинство оказались "скальпированными" в результате войны: даже Эшколь не намного пережил 6-дневную войну.

Арнан Эзриягу, которого в последнее время много цитируют в связи с ядерными испытаниями Израиля в 1973 году – «были или не были?» - в этой связи сказал: источник того факта, что война Судного Дня воспринимается как травма утрат и провалов, в том, что во время войны не было правительства национального единства. Если бы это было так, её бы вспоминали как самую крупную победу. В этом высказывании есть немало здравого. Тот, кто немного покопается в американских документах, а не ограничится публичными высказываниями американских политиков, обнаружит, что с точки зрения американцев, может, даже против их желания, война завершилась победой Израиля. Но у них и у других был интерес раздуть ощущение разлома и боли для политических надобностей.

Йехиам Вайц полагает, что Биби по-крупному весьма опасается войны, и динамика, которая действовала в 50-е годы, а также в последующие десятилетия, уже не релевантна. «Биби знает, что сегодня война, в которую он может влезть, приведёт не к единству, а к расколу в народе», - сказал он мне. Провозглашение Либерманом раскола (единой фракции) на пике нынешнего кризиса, доказывает, что Биби прав.

Война за Независимость, Синайская кампания, 6-дневная Война и в определенной степени даже Война Судного дня создали единство народа. Так же и война против террористических атак «палестинцев» в 2000-2004 годах. Начал создаваться консенсус в отношении будущей широкой операции против потенциала ХАМАСа запускать ракеты из сектора Газы. Но консенсус так и не созрел, и в любом случае политический мотив – это только один кирпич в стене широкой военной операции, которая может перейти в войну. Так, по крайней мере, было у глав правительств, обладавших долгосрочной стратегией на благо интересов государства. Были главы правительства, для коих благо государства не стояло во главе их интересов. Ради укрепления своего общественно-политического фундамента, ради плана того или иного отступления они были готовы пойти на риск войны. С этой точки зрения надо дать главе правительства Нетаниягу всю полноту кредита, что его понимание национальных интересов Израиля диктует его линию военных действий.

Правило 2001 года

Достаточно сказать, что каждая ракета, запущенная по гражданскому населённому пункту, равна по своей тяжести убийству палестинского подростка, чтобы понять, что заниматься объяснениями на тему нашей правоты и оправданности наших действий - попросту зряшная трата энергии? Есть место новый виток военных действий с арабами. Ещё одна столь же безобразная, сколь и великолепная, глава пишется сейчас в старой саге. И продолжает двигаться тот же караван ещё с прошлого века. Это не жизнь арабов в опасности, а жизнь евреев. И снова выясняется, что часть арабов не считает, что жизнь в свободном и демократическом государстве, в государстве закона с развитой экономикой – это самое важное с их точки зрения. В них пылает захвативший их ближневосточный огонь. Согласно арабскому журналисту Халеду Абу-Тоаме, ISIS уже внедрился в Газе, а может, и в Иудее и Самарии.

Но это интифада пятой колонны. Еще будут много дискутировать по этому поводу: каковы факторы взрыва интифады исламского движения? Ещё предстоят споры на тему: что это за интифада - Абу-Хдейра или Райада Салаха? На сей раз правы были леваки, предсказывавшие, что это случится. Их пророчество было своего рода желательным для них прогнозом. Израиль вступает в противостояние, будучи расколотым. Арабы Израиля и палестинцы на территориях обзавелись крепкими союзниками в самом израильском обществе, которые раскрыли перед ними возможности для нынешних волнений. Это было сделано юридически и идеологически. А теперь они будут действовать как пиарщики арабского насилия в мире. Наконец-то, арабы разбушевались, и журналисты с дипломатами на Западе понимают, почему это происходит. До сих пор арабы массово убивали друг друга с помощью химического оружия, взрывчатки, запуска ракет, с помощью ножей, морили голодом, использовали блокаду – но это всё не релевантно. Зато сейчас, когда арабы принялись сражаться с евреями – это уже то, что мир способен понять.

В данный момент похоже, что силы внутренней безопасности Израиля не готовы положить конец этим беспорядкам. Министр Аронович и ген.инспектор полиции Данино не похожи на понимающих, что, собственно, происходит. В ходе этих волнений можно сделать некоторые предположения вещи, которые Израиль опасался делать. Когда бедуины буйствуют на перекрёстках, часть силовиков может быть переброшена на территорию Негева - на участки, незаконно занятые бедуинами, использовать эту возможность и быстро разрушить часть незаконных построек.

Ясно, что Израиль допустил крупный просчёт, проявив терпимость по отношению к исламскому движению под руководством Райада Салаха. Прямо у нас под носом взросло чудовище. Не лишне напомнить: за считанные дни до убийства подростка из Шуафата уже был организован подстрекательский митинг исламского движения в Умм эль-Фахме. Не будет выбора, кроме широкой операции в крупных арабских населённых пунктах, как это было сделано в Иудее в ходе поисков подростков, которые были убиты. Глава правительства тогда отметил, что можно видеть существенную разницу между отношением арабских лидеров в Израиле к убийству детей и выражением отношения «палестинских» лидеров в ПА: арабское руководство в Израиле стало более фанатичным, чем «палестинское», - они не осудили похищение. Только вынужденно и гораздо позже Ахмад Тиби высказал невнятно-мягкое осуждение. Есть немало наблюдателей, говорящих, что израильские арабы – это самые опасные враги государства. Возникает вопрос – ведут ли они себя уже сегодня как враги, или просто пытаются выпустить пар, в намерении в конце концов вернуться с миром домой.

Очевидно, в израильской реальности не удастся избежать войны. Она преследует нас и приближается к нам. Это с необходимостью происходило с большинством глав правительств Израиля. Глава правительства Биньямин Нетаниягу в этом плане похож на Ицхака Шамира более, нежели все его предшественники. Шамир получил первую интифаду. У интифады, разразившейся в декабре 1987 года, было несколько предвестников, по которым можно было её предвидеть. Тогда эти признаки не были восприняты, и тогдашний министр обороны Ицхак Рабин был захвачен врасплох ею, будучи в самолёте по пути за границу. То, что обычно предшествует волне террора в Эрец Исраэль, - это интенсивные политические переговоры за границей.

В нынешнем противостоянии Нетаниягу оказался в окружении очень немногих, от кого он может получить хороший совет, не говоря уж о лидерах на местах, которые могут дать результаты. У силовиков есть планы, которые можно назвать «всякий случай». Раньше «всякий случай» говорил о вторжении всех арабских стран. Ныне речь идёт о террористической атаке, которую проводят одновременно «палестинцы» и израильские арабы, может быть, подкреплённая региональными террористическими группировками типа Хизбаллы. Специалисты по вопросам безопасности говорят, что ситуация не такова. Полиция и магавники сейчас действуют в соответствии с уроками октября 2000 года и решительно подавляют беспорядки, стараясь не допустить гибели людей. По мнению сотрудников ШАБАКа в отставке, это верный подход. Можно ожидать успокоения ситуации вопреки всему происходящему. «Они исчерпали все возможности», - говорят они. Хочется верить, что они правы.

«Макор ришон» 11.07.14


Перевела Фаня Шифман
МАОФ