Ицхак Герцог и его идейное окружение затрудняются укротить свой левацкий инстинкт, который у них сильнее всех фактов. При виде луж крови они упрямятся декламировать о "политическом горизонте" и утверждать, что если бы только были бы какие-то переговоры с Абу-Мазеном или какое-то израильское согласие на "арабскую инициативу", все выглядело бы иначе.

"Я - вместе со всеми лидерами оппозиции - требовал от тебя проявления инициативы, которая послужит умеренной политике в регионе, региональной конференции против радикального ислама", - обратил он на этой неделе обвинительный перст против Нетаниягу, как будто мы не участвовали в последних поколениях в большом количестве конференций против радикального ислама, не погрузились по горло в кучу подобных инициатив и не стррмились всеми силами и любой ценой к "политическому горизонту" (прим.перев. - т.е. переговорам).

"Ты веришь в умение вести конфликт", - продолжил Герцог нападки, - "а я верю в большое и драматическое активное политическое действие, которое должно изменить действительность". Поскольку сейчас дни памяти Ицхака Рабина, тяжело не вспомнить крупное и драматическое активное политическое действие покойного птремьер-министра, которое должно было изменить действительность и в самом деле изменило ее, но не в том направлении, которое подразумевал Рабин. Хотели мира - получили войну. Мечтали о сосуществовании - получили ненависть. Верно, это случилось давно, но и убийство Рабина произошло давно и все же Герцог и его люди с энтузиазмом дурачат нас утверждением о его актуальности - и справедливо: тот, кто не выучивает уроки из катастроф прошлого, будет валяться в новых бедах.

Один из уроков Осло - это сам Абу-Мазен. Мы уже забыли, но рекомендуемый Герцогом "партнер" подписал от имени "палестинцев" соглашения Осло 13 сентября 1993г. Шимон Перес подписал с нашей стороны, а Абу-Мазен с их стороны. Он был один из капитанов большого арабского мошенничества в Осло, и с тех пор оставался у руля. Ольмерт предлагал ему все, Нетаниягу, по его требованию, заморозил строительство в поселениях Иудеи и Самарии, Обама с воодушевлением ухаживал за ним, но Абу-Мазен придерживается своей линии отказа от мира. Его невозможно подкупить "политическим горизонтом" (уступками на переговорах), может, можно лишь предложить ему бесплатно половину Иерусалима.

Если я правильно понял, это то, что левые предлагают на этой неделе - по случаю волны террора. Они отторгают в своем сознании арабские погромы и фокусируют прожектор на Иерусалиме. По утверждению левых, новая волна терактов окончательно доказывает, что Иерусалим не объединен и что только в необъединенном Иерусалиме мы удостоимся тишины.

А кто будет править в необъединенном Иерусалиме? Более-менее те, кто правят в Газе с тех пор, как мы вышли оттуда. Если не Хамас или ДААШ, то другие подобные фанатики. Хоть всегда можно надеяться, что случится чудо и арабы Иерусалима будут вести себя примерно после того, как Нир Баркат (мэр Иерусалима) перестанет управлять ими, но когда речь идет о столице Израиля, предпочтительнее полагаться на опыт, а не на чудо. Жители улицы Анафа в районе Гило еще хорошо помнят, что было там в прошлом десятилетии из-за того, что правительство Рабина соблазнилось передать окраины Иерусалима ФАТХу. На протяжении многих дней они были мишенью стрелков, располагавшихся за вади (в Джале).

Районы Шуафат, Бейт-Ханина, Джабель-Мукабер и Исавие будут вести также, если мы выйдем оттуда сейчас из-за ножевых терактов. Трудно контролировать их, не еще труднее будет в случае выхода оттуда.

("Макор ришон" 16.10.2015)


Перевел Моше Борухович
МАОФ