Maof

Saturday
Oct 21st
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Давайте посмотрим единственное документальное подтверждение того , что случилось тогда в Хевроне.
19 летний солдат , военный фельдшер , то есть практически только успевший окончить курс молодого бойца и курсы военного фельдшера , прибывает на место только что совершенного диверсионного нападения на солдат армии. Находясь в состоянии аффекта , он , в худшем случае , неадекватно оценивает опасность уже поверженного врага , и делает " контрольный выстрел в голову"
Все это снимает активист борьбы с израильской армией из известной антисионистской организации Бецелем
Его запись с большой охотой публикует израильский телеканал , как видимо с разрешения военной цензуры . Ибо иначе , не получив такого разрешения , канал бы совершил уголовное преступление .
Незамедлительно министр обороны Яалон выступает с публичным заявлением , досудебно , на основании дисциплинарного расследования , квалифицирует действия солдата как убийство , после чего военная полиция этого солдата арестовывает
В ответ разворачивается широкая общественная кампания за право военнослужащего на личное , вне военной иерархии , решение добивать врага
Так рассмотрение военным судом дисциплинарного нарушения превращается в политический, если не сакральный, процесс .
Практически кампания за судебное оправдание действий Азарии превратило , изначально , любое решение суда в политическое решение
Перед военным судом стояла задача ответить на вопрос , каковы нормы поведения военнослужащего армии во время выполнения его подразделением полицейских функций в Иудее и Шомроне
Проблема нетто для Израиля политическая
Если Иудея и Шомрон - это "оккупированные территории" , то армия выполняет там боевые задачи военного времени , и оценка действий солдата в боевых условиях как действий полицейского , недопустима
Такая оценка означает одно , Иудея и Шомрон , это не " за границей" , а " внутри государства " , и Иудея и Шомрон это не " оккупированные " , а освобожденные территории
Убийством действия Азарии могут быть только в том случае , если Хеврон это суверенная территория Государства Израиля
Но тогда встает следующий вопрос
По какому праву армия выполняет полицейские функции на части территории государства ? Ведь это грубое нарушение основ любой республики . Для примера представьте себе участие армии в подобных операциях . скажем в Тель Авиве
Этот вопрос вставал уже при использовании армии в трансфере Гуш Катифа , но был заболтан и правыми , и левыми
Именно для обеспечения некоего правового прикрытия этой дилеммы и был придуман " этический код армии " , по сути код выполнения полицейских функций военнослужащими ЦАХАЛа
Итак .
Имеет ли право солдат в ходе боевых действий на единоличное принятие решения об уничтожении солдата врага, которым а тем более диверсанта , невоенного комбатанта , в ходе боевого столкновения ? Имеет , более того это его обязанность , а не право .
Является ли его ошибка в оценке опасности даже уже поверженного диверсанта преступлением , в том числе и в сторону ее недооценки ? Ни в коей мере . Максимум это свидетельство его плохой боевой подготовки и дисциплинарного нарушения
Имеет ли право полицейский , в том числе и из подразделения военизированной полиции ( МАГАВ) , на отношение к преступнику , в том числе и вооруженному бандиту , как к вражескому солдату на поле боя ?
Однозначно , нет . И выполнение им неоправданного "контрольного выстрела" является уголовным преступлением
Решение военного суда квалифицировать " контрольный выстрел Азарии " как убийство , то есть как действия полицейского , по сути является решением о распространении израильского суверенитета на , по крайней мере , Хеврон
В противном случае , его действия это не более , чем оперативная ошибка неопытного солдата , в крайнем случае грубое дисциплинарное нарушение .
Вместо решения этой , более чем кардинальной проблемы использования армии в качестве полиции , наши правые требуют именно от военного суда прецедентного решения то ли признания права на свободный полицейский отстрел бандитов , то ли легитимности применения армии вместо полиции в Иудее и Шомроне , и тогда встает другой вопрос , об их адекватности и понимании того , чего они требуют
А требуют они де факто ,
или признания Иудеи и Шомрона оккупированными территориями
или полицейского произвола
В сложившейся ситуации , мне видится один выход
1 Помилование Азарии , и не как героя или сына полка -нации ,
2 Законодательное подтверждение прецедентного решения военного суда , то есть запрет использования армии для полицейских функций на всей территории государства , включая Иудею и Шомрон , с переводом финансирования этой ее задачи военизированной полиции ( МАГАВ) , профессионально подготовленной для выполнения таких функций , то есть перевода этой части бюджета из Минобороны в Министерство ВНУТРЕННЕЙ безопасности.

https://www.facebook.com/mark.raduzki/posts/1384280474977083