Нетаниягу превратил непринятие решения в привычку * Если БАГАЦ будет нейтрализован, то кто примет решения по всем болезненным вопросам и будет руководить государством?

Когда Нафтали Беннет стал премьер-министром в июне 2021г., он провел 25-минутное совещание с Биньямином Нетаниягу (это в 10 раз меньше, чем уходящая официантка в итальянском ресторане Стромболи в Афуле в 1998г. инструктировала меня, когда я начала работу там). Мне это показалось странным, ведь Нетаниягу объяснил нам во время одной из последних избирательных кампаний, что премьер-министр Израиля – это одна из самых сложных должностей в мире. Сегодня я понимаю, что 25 минут – это чересчур.
За 12 лет премьерских каденций Нетаниягу разработал и развил систему, которая лишь усовершенствовалась с годами. Система проста и гениальна:
1.Не делай ничего.
2.Если давят на тебя – все равно ничего не делай. Это препятствует трениям.
3. Если продолжают давить на тебя – скажи, что ты собираешься сделать что-нибудь. Но не делай ничего.
4.Если все еще давят на тебя – говори об Иране, о прошлом правительстве, о левых.
5.Если буквально давят на тебя – запланируй шаг, который, наверняка, будет забракован БАГАЦем как незаконный.
6.Обвини БАГАЦ.

Хоть редко, но время от времени звезды совпадают и я обнаруживаю себя соглашающейся в чем-то с моими правыми друзьями. В последнее время я обнаруживаю себя абсолютно согласной с ними: "Надо прекратить сумасшествие!" "Правление сейчас!" "БАГАЦ – не суверен!". Друзья, вы правы.

В последние десятилетия, а особенно во время правления Биньямина Нетаниягу, взяли на себя судьи Верховного суда трактовать сложные и взрывоопасные вопросы, как то инфильтранты, суррогатное материнство, ЛГТБ, призыв в армию харедим и разрушение форпостов. Я первая соглашусь с моими друзьями правых взглядов, что решения такого рода должны приниматься Кнессетом по предложению правительства и стоящего во главе его. Проблема в том, что решения не принимаются.

Потому что Биньямин Нетаниягу превратил статус-кво в цель, а стояние на месте – в задачу и предназначение. Подобно зайчихе перед светом автомобиля, он не может сдвинуться на миллиметр. Раньше еще можно было спорить о его политических или экономических позициях. Каковы они сегодня? Еще остались? Кто-нибудь знает?

Правда заключается в том, что Биби больше не хочет принимать решения. Он не хочет быть тем, кто скажет харедим: "Знаете что? Хорошо, не идите в армию". Он не хочет быть тем, кто скажет поселенцам: "Друзья, сворачивайте форпосты, невозможно ссориться с американцами". Он не хочет быть тем, кто скажет инфильтрантам возвращаться в их страны, или оставаться здесь, или просто улетучиться. Вместо этого он предпочитает ничего не решать. А если обязаны решить? Предпочтительнее решить, чтобы БАГАЦ отменил решение. Так можно остаться в хороших отношениях со всеми.

Хотели правое правительство? Получили. Так где же новые поселения? Зачем спорить о разрушении Колючковой горы или Пыльной высотки, если можно официально создать новый город на территориях, или два, или 15? Ведь БАГАЦ давно откошеровал строительство поселений (при соблюдении определенных условий), так чего вы ждете? Вы хотели выслать незаконно просочившихся? Так БАГАЦ дал зеленый свет загрузить их в самолет. А что с Хан аль-Ахмар? БАГАЦ разрешил разрушить этот незаконный бедуинский форпост еще в 2018г.

Задержимся на последнем примере: в 2018г. БАГАЦ разрешил разрушить Хан аль-Ахмар, незаконный бедуинский форпост на принадлежащих государству землях в районе C. В 2019г. амута Регавим подала иск в БАГАЦ с требованием таки разрушить. В июне 2019г. Нетаниягу попросил у БАГАЦа отстрочку на полгода. В каденцию Лапида БАГАЦ дал последнюю отсрочку и потребовал от государства объяснить почему оно не разрушает это незаконное строительство. Так что Нетаниягу мог разрушить Хан аль-Ахмар на следующий день после возвращения в кресло премьер-министра. И сегодня может. И завтра. Спойлер? Он не сделает это. Это работает так:

Есть проблема -> правительство не хочет заниматься проблемой -> кто-нибудь подает иск в БАГАЦ -> БАГАЦ дает указание правительству заняться проблемой -> правительство просит отсрочку.

Были сигары или нет, но я не раз сожалею об обсессивном занятии моего левого лагеря делами Нетаниягу, потому что они скрывают простой факт – он не очень хорош в своей должности.

Согласно репортажам, Нетаниягу не хотел вносить параграф о преодолении в коалиционные соглашения. Под давлением харедим, презирающих суд, требующий от них служить в армии, обязывающий их назначать районных раввинов в том числе из вязаных кип, а также под давлением Смотрича, предпочитающего создавать поселенческие форпосты бесконтрольно, Нетаниягу капитулировал. И только БАГАЦ на его стороне в этом деле. Так что Нетаниягу должен был быть центральным оратором демонстрации на ул.Каплан в последнюю субботу.

Если бы это не было печально, это было бы смешно. Если бы это не была моя страна, я бы сказала: вперед. Посмотрим, как вы потеряете вашу последнюю отговорку в глазах ваших избирателей. Кладите на БАГАЦ и разрушайте его. Я хочу посмотреть на тебя, Биби. Но учти, что тогда ты в самом деле должен будешь руководить государством.

27.01.2023

Перевод: Лея Халфин