Правительство Шарона, в сущности, продолжает переговоры с ООП. В той же степени можно было бы
оставить Саддама Хусейна в Ираке и провести с ним реформы
(опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 5.6.03)
Две основные базовые проблемы обрушат «дорожную карту».
Первая – нерешительность правительства Шарона поменять источник полномочий палестинской
администрации, до сих пор опирающейся на ООП, вторая – обоснование «дорожной карты» американской
администрацией на устаревшей резолюции 242, которая, возможно, подходила для своего времени, но не
отражает нынешнюю действительность.
Вследствие победы (частичной) Израиля над интифадой и победы (полной) США в Ираке вступил Ближний
Восток в новую эпоху, и он созрел хоть и не для настоящего прочного постоянного мира (на Ближнем Востоке)
нет такой вещи), но хотя бы для установления системы отношений, в рамках которых смогут стороны жить по
соседству некоторое время. Но из-за недостатков «дорожной карты» и из-за нерешительности исправить их
скорее всего этот план окажется на той же мусорной свалке, где находятся программы Яринга и Роджерса,
Рейгана и Бейкера, Зини, Митчела и Теннета и, разумеется, соглашение Осло Бейлина и Переса.
Основной корень зла Осло – это «партнэр». В Иордании в 60-е годы, в Ливане в 70-е и 80-е, в Израиле в годы
Осло повторяла ООП ту же программу: наращивание силы, подрывная деятельность против принимающего
государства, открытие огня с целью разрушения изнутри. Эту организацию выбрали наши «мудрецы» в
качестве «партнэра», и до сих пор служит ООП источником власти палестинской автономии, котрая
задействована на основе идеологии и мировоззрения ООП.
Тысяча убитых израильтян с подписания соглашения Осло, около восьмисот с начала интифады, и даже когда
мы начали подавлять силой, воздержалось правительство Шарона сделать то, что было необходимо сделать –
разорвать связь между ООП и палестинской автономией, правительство сохранило статус ООП как источник
власти палестинской администрации и не изгнало Арафата и его банду обратно в Тунис, что позволило бы
строительство нового будущего для палестинцев. Сейчас пытается правительство Шарона продвигаться
дальше с ООП.
В той же степени можно было бы оставить Саддама Хусейна в его кресле, объявить его «нерелевантным» и
проводить вместе с ним необходимые реформы в Ираке, разумеется, при условии, что он назначит из своих
приверженцев вежливого премьер-министра, одевающего костюм и галстук.
Вторая базовая проблема «дорожной карты» – то, что она основывается на устаревший источник полномочий –
решение Совета Безопасности N 242. Простите, кото-то обратил внимание, что через несколько лет
отпразднует этот динозавр свое 40-летие? В разделенном, неустойчивом, постоянно меняющемся регионе
тяжело планировать на год вперед, а тут берут США решенине, принятое в середине прошлого века, и
пытаются с его помощью решить проблемы начала тертьего тысячелетия?
Во время принятия резолюции 242 не было в Иудее и Самарии ни одного еврея. Сегодня живут в Иудее и
Самарии около 400 тысяч евреев – 230 тысяч из них живут в 120 поселениях и 170 тысяч – в районах
Иерусалима за «зеленой линией».
В 1967г. была в Иудее и Самарии иорданская власть. В 1988г. отказалась Иордания от этих земель и объявила о
разрыве связей с этой территорией.
Во время принятия резолюции 242 не было Бин-Ладена, башни-«Близнецы» стояли на своем месте, не было
терактов самоубийц и Израиль еще не отступил с Синайского полуострова. Кто-нибудь верит, что с этим
устаревшим инструментом можно решить проблемы в эпоху международного радикального ислама?
Израильско-американская нерешительность решить эти две проблемы превращает «дорожную карту» в прямую
последовательницу соглашений Осло. Не лучше ли продумать и выдвинуть новое предложение, новые рамки,
лучше отражающие действительность?
Д-р Ювать Арнон-Охана – специалист по востоковедению
Перевел Моше Борухович