Да,да именно так ,перефразируя известную песенку очень известного "польско-советского" еврейского джаз ансамбля под управлением Эди Рознера, можно сформулировать очень пикантную информацию, распространен- ную на днях нашими СМИ. Ясир Арафат, президент Палестины, посетив с дружественным визитом братскую Ливийскую Джамахирию, и многократно облобызав ее светлейшую главу президента Муамара Кадаффи, пригласил его,в удобное для него время, посетить Иерусалим и помолиться вместе с ним в Мечети Аль-Акса. Лично у меня эта идея никаких возраженией не вызывает. И действительно, почему бы одному благородному дону и лауреату Нобелевской премии мира (хотя и профессиональному террористу), не пригласить другого не менее благородного дона, помолиться вместе в святом для них обоих месте. Даже если один из них пока еще и не лауреат Нобелевской премии мира. Может еще будет? Тем более, если оба хотят помолиться в святом месте. Даже если это место и является в настоящее время (естественно временно) столицей другого государства, к которому оба благородных дона не имеют ни малейшего отношения. Но зато оба не очень хорошо относятся, точнее не очень любят. Но это не суть важно любят не любят. Может еще полюбят? Правда с визитом и молением возможны некоторые технические сложности и мелкие проблемы. Например: пограничники той страны, которую они оба не любят. Злые языки утверждают, что эти пограничники также, на основе принципа взаимности, не любят этих двух благородных донов. Но зато оппозиция той страны, которую они оба не любят, не скажу любит, но, скажем так, очень уважает одного из этих двух благородных донов. Видимо это в силу того, что он Лауреат и очень важная персона (у него даже есть об этом очень официальный документ той самой страны, которую он так не любит). Так что особых проблем с молением в Иерусалиме у "дона-лауреата" видимо не будет, так как опозиция, которая уважает (или даже любит) плюс официальный документ, на определенном этапе, могут оказаться сильнее пограничников,которые не любят. Со вторым благородным доном дело, на первый взгляд несколько сложнее.. Тут обнаруживается целый набор проблем: 1) Второй благородный дон, хотя и не лауреат, но зато еще более важная персона, чем лауреат, но у него, увы, нет об этом официального документа той страны, которую он так не любит. 2) Оппозиция, которая так уважает "дона-лауреата", пока еще не решила как ей относится к "дону-не лауреату". 3) Американская администрация, которую так любит наша оппозиция,в свою очередь очень не любит "дона-не лауреата" (иначе бы и "дон-не лауреат" уже наверняка тоже стал бы "доном-лауреатом"). Но тут возможны варианты, ибо с помощью оппозиции той страны, которую оба благородных дона так не любят, благородный "дон-Лауреат" выходил и из куда более тяжелых проблем. Так что в отношении, высказанной "доном лауреатом", идеи я полон оптимизма, ибо его старые друзья (Шимон,Иоси-1,Иоси-2) могут еще раз собраться вместе и общими усилиями с американской администрацией найти выход. А пока в Эль Кудсе идет капитальный ремонт, обновляют мечеть Аль-Акса,строят новую мечеть на Храмовой горе, обновляют географические карты, учебники истории, учебные программы, составляют по совету оппозиции списки подлежащих ликвидации врагов народа ,продающих землю, дома и квартиры, расположенные на территории столицы страны, которую оба благородных богомольца так не любят. "НН" 17.07.98