Я. Арафат - Ш. Пересу по случаю юбилея:
"Мы с тобой (в) одной (еврейской) крови - ты и я!"

Из "Книги (политических) джунглей"
Почти по Р. Киплингу

Я. Арафат, обращаясь к Й. Бейлину:
"Третьим будешь?"

Говорят, что история учит лишь тому, что ничему не учит.
Давайте разберемся, так ли это, а если так, то - почему.
Прежде всего, следует отметить, что  обучение, в том числе и истории, это двусторонний процесс - всегда есть обучающий и обучаемый. По части обучающего вопросов нет - история вещь объективная, трактователей, правда, слишком много и все они без исключений, увы, предвзяты и необъективны. Не зря же говорят: "Врет, как очевидец".  Учитывая факт, что зафиксированная история человечества достаточно продолжительна, а первоисточников, трактующих одни и те же события с разных точек зрения вполне достаточно, можно принять, что сравнительно отдаленные  и не очень отдаленные во времени события  могут быть поняты и истолкованы в достаточной мере точно. Во всяком случае, их последствия. Так, что можно учиться хотя бы на давно произошедших событиях.
А вот  с учениками дело обстоит совсем не так благополучно. " Мы все учились понемногу…" написал классик и поэтому на собственном опыте знаем, что у одного и того же педагога число учеников, глубоко и прочно усваивающих материал и умеющих его применять, редко превышает  5%.
И, как правило, эти 5%  становятся специалистами, профессионалами в своих областях, и крайне редко  идут в политику. Остальные же 90 - 95% либо необучаемы вообще, либо учатся с большим трудом и с достаточно малым успехом по разным причинам - интеллектуальным, психологическим, идеологическим (эта последняя причина по сути является сочетанием двух предыдущих) и пр. В мире профессионалов им делать нечего.  И если при этом индивидуум  еще и  самовлюбленный (как, например, Йоси Бейлин), то он уж точно направляется в политику.
Поэтому совершенно неудивительно, что большая часть наших членов кнессета не вытянула и на первую академическую степень, (что соответствует очень среднему образованию), а такой "политгигант" как А. Перец, вообще с трудом одолел среднюю школу (то, что в России называют - два класса, третий - коридор).
Стоит ли после этого удивляться, что так называемые политические деятели с усердием, достойным лучшего применения, наступают раз за разом на одни и те же грабли, на которые их предшественники (смотри историю), а зачастую и они сами, уже наступали. Грабли, как известно, бьют в этом случае по лбу. Но какой от этого толк, если за этими лбами не скрывается материя, обеспечивающая способность к обучению. В  этом месте у них сосредоточено лишь упрямство (Ословское или ослиное, право не знаю), выдаваемое за упорство в достижении целей.
Временами это их упорство очень напоминает паранойю, как в случае с Й. Бейлином.
И обратите внимание, ни  Ж. Ширак, ни Г. Шредер, ни прочие "евродеятели", а также наши левые, как будто и не слышали о Мюнхенских соглашениях, открывших дорогу Гитлеру к развязыванию мировой войны, унесшей сотни миллионов человеческих жизней. Только  теперь эти господа стараются "умиротворить" исламских террористов, ну, точно, как Чемберлен - Гитлера. А, может, они, и в самом деле, в школе не учились, а докторские степени им присваивались "gonoris causa",  т.е. "почетные доктора", (кстати, Й. Геббельс тоже был доктором).  Так, может быть, этим "почетным" докторам по нечетным  лучше рыбу ловить (как тому чукче, которого сделали почетным членом чего-то там). Этих история ничему не научила и никогда ничему не научит, они не хотят, а скорее всего, и не могут учиться. Они -  временщики, непригодные больше ни на что, кроме мелькания в лучах прожекторов, на экранах телевизоров и страницах газет, в этом смысл их жизни. Они живут по принципу "После меня - хоть потоп!"
И, собственно, причем здесь история? Нельзя научить того, кто, в силу индивидуальных особенностей, не может или не хочет учиться. Нет более глухого, чем тот, кто не хочет слышать.
История не виновата.
Вы хотите знать, кто же виноват?
Да мы с вами!
Именно мы с вами голосуем за "Аводу", "Мерец" и "Шинуй".
Как говорится:
Голосовали за "Шинуй"?
Вот и стал министром … А. Пораз, о котором после его активного участия в параде гомосексуалистов стали напевать известную песенку: "Крутится, вертится сар "голубой", (и когда Леви назвал его идиотом, он явно завысил его IQ).
Именно мы с вами слушаем параноидальные речи Й. Бейлина,  Р. Бронфмана (опять какая-то мистика - оба на "Б" - как клеймо) и иже с ними. Именно мы глотаем хорошо оплаченное концентрированное вранье  журналистов  и некоторых депутатов кнессета и принимаем его на веру.
Именно мы позволяем политическим трупам вроде тех же Й. Бейлина (которому избиратели уже указали на дверь, так он полез в окно)  и А. Мицны прокладывать себе дорогу к возможно обещанной им нобелевской премии мира (рядом  с Я. Арафатом и Ш. Пересом) по вполне реальным  трупам будущих жертв терактов. Или может быть, д-ру Й. Бейлину не дают спать "лавры" другого доктора - Менгеле, который тоже проводил эксперименты над  людьми?
А вообще-то, в т.н. "женевских документах"  Й. Бейлина со товарищи явно не хватает заключительной фразы:
"А у алжирского бея под носом шишка!"
Так что же делать нормальному человеку, не желающему стать жертвой еще одного левацкого эксперимента?
Прежде всего, думать!
Думать перед голосованием, а не после. И никогда не голосовать за партии, в списках которых значатся  неизлечимые - как СПИД - Й. Бейлин, Й. Сарид, Й. Лапид, Р. Бронфман, А. Пораз, А. Мицна, Х. Рамон, Ш. Перес, А. Перец, и прочие "леваки". Для маскировки они все время меняют названия партий - то это "Мерец", то "Демократический выбор", то "Шинуй", то "Ам Эхад", то еще что-нибудь, лишь бы остаться в кнессете на депутатских, отнюдь не нищих, "харчах". Ведь больше они ничего делать не умеют.
Устраивать демонстрации и акции протеста не в защиту заевшихся портовых мафиози, а  с требованиями предания суду тех, кто, в полном смысле этих слов, продает страну за вполне реальные деньги Евросоюза. Тех, кто, не будучи уполномоченными никем, как уже упомянутые Й. Бейлин и А. Мицна, имеют наглость  разрабатывать и подписывать какие-то документы от имени государства (интересно было бы узнать, кто именно оплачивает эти отнюдь не дешевые мероприятия, дорогие гостиницы, перелеты и прочее). Следует подвергнуть их  общественному остракизму.
Можно на их домах повесить плакаты с фотографиями жертв террора и с надписью в конце "Продолжение следует. Гарантируем" с именами авторов "женевского документа".
Может быть, тогда и нынешнее правительство немного призадумается. Ведь очень трудно себе представить, что все эти "бейлиноватые" переговоры с палестинцами велись в секрете от А. Шарона и служб безопасности. Поэтому "гнев" А. Шарона представляется несколько наигранным. И, если он не хочет пойти вслед за  Э. Бараком проторенным позорным "генеральским" путем, следует что-то менять в "датским королевстве".
А то ведь "Ликуд" шел на выборы с лозунгом  - "Только А. Шарон может!", а вот теперь выясняется, что, похоже, уже и не может. Или он так увлекся внутрипартийной борьбой с Б. Натаниягу, что все остальное отошло на второй план? Такого развала в стране и полного беспредела история, не только Израиля, не знала.
Где это видано, чтобы в воюющей стране военнослужащие (летчики и танкисты) отказывались выполнять приказы? Ведь даже не по законам военного времени это - тягчайшее воинское преступления, караемое смертной казнью. Или, может быть, боевой генерал в отставке А. Шарон этого не знает или не понимает? Если это так, то ему давно пора на заслуженный отдых.
И вообще, нынешний Израиль, возглавляемый кучкой безответственных горлодеров с сильно развитым хватательным рефлексом, которые не могут быть отозваны, с нескончаемой "бейлиниадой", представляет собой самую злую пародию на демократию, вызывающую откровенный смех во всем мире. И не стоит во всем винить антисемитизм. Это - просто концентрированная местечковость перед которой бледнеют обитатели Шолом-Алейхемовской Касриловки.
P.S. Не показалось ли вам, что действо в Женеве очень напомнило знаменитый потусторонний бал у Воланда из "Мастера и Маргариты" М.А. Булгакова с пронафталиненными залежалыми политическими трупами Дж. Картером, Л. Валенсой и им подобными, которым очень захотелось выползти из небытия под камеры "папарацци", то, что называется "на халяву".
Что же касается заявления Й. Бейлина:"Мы, профессора…", то следует вспомнить, что все науки, а с ними и профессоры, делятся на три категории:
Естественные  - физика, химия, биология и т. п.,
Не естественные  - филология, археология и т. п., и
Противоестественные  - политология, социология, политэкономия, марксизм-ленинизм и т.п.
Так вот, подавляющее количество  "олевевших" докторов и профессоров, называющих себя "интеллектуалами", трудятся именно в этих последних отраслях, где отсутствуют объективные критерии достижений, и звания присуждают друг другу в соответствии с известной басней И.А. Крылова:
"За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит он кукушку!"
И еще раз приходится сожалеть о том, что мало читают умные книги.
P.P.S. А вот теперь  Й. Бейлин заявил, что его "инициативу" поддерживает 30% населения Израиля. Ну что же, еще раз поздравим его "совравши".
И вот почему. Из всех возможных опросов наиболее достоверными являются результаты выборов, поскольку их результаты контролируются противоборствующими сторонами.
 Так вот, на недавних выборах  партия  г-на Й. Бейлина не только не набрала  вышеуказанные 30%, но и сам г-н Бейлин оказался вне кнессета. Вот вам и достоверность одной из противоестественных наук - социологии. А также лишнее подтверждение цены всех этих "опросов" (см. выше).
Вниманию господ студентов!
Если вам читают лекции такие преподаватели, то грош цена вашим будущим дипломам, которые точно будут "неконвертируемыми". Подобный анализ  сделает любой уважающий себя работодатель.