То есть на сегодняшний день после подведения черты под всеми отчетами, докладами и выступлениями американских официальных лиц
становится ясно, что четкой картины происходящего и, как следствие этого, четкой стратегии обороны и нападения у США нет.
Получается, что инициатива сегодня в руках у разномастных исламистов, могущих нанести удар в любой момент в любой точке мира. Опубликовано на сайте Русский Журнал
Американские спецслужбы, эксперты и политики расходятся во мнениях о том, кто является врагом США номер один и с кем нужно
бороться в первую очередь. За последний месяц различные структуры в США опубликовали отчеты о проблемах безопасности,
противоречащие один другому.
Первого сентября президент Буш, выступая перед офицерами американской армии, заявил, что
лучший способ защитить Соединенные Штаты продолжать наступление на Ближнем Востоке. Он аргументировал свою позицию цитатами
из посланий Усамы бен Ладена и других лидеров "Аль-Каиды". "Они недвусмысленно дали понять, что главный фронт их
борьбы с Америкой проходит в Ираке, - сказал хозяин Белого дома. - Бен Ладен и союзники террористов обозначили свои
намерения столь же ясно, как когда-то делали Ленин и Гитлер. Вопрос в том, прислушаемся ли мы?"
Несколькими днями
позже Белый дом выпустил рапорт о новой стратегии национальной обороны и борьбе с терроризмом. Судя по нему, основной угрозой, а
соответственно, основной целью для спецслужб являются "децентрализованные небольшие группировки террористов" и Иран,
который, в частности, может стать источником неконвенционального оружия для этих группировок. В рапорте напрямую говорится, что
боевики "Аль-Каиды" уже не представляют собой такой угрозы, как раньше: "Враг, противостоящий сегодня США, -
не тот, кто стоял против нас 11 сентября 2001 года. Этот враг усовершенствовал методики борьбы с Америкой. США стали более
защищенными, чем ранее, однако еще не абсолютно защищенными". Кстати, первый черновик рапорта был написан в далеком 2003
году, однако его положили под сукно. В марте 2006 года с него сдули пыль и, основательно переделав, опубликовали в сентябре.
Рапорт, по сути, противоречит "тезисам Буша", в которых он отметил, что именно Ирак стал "центральным
фронтом" войны с террором. В тексте документа отмечается лишь, что иракскую кампанию террористы из мелких группировок
используют как "призывной пропагандистский клич" для сбора новых бойцов под свои знамена. При этом шиитский Иран
называется основным спонсором террористической активности в мире. Одной из задач, которые ставит рапорт перед американской
администрацией, является оказание давления на Тегеран и Дамаск с целью полного прекращения ими поддержки "Хизбаллы" в
Ливане.
Интересно также процитировать пару заявлений в документе, касающихся бенладеновской структуры: "США совместно
с партнерами продолжают преследование очень деградировавшей, однако все еще опасной сети "Аль-Каиды". Но сегодня ее
место как основного террористического врага занимают транснациональные экстремистские организации и отдельные личности.
Террористические структуры сегодня менее централизованы и более разбросаны по миру. Они предпочитают мелкие несвязанные ячейки,
которые вдохновляются одной идеологией и практически не контролируются никакими командными глобальными структурами. Несмотря на
то, что правительство США и его партнеры сумели предотвратить множество атак, предотвратить все атаки невозможно, и террористы
наносили удары по всему миру от Бали до Беслана и Багдада".
Примерно через три недели после публикации этого рапорта
комитет палаты представителей конгресса по делам разведки опубликовал свой отчет Al Qaeda: The Many Faces of an Islamist Extremist
Threat. На сорока страницах документа пространно описывается, почему именно группировка бен Ладена является основной угрозой
безопасности США. "Это единственная и самая главная террористическая угроза Америке", - говорится в нем. Отчет включает
карты распространения ячеек "Аль-Каиды", структур ее финансирования, подробные описания других группировок, связанных с
ней и вошедших в ее состав. Упор делается на то, что угрозу США представляют именно суннитские экстремисты. А Ирак называется лишь
одним из фронтов борьбы с исламистами.
Нужно отметить, что рапорт вышел чуть ли не параллельно с опубликованным
пакистанскими СМИ предупреждением мусульманам в США. Новый полевой командир "Аль-Каиды" в Афганистане призвал мусульман
Америки покинуть крупные города, в частности Вашингтон и Нью-Йорк, так как организация планирует крупный теракт с применением
неконвенционального оружия. По словам полевого командира, компоненты этого оружия уже прибыли в США через мексикано-американскую
границу.
По данным пакистанцев, cовершить теракт бен Ладен поручил Аднану эль Шакри-Джумаа. Уроженец Саудовской Аравии и
гражданин США, Аднан, известный еще под дюжиной имен, среди которых любимое - Джафар Аль-Тайяр (Джафар-Летчик), так как он
является профессиональным пилотом, хорошо знаком американским спецслужбам. За голову этого хладнокровного убийцы назначена награда
в $5 миллионов. Ведь он возглавил кампанию по вербовке на службу в "Аль-Каиде" граждан латиноамериканских стран,
которые не являются мусульманами! Разумеется, в этом регионе хватает и экстремистки настроенных последователей пророка.
Но, по имеющимся данным, Аднан, известный своей "эксцентричностью", решил пойти дальше: использовать одних неверных в
войне с другими. Речь идет о местных наркобаронах, торговцах "живым товаром", контрабандистах, переправляющих
из страны в страну не только грузы, но и мигрантов. У каждого из них есть свои счеты с США. Джафар-Летчик
предлагает им свою помощь в сведении этих счетов в обмен на их помощь и участие в проведении новых терактов
на американской территории. По-другому оплатить их весьма дорогие услуги Аднан не в состоянии из-за прикрытия
американцами и европейцами финансовых структур "Аль-Каиды". По словам самого Аднана Джафара, следующий теракт в США
осуществят не ближневосточные Мухаммады и Ахмеды, или европейские Питеры и Джоны, или, скажем, не менее популярные Педро и
Мигели...
Двадцать третьего сентября председатель сенатского комитета по спецслужбам республиканец Питер Хоекстра заявил,
что основную угрозу для безопасности США представляют собой "самоэкстремизирующиеся" в Европе прозелиты, принявшие
ислам, не имеющие никакой связи с какой-либо террористической структурой. И это делает их обнаружение практически невозможным.
А несколько дней назад с большой помпой был опубликован один вариант определения основных угроз и целей. Президент США
Джордж Буш обнародовал ключевую часть тридцатистраничного секретного доклада американских спецслужб по войне в Ираке Trends in
Global Terrorism: Implications for the United States, просочившегося в прессу еще в апреле. В соответствии с опубликованными
деталями война в Ираке породила негодование мусульманского мира и способствовала привлечению новых сторонников в ряды исламских
экстремистов. И из-за этого возросла угроза террористических нападений в США и за их пределами. "Конфликт в Ираке стал
знаменем джихада; участие США в войне продолжает вызывать глубокое возмущение в мусульманском мире и плодит сторонников джихада в
глобальном масштабе", - говорится в докладе Национальной разведки США.
"Если эта тенденция будет продолжаться,
угрозы для американских интересов внутри страны и за рубежом будут более разнообразными, что приведет к росту терактов по всему
миру", - отмечается в докладе. В сводке оценок, данных 16 американскими разведывательными организациями, делается вывод, что
война в Ираке породила новое поколение исламских террористов и что сейчас угроза для США выше, чем перед атаками 11 сентября.
Эксперты отмечают в докладе, что помимо "Аль-Каиды" есть и другие террористические организации типа "Джемаа
Исламия" и "Ансар аль-Сунна", которые не ставят своей целью осуществление терактов в США, но представляют серьезную
угрозу интересам Вашингтона и его союзников по всему миру. Экстремистские группировки проводят вербовку в мусульманских общинах в
Европе, что наглядно показывают теракты в Мадриде в 2004 году и в Лондоне в 2005-м, отмечается в докладе. Американские эксперты
при этом признают в докладе, что "Аль-Каида" и впредь будет представлять серьезнейшую угрозу национальной безопасности и
интересам США за рубежом".
Последовавшая за публикацией деталей доклада реакция шефа национального разведывательного
сообщества США Джона Негропонте не менее примечательна. Он подтвердил, что за годы войны в Ираке там сформировались новые
террористические группировки, но отверг предположение о том, что угроза совершения теракта на территории США выше, чем в 2001
году. При этом Негропонте утверждает, что нельзя ни в коей мере увязывать основную угрозу безопасности США с происходящим в Ираке.
А 28 сентября американские эксперты в области борьбы с террором заявили в ходе специального заседания в конгрессе, что
боевики спонсируемой иранцами "Хизбаллы" способны осуществить теракт и на территории Соединенных Штатов. В отношении
деятельности этой организации на территории США представители ФБР отметили, что поддерживающие "Хизбаллу" источники
занимаются сбором финансов для боевиков среди мусульманского населения Америки.
То есть на сегодняшний день после
подведения черты под всеми отчетами, докладами и выступлениями американских официальных лиц становится ясно, что четкой
картины происходящего и, как следствие этого, четкой стратегии обороны и нападения у США нет. Получается, что инициатива сегодня в
руках у разномастных исламистов, могущих нанести удар в любой момент в любой точке мира.
Впрочем, на ситуацию можно
посмотреть и с другой стороны. Ведь в отсутствии глобальной стратегии видится один важный плюс. Американская администрация может
просто перетасовать карты отчеты, доклады и мнения экспертов, чтобы аргументировать любую операцию за рубежом. Ведь сегодня
американские войска находятся в 120 странах мира и оттуда могут также достать до любой точки планеты.
Например, нужно
ударить по Сирии? Есть причина: Ирак рядом и в него из Сирии переправляются моджахеды. Да к тому же Дамаск один из
спонсоров "Хизбаллы". Или, скажем, есть какая-то проблема в Европе? Вытаскиваем на поверхность цитаты Хоекстры о
европейских исламистах. Чавес стал представлять собой угрозу? Можно в Венесуэле повоевать с исламистами и другими друзьями
Джафара-Летчика.
Таким образом, неспособность назвать основного врага Америки становится очень полезным геополитическим
инструментом...