Maof

Мелани Филлипс беседует с Дейвом Гобацем, бывшим специальным агентом американских ВВС, который передал Группе по изучению проблемы Ирака жизненно важную разведывательную информацию – и потрясен тем, что она не была принята во внимание.

Могу спокойно держать пари, что вы никогда не слышали о человеке по имени Дейв Гобац. Точно так же без излишних волнений можно ставить на то, что поиски оружия массового уничтожения (ОМУ) в Ираке не принесли никакого результата – пустой номер, ноль; и что поэтому у Саддама никогда не было программы ОМУ, которая оправдывала бы войну, предназначенную якобы для защиты мира от Саддама, который мог бы использовать ядерное, биологическое или химическое оружие.

Однако Дейв Гобац говорит, что вы очень даже ошибаетесь. ОМУ Саддама существовало. И он вполне мог об этом знать, ибо он нашел места, где, по его убеждению, оно было спрятано. А причиной того, что об этом не знаете вы, является то, что американская администрация не смогла воспользоваться этой информацией, «потеряла» его секретные отчеты и делает сейчас все возможное, чтобы предотвратить раскрытие того факта, что, благодаря своей некомпетентности, она позволила ОМУ Саддама оказаться в руках тех самых террористических государств, против которых она ведет войну, вызывающую столько споров.

Вами может овладеть искушение отбросить все это как еще одну хитроумную попытку этих поджигателей войны, лакеев всемирного сионистско-неоконсервативного заговора, стремящихся придать видимость достоверности утверждениям еще одного маньяка, проталкивающего американскую пропаганду. И если это так, возможно, вы все же повремените немного, прежде чем запустить этой статьей в своего кота. Мистер Гобац – это не совсем простой человек с улицы. Он находится так близко к источникам информации, как вы только можете себе представить.

Прослужив 12 лет в качестве агента в отделе специальных расследований ВВС США, г-н Гобац, свободно владеющий арабским языком, был, после тщательной проверки, избран в 2003 году для направления сначала в Саудовскую Аравию, а затем в Ирак, в город Насирию. В его задачи входило обнаружение возможных мест размещения ОМУ, выявление опасных для сил США мест в этом районе и людей, лояльных Саддаму, после чего он должен был отправлять подобного рода разведывательную информацию Группе по изучению проблемы Ирака и другим службам.

Между мартом и июлем 2003 года, рассказывает он, его привозили в четыре места в Южном Ираке – два в Насирии, одно в 20 милях к югу от нее и еще одно возле Басры – в которых, по словам многих иракских источников, содержится биологическое и химическое оружие, материалы для ядерной программы и запрещенные ООН ракеты. Он, по его словам, не сомневался в том, что эта информация была верной.

Его уверенность базировалась, прежде всего, на больших размерах этих участков и на том, какие усилия приложили иракцы, чтобы упрятать их как можно тщательнее. Три из этих сооружений представляли собой бункеры, находящиеся на глубине от 6 до 9 метров под дном Евфрата. Для их создания участки реки были огорожены временными плотинами, которые были удалены после того, как были выкопаны громадные подземные хранилища, находящиеся под дном реки. Стены бункеров толщиной в полтора метра были сделаны из железобетона.

«Нет сомнений, что такие громадные усилия, предпринятые для сокрытия этих сооружений, говорят о том, что там было спрятано нечто очень важное», - говорит м-р Гобац. После бесед с самыми разными иракцами, которые рисковали своей жизнью, вступая в контакт с ним, причем все его собеседники не знали о его разговорах с другими, он сложил из полученных сведений мозаику, говорящую о спрятанных под землей ядерных, химических и биологических материалах.

«Они подробно объяснили, почему в этих районах было спрятано ОМУ, и просили США удалить его оттуда» - говорит м-р Гобац. «Большое количество этих материалов было спрятано в бетонных бункерах и в канализационных системах. Там были также следы нахождения ракет и признаки деятельности, связанные с химией – противогазы, обеззараживающие комплекты, шприцы с атропином. Иракцы и члены моей группы были совершенно уверены в том, что там было спрятано ОМУ».

Существовало еще одно существенное косвенное подтверждение. Результаты медицинских проверок м-ра Гобаца и членов его группы показывают, что они подверглись довольно высокому уровню облучения.

М-р Гобац доложил устно Группе по изучению проблемы Ирака о своих находках и попросил их доставить в эти места тяжелое оборудование, чтобы разрушить стены бункеров и открыть доступ к их содержимому. Но к его изумлению члены Группы заявили, что у них нет людей и оборудования для выполнения этой работы, и что даже попытаться сделать это будет «небезопасно».

«Проблема заключалась в том, что Группа сконцентрировала свои усилия по поиску ОМУ в Северном Ираке, а эти участки находились на юге» - говорит м-р Гаубац. – «Их просто завалили сообщениями о самых разных местах, в которых было якобы спрятано ОМУ. Но мы сказали им, что если они не раскопают указанные нами места, это сделают другие».

Именно это и произошло, сказал он. Позже он узнал от иракцев, ЦРУ и британской разведки, что ОМУ, захороненное в тех четырех местах, было извлечено иракцами и сирийцами с помощью России и потом переправлено в Сирию. Этим разведывательным службам известно также, где именно в Сирии размещены эти материалы. Таким образом, осуществился самый худший сценарий. Ядерные, биологические и химические материалы Саддама находятся в руках бандитского террористического государства – к тому же находящегося в тесных отношениях с Ираном.

Когда м-р Гобац вернулся в США, он пытался предать все это гласности. Два конгрессмена, Питер Хекстра, председатель Комиссии Палаты представителей по разведке, и Кёрт Уэлдон с большой охотой взялись за продвижение его информации. Однако, к его ужасу, когда они попытались получить в своё распоряжение его засекреченные разведывательные отчёты, им было сказано, что все 60 отчётов – которые, в соответствии с установленным порядком, он регулярно посылал в 2003 году в компьютерный информационный центр, находящийся на военно-воздушной базе США в Саудовской Аравии – таинственным образом исчезли. И Группа по изучению проблемы Ирака никогда эти письменные отчеты не видела.

По одной из теорий они были неумышленно уничтожены, когда компьютерная база данных была случайно стёрта во время эвакуации этой авиабазы. Однако м-р Гобац подозревает, что это была грязная работа, сделанная в тот момент, когда ситуация находилась на перепутье. Он считает маловероятным, что не было сделано копий его отчётов. И он говорит, что все попытки Хекстры и Уэлдона получить информацию от министерства обороны и ЦРУ неизменно упирались в глухую стену.

В 2005 году ЦРУ устроило запоздалое расследование причин исчезновения его разведывательной информации. И только в ходе этого расследования агенты ЦРУ посетили эти места – и отрапортовали, что они действительно были опустошены.

Однако почти никто не захотел предать гласности заявления м-ра Гобаца. В прошлом году газета «Нью-Йорк Таймс» отказала ему в публикации, сочтя его одним из представителей группы твердолобых людей, одержимых идеей существования ОМУ у Ирака. Газета «Нью-Йорк Сан» опубликовала более сбалансированное сообщение, но после этого всякая заинтересованность прессы увяла на корню. Согласно утверждениям м-ра Гобаца, причиной этого были согласованные действия разведывательных и политических кругов США, направленные на сокрытие взрывоопасного разоблачения их собственной опасной некомпетентности.

После того, как он и некий его иракский коллега выступили на состоявшемся в предыдущем месяце во Флориде Разведывательном саммите, ежегодной конференции разведывательных служб, их интервьюировали в течение двух часов для одного из телевизионных шоу – и это интервью было снято с эфира после того, как ФБР многократно звонило м-ру Гобацу и его коллеге, чтобы предупредить их, что они не позволят выпустить это интервью в эфир.

Проблема властей США заключается в том, что они не могут просто отмахнуться от м-ра Гобаца как от ставшего неконтролируемым агента – потому что они неоднократно награждали его за хорошую работу в качестве полевого агента. В 2003 году он получил награду за «смелость и решительность, проявленные при спасении жизней и обеспечении потока информации». В 2001 году он был удостоен награды как «ведущий агент в некоем секретном расследовании, возможно, самом важном контрразведывательном расследовании из ведущихся в настоящее время в министерстве обороны», а также потому, что его «отчёты характеризовались таким высоким качеством, что многие из них публиковались в ежедневных сводках ВВС, получаемых старшими офицерами ВВС США и пересылаемых на национальном уровне всем секретным службам в правительстве США».

Организатор Разведывательного саммита, Джон Лофтус – сам в высшей степени хорошо информированный бывший адвокат, работавший в разведывательном сообществе – отправил в Конгресс США меморандум с просьбой провести расследование по утверждениям м-ра Гобаца. Но он тоже упёрся в стену. И причину этого понять не так трудно.

Республиканцы не хотят касаться этой темы, потому что такое расследование может обнажить некомпетентность администрации Буша, которая не смогла нейтрализовать опасность иракского ОМУ. Демократы тоже не заинтересованы в этом, так как расследование покажет, что президент Буш был прав, начав войну в Ираке. Все это ставит в неловкое положение и тех, и других.

М-р Лофтус идет дальше. Он говорит, что ядерные исследования Саддама, его учёные и оборудование были перемещены в Сирию, где, по данным американских разведывательных спутников, работают урановые центрифуги – и это происходит в стране, у которой, по предположениям, нет никакой ядерной программы. Он утверждает, что сегодня существует ядерная ось, объединяющая Иран, Сирию и Северную Корею, которым Россия и Китай помогают создать исламскую бомбу против Запада. И всё это, разумеется, при полном попустительстве со стороны Америки.

«Очевидно, последним смеялся всё-таки Саддам, передавший свои секретные запасы в пользу иранской военной ядерной программы. С небольшой технической помощью Пекина Сирия теперь обогащает уран, Иран производит ракеты, Северная Корея испытывает боеголовки, а Белый Дом прячет голову в песок».

Конечно, мы не знаем, правда ли всё то, о чем говорилось выше. Но, принимая во внимание свидетельские показания Дейва Гобаца, не следовало бы кому-либо попытаться выяснить это? Или мы будем по-прежнему тупо повторять «в Ираке не было ОМУ» даже тогда, когда исламская бомба взорвётся?

Оригинал на английском опубликован на сайте журнала «Спектейтор» 18 апреля 2007 г.

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.

Февраль 2008 г.

Статья на английском

Актуальный Комментарий

Я нашел бункера Саддама с его оружием массового уничтожения

Ещё из раздела

Новые публикации