"Deus ex machina" (Б-г из машины) - главное функциональное назначение "культа Обамы".
Информация о материале
Автор: Григорий Громов
Рейтинг: 5 / 5
"Deus ex machina" (Б-г из машины) - главное функциональное назначение "культа Обамы".
Deus ex machina - лат. «Б-г из машины» — выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней фактора.
В античном театре обозначало Б-га, появляющегося в развязке спектакля при помощи специальных механизмов - например, «спускающегося с небес» - и решающего проблемы героев... В современной литературе выражение употребляется для указания на неожиданное разрешение трудной ситуации, которое не вытекает из естественного хода событий, а является чем-то искусственным, вызванным вмешательством извне:
Джордж Сорос сидит в голубой рубахе справа от лестницы. Все остальные согласно ранее утвержденного сценария стоят и внимательно вглядываются в спускающегося по прозрачной лестнице с неба "Б-га из Машины" в исполнении тогда еще относительно мало кому известного Барака Хусейна Обамы.
Снимок из New York Magazine от Apr 16, 2007 шел в качестве иллюстрации к статье "Money Chooses Sides" - 'Деньги выбирают на какую сторону' [ставить] - By John Heilemann.
На фотографии запечатлен заключительный этап последней репетиции акта "явления Обамы народу" по античному сценарию Deus ex machina.
Дистанционно управляемый макет "спасителя отечества" спускается из под облаков пасмурного дня к группе банкиров из первого (базового) круга финансистов будущего "культа Обамы".
Сцена играется в доме Steven Gluckstern (investment banker). В правой руке Джорджа Сороса "что-то похожее на" пульт дистанционного управления "Deus ex machina".
Обратите внимание как естественно все выглядит. Никаких даже и признаков электромоторчиков под прической, костюмом или где-либо еще - о чем так много судачат последнее время некоторые из наиболее въедливых наблюдателей чуда по имени "явление Обамы народу" - в упор не наблюдается.
И это при том, что все участники репетиции внимательно - и даже можно сказать что придирчиво со всех сторон (все таки деньги в проект вложили и немалые) - рассматривают Главное действующее лицо запускаемого ими с минуты на минуту в мир большой политики очередного с иголочки фабричной сборки "борца за народное счастье - за бедных людей всего мира, против богатых - за мир и дружбу против Буша с его войной, грабительской ценой на нефть, льготым налогообложением дял богачей и медицинским обеспечением только для них тоже".
Все как обычно - Мир народам! Земля крестьянам!! Фабрики рабочим!!! - Весь мир насилья мы разрушим до основания. а затем ... - нет у этой истории видимо начала и не будет ей конца.
"Долой тех, кто ездит в пломбированных вагонах!" Допустим что так. Дальше чего? Какая разница спускаются они в мирной обстановке по прозрачной лестнице с неба как "Deus ex machina" или приезжают с другого конца воюющего континента сквозь фронты "ака по суху" в пломбироанных вагонах? Суть программы - очередного культа - с того ведь никак не меняется...
"Мы говорим партия - подразумеваем Ленин" (с), а тут (в эти уже дни - сто почти лет спустя после "тех, кто в пломбированном") говорят Обама подразумевают 'Hope-Change'.
Только и всего - алгебраической подстановкой - получается в итоге все как всегда. Весь Change.
"Obama's uncle liberated Auschwitz?"
Обама выступает - на вышеприведенном видео - перед перед группой пенсионеров-евреев во Флориде и поскольку для любой аудитории у него есть домашняя заготовка (или, в край нем случае, сходу придумает подходящую к тому историю), то им он рассказывает что его "дядя" был в числе тех американских солдат, которые освобождали Аушвиц...
Старики-пенсионеры выслушали и окончательно убедились таким образом в том, какой - кроме всего прочего - душевный человек этот Обама. Понятно им стало, за кого надо голосовать...
Проблема же с этой очередной его историей (как и с многими аналогичными до того, которые он рассказывал в разных местах и при том всегда точно в масть душевному настрою той или иной аудитории) в том, что каждое слово Обамы - во всяком случае если оно произносится где-либо за пределами его семьи супружеской спальни - идет в эфир. Поэтому на следующий день пошел поток недоуменных вопросов к его избирательному штабу.
Хорошо, пусть, как ранее уже выяснилось, Обама не знает сколько в стране Америка щтатов (перед тем он рассказывал избирателям одного из щтатов, что до них уже беседовал со своими сторонниками в 57 штатах), не знает он, что население Ирака и Афганистана говорят на разных языках (перед тем жаловался в беседе со своими активистами, что из-за того что Буш забрал всех переводчиков в Ирак, то вот потому у американских солдат в Афганистане проблемы с переводчиками - не хватает их там), но состав своей семьи должен помнить?
Не было у его американской мамы брата, а среди кенийских солдат конечно мог бы быть его по отцу "дядя", но в американской армии периода WW2 не было ... кенийских солдат.
Поступило разъяснение от консультантов Обамы что это он просто оговорился - то был не uncle (дядя), а grand-uncle (по линии мамы его отца дядя).
Все равно не понятно - говорят опять же с разных сторон все тем же консультантам - не было ведь американских солдат в Польше в период WW2 и лагерь тот Красная Армия освободила.
Следующее разъяснения поступает тогда - от все тех же консультантов - о том, что и это он тоже "оговорился". Другой лагерь освобождал дядя по дедушке Обамы, но освобождал, и это уж точно. И вообще - какая разница - что меняет географическое название места в котором воевал его дядя по дедушке, если документированно известно что воевал?
В сам деле нет никакой в том для Обамы разницы нет. Сидят перед ними старые евреи - значит и лагерь периода WW2 им надо назвать тот, про который они заведомо слышали, но и главное чтобы пробрало их c того до печенок. Остальное - малосущественные подробности.
Консультанты всегда отмажут, а ведущие СМИ страны заведомо будут всегда на стороне Обамы - замнут любой его прокол уже на следующий день. Никто и не вспомнит. ___
Obama Claims He's Visited 57 States
На этом следующем видео фрагмент выступления Обамы перед избирателями, относящийся к тому моменту, когда у него по-видимому в очередной раз внезапно сели батарейки. Поэтому он не слышит голос суфлера, а пытается импровизировать в "аварийной" ситуации...
В итоге - после минутного смятения - сообщил Обама аудитории про 57-ой штат Америки, в котором выступает, а скоро говорит что дальше - в следующий по счету штат - поедет.
Соответственно же и до сих пор идут в стране дискуссии: сколько же всего штатов на той карте Америки, которую изучал в Гарварде - по программе аффирмативных акций - будущий Президент США и Главнокомандующий Американскими Вооруженными Силами Барак Хусейн Обама?
"Почему Обама?" - такой вопрос задавал своим читателям
в сообщении - с тем же названием - несколько дней тому тому назад здесь запосченном:
... в цикле вопросов серии "армянского радио" в чем то аналогичный вопрос к радиослушателям был сформулирован следующим образом: что является главным органом советских женщин?
Потом как водится в редакции подвели итоги ответов радиослушателей и с великим сожалением сообщили, что увы почти все поступившие в письмах ответы были не правильные и оглашены быть не могут.
Правильный ответ прислал только 8-летний школьник из Улан-Уде который справедливо подметил что Главным органом советских женжин является журнал "Работница", о чем кстати и написано крупными буквами на титульной странице этого журнала.
Так же в сущности обстоит дело и в обсуждаемом случае. Моя версия объяснения изложенных в сообщении про "Загадку Обамы" противоречий никому с читателей видимо покамест еще в голову не пришла а потому позвольте пояснить.
Единственное - из числа не требующих конспирологичих заморочек - объяснения заключается в том, что Обама был необходим семейству клинтонов для отмывания Хиллари от всех тех ее скандалов - периода 8 лет их в Белом доме - что висели до того на ней тяжким грузом "непроходного кандидата". Все полы напомню показывали еще год назад, когда она была в демпартии бесспорным лидером гонки, что более полвины американцев имеют о ней отрицательное мнение...
Нынче эе картина стала совсем иной. Потому как все познается в сравнении. Были - нимало - тех консерваторов, кто в порыве гнева на МакКейна за его межпартийную гибкость в Сенате, говорил что луше за Хиллари проголосует. Таких кто сказал бы то-то похожее в адрес Обамы не припомню.
То есть, наглядевшись на Обаму американский избиратель - даже консерваторы - стали много мягче воспринимать Хиллари. Как заметил об этом один из черных интеллектуалов из числа ведущих в эти жни республиканских публицистов, если Хиллари врет, то Обама сам есть ложь.
Тем видимо и объясняется странное на первый взгляд поведение команды клинтонов. Они всего дишь видимо ждут сигнала трубы о том что Обама как отрабовашая ракета сошел - по какой причине вторично - с дистанции, что начать показывать всем очередной каскад приемов предвыборнойборьбы уже на МакКейне.
Иначе то, если бы в "Обаму" не была исходно потребность заложить "каскад уязвимых мест", чего бы его - именно такого - выдвигать тому же Соросу было бы?. Мало ли нашлось б актеров политического театра Америкие точно обамовского а то и более градуса харизмы но знающих в отличии хотя бы сколько штатов в США и главное не имеющих такого числа тухлых связей как нынешний "Обама". ___
PS. Вообще следовало бы наверное в этой связи отметить, что случай обсуждается сам по себе далеко не самый в истории редкий. Ситуации, когда "голем" - безразлично в данном контексте кем по какому поводу и из какого материала выстроганный - выходит из под контроля, скорее являются правилом чем исключением.
Так что Соросу с Аксельродом - как впрочем и многим иным левым евреям сплоченной нынне в едином порыве вдохновения (как же, пригрезилась ведь возможность в очередной раз "изменить мир", но и не вообще, а по своим чертежам) команды изобретателей, проектировщиков и строителей "Храма Св. Обамы" - очень даже может быть что еще придется вскоре наблюдать удивительные превращения созданного их воображением политического инструмента соросовских амбиций в нечто ... скажем так, далеко от планов его создателей отстоящее. Что именно - к осени поди развиднеется в заметно более подробных, чем нынче удается покамест еще разглядеть деталях.
