Социализм дураков снова в моде, и не только на Ближнем Востоке и во
Франции, но также среди американских левых и в Вашингтоне. Это выражается,
в частности, и в том, что расцвел пышным цветом антисемитизм, готовый кооперироваться
с любым, самым одиозным общественным движением, если только оно присоединяется
к «борьбе за мир». Создается впечатление, что сейчас в Америке откровенные
антисемитские высказывания и проявления стали общественно приемлемыми…
После того, как Джо Либерман завершил свою неудавшуюся кампанию по выборам
на должность вице-президента, я почти что пришел к выводу, что антисемитизм
более не является существенной чертой американского образа жизни. И я открыл
кампанию, призывающую Анти-диффамационную лигу прикрыть свою лавочку, поскольку
то зло, для борьбы с которым она была организована, ужалось до незначительных
размеров.
Но в последнее время я стал получать непрерывный поток невыразимо нудной
антисемитской брани по электронной и по обычной почте и на моем авто-ответчике.
Обнаружилось, что я жестоко ошибся. Антисемитизм все еще жив и даже процветает.
Разве что эпицентр его находится сейчас не среди последователей Бьюкенена
(лидер крайне правых консервативных кругов США - прим. перев.),
а среди левых активистов движения за мир.
«Алло, я – бабушка из Миннесоты. Хочу поблагодарить вас за то, что вы
согласились выслушать меня» - так началось еще одно сообщение, записанное
на моем автоответчике. Когда вы слышите такое вступление, хочется
усесться поудобнее и приготовиться услышать очередное высказывание представителя
общественности. За этим последовало: «Я только хотела узнать – вы находитесь
в какой-то родственной связи с Полом Волфовицем (заместитель министра
обороны США- прим. перев.) или Ари Фляйшером (пресс-секретарь Белого
Дома – прим. перев.)? Обычно я узнаю вашу породу по запаху…». Я нажал
на кнопку стирания.
И так всю неделю. А ведь я чаще всего появляюсь на PBS (Общественное
радиовещание – прим. перев.) и NPR (Национальное общественное радио
– прим. перев.), слушателями которых является, несомненно, самая цивилизованная
публика. И этот феномен отнюдь не является чем-то незначительным, расположенным
на обочине общественного сознания. Лоуренс Каплан недавно опубликовал колонку
в «Вашингтон пост», где привел коллекцию весьма сомнительных заявлений
политиков и обозревателей газет, высказанных в течение нескольких последних
недель, в которых они обвиняли евреев в двойной лояльности и в еще худших
грехах. До меня доходили сообщения, что во время устраиваемых в Вашингтоне
обедов для разного рода утонченной публики возникали разговоры, которые
фактически превращались в поток жалоб и нареканий по поводу того, что мозгом
президента Буша управляют агенты евреев. Обвинять евреев в том, что они
подгоняют политику США под нужды Израиля, равносильно тому, чтобы обвинять
католиков в том, что они получают приказания от папы римского. Это выглядит
абсурдным и с точки зрения логики, поскольку Израиль гораздо больше озабочен
Сирией и Ираном, чем Ираком. Но, тем не менее, все это стало общим местом.
Не так давно я беседовал в зеленой комнате с неким известным деятелем
из Вашингтона. «Вы, ребята, просто кишите повсюду», - сказал он в этакой
грубоватой, но доброжелательной манере. Он перечислил некоторых из «нас»:
«Волфовиц, Фейт, Фрум, Пёрл». Я вообще не был знаком с Дугом Фейтом, а
с Волфовицем и Пёрлом встречался от силы пару раз. Но он был убежден, что
мы – одна шайка. После нескольких попыток уклониться от этой темы я, наконец,
заметил, что есть много не-евреев, которые поддерживают политику президента
по отношению к Ираку. В частности, я упомянул Боба Керри. «Ну, это шабес-гой.
Он получил много еврейских денег за поддержку этой школы» - парировал он.
Шабес-гои – это христиане, которые по субботам выполняют работу вместо
соблюдающих традиции евреев.
Я всегда считал себя последним человеком из тех, которые склонны
подозревать всех в антисемитизме. На самом деле, я никогда по-настоящему
не ощущал его влияния на мою жизнь – до последних недель. Но сейчас мне
пришлось задуматься. Несколько недель назад мне довелось наблюдать за неким
митингом в одном из городов северной Вирджинии. Какой-то ветеран
вьетнамской войны вышел к трибуне и начал выступать против политики США
по отношению к Ираку, которая, по его словам, была состряпана Полом Волфовицем
и Дэниэлом Пёрлом. С Пёрлом он ошибся. Он назвал другого Пёрла, которому
отрубили голову за то, что он был американцем и евреем. Но толпа не обратила
внимания на это. Они одобрительно ревели и хлопали его по спине, когда
он пробирался к своему месту от микрофона. Почему он не сказал, что политика
администрации Буша формируется Чейни, Рамсфелдом, Райс и Пауэллом? Они
занимают более высокие посты, чем Волфовиц, и являются членами администрации,
в отличие от Пёрла. Стала бы толпа реветь, подумал я, если бы он упомянул
Райс и Пауэлла, или именно слова «Волфовиц» и «Пёрл» привели их в такое
возбуждение?
И дело не только в том, что люди говорят. Дело заключается в том, что
то, что они говорят, считается общественно приемлемым. У левацкой группы
«ANSWER» («Ответ») имеется длинный и хорошо задокументированный перечень
антисионистских заявлений настолько экстремистских и поджигательских, что
их вполне можно считать оскорбительными. (Не говоря уже о фактах поддержки
убийц и тиранов, которые нельзя назвать иначе, чем антигуманными и ужасающими).
Когда в Вашингтоне собираются тысячные демонстрации, организуемые, среди
прочих, и “ANSWER”ом, большинство участников демонстраций, как мне кажется,
не очень хорошо представляют себе подлинное лицо этой группы. Однако, в
настоящее время принципиальные либералы, а также многие другие обнажили
свою злонамеренную и Сталиноидную природу. Но участникам этих маршей мира
все это «до лампочки»! Они по-прежнему принимают участие во всех демонстрациях,
организуемых “ANSWER”ом. Тот факт, что еврейскому либералу Майклу Лернеру
не позволили выступить, их совершенно не волнует! Будут ли они принимать
участие в демонстрациях за мир, если их организуют Ку-Клукс-Клан или Американская
нацистская партия – группы, вызывающие такое же презрение, как и “ANSWER”?
Неужели вся эта ненависть становится сейчас общественно приемлемой, если
она организуется и проявляется ради дела «мира»?
Я отметил выше, что едва знаком с Полом Волфовицем – что есть сущая
правда. Но я по-настоящему восхищаюсь им не только потому, что он - подлинный
ученый и одновременно успешный практический политик, не только потому,
что он оказывался прав в большинстве решающих моментов своей карьеры, но
и потому, что он является сейчас фокусом мирового антисемитизма. Он несет
на своих плечах бремя их ненависти, которая истекает не только из арабского
мира и Франции, но и от некоторых людей в нашей собственной стране, которую
я так долго недооценивал.
Дэвид Брукс является одним из старших редакторов еженедельника «Уикли
Стандард».
Статья опубликована в номере еженедельника от 21 февраля 2003 г.
Перевод с английского
Эдуарда Маркова
Февраль 2003 г.
Статья на английском