Вначале вопрос по поводу Обамы звучал так: «Кто он такой?» Теперь он
звучит несколько иначе: «Кто он, по его мнению, такой?»
Барак Обама захотел выступить в Берлине на фоне Бранденбургских ворот.
Он решил, что этот фон будет для него вполне подходящим. А сопровождающие
его выступление другие кадры – бурно рукоплещущая публика и несколько фройляйн,
упавших в обморок от избытка чувств – позволят весьма живописным образом
подкрепить его потенциальные позиции в международной политике.
Но, по-видимому, Обама не понимает, что Бранденбургские ворота – это
нечто такое, что ты должен заслужить. Президент Рейган заслужил право выступать
там, так как его неустанное давление поставило советскую империю на колени,
и он требовал окончательного «разрушения этой стены». Когда президент Джон
Фитцджеральд Кеннеди посетил Бранденбургские ворота в день его «Ich
bin ein Berliner (Я – берлинец)» речи, он представлял там страну, готовую
стать на грань ядерной войны, чтобы защитить Западный Берлин.
Кого представляет Обама? И что именно он сделал за свою жизнь, чтобы
заслужить Бранденбургские ворота в качестве инструмента его предвыборной
кампании? Какова была его роль в борьбе против коммунизма, в освобождении
Восточной Европы, в создании того, что Джордж Буш-старший – который был
президентом во время падения Берлинской Стены, но скромно отклонил приглашение
прибыть туда за получением символической победной награды – назвал «Европой,
воссоединившейся и свободной»?
Неужели Обама не видит неуместность подобного жеста? Это выглядит,
как если бы некий германский политик предпринял бы поездку в Америку в
ходе своей предвыборной кампании и потребовал бы, чтобы фоном для его предвыборного
выступления стала Статуя Свободы. (В настоящее время немцы деликатно намекают
Обаме, чтобы он выбрал себе другое место).
Американцы начинают обращать внимание на слишком высокое мнение Обамы
о самом себе. В проявлениях нарциссизма в политике нет ничего нового. Каждый
сенатор, смотря в зеркало, видит там президента. Тем не менее, был ли когда-нибудь
у нас кандидат в президенты с таким большим разрывом между его самооценкой
и общим итогом его достижений в течение его жизни?
Обама – сенатор с трехлетним стажем без хотя бы одного существенного
законодательного достижения, бывший сенатор штата Иллинойс, который около
130 раз проголосовал как «присутствовавший» (согласно принятой в США системе,
в законодательных органах страны существует четыре вида голосования: «За»,
«Против», «Воздержался» и «Присутствовал»; последний вид говорит о том,
что данный депутат присутствовал при обсуждении, однако не участвовал в
нём и не желает выражать своего отношения к обсуждавшемуся вопросу вообще.
– Прим. перев.). Будучи президентом «Гарвард Ло Ривью» (Harvard Law Review
– журнал, выпускаемый студентами юридического факультета Гарвардского университета.
– Прим. перев.), профессором права и членом законодательного органа, издал
ли он хотя бы одну заметную научную работу? Написал запомнившуюся статью?
Его самая запомнившаяся работа – биография его любимого персонажа: самого
себя.
Вот на эту тему он способен распространяться без малейших усилий.
В своей победной речи после обретения формального звания кандидата в президенты
от Демократической партии, Обама объявил это событие историческим поворотом
– «отныне, в течение будущих поколений, мы сможем, оглядываясь назад, сказать
нашим детям, что именно этот день был тем моментом» - когда, среди прочих
чудес, «подъем океанов начал замедляться». Как заметил в своей колонке
в лондонской «Дейли Телеграф» экономист Института Хадсона Ирвин Стельцер,
«Моисей заставил воды отступить, но он сделал это не без определённого
содействия». Обама, по-видимому, работает без посторонней помощи.
Обама, возможно, считает себя Кнутом Великим (Кнут Великий, 995-1035,
король Дании, Англии и Норвегии, известный тем, что «пытался задержать
прилив», приказав волнам, в качестве назидания своим придворным, отступить.
– Прим. перев.), но этот добрый король приказал приливу остановиться именно
для того, чтобы опровергнуть льстивых придворных, заявлявших, что он обладает
такой силой. Обаме подобная скромность не свойственна.
В конце концов, если, следуя его собственному лозунгу «Мы – это те,
кого мы все ожидали», перевести в нём королевское «Мы», то получится: «Я
– тот, кого мы все ожидали». Поразительно, что к трибуне, за которой он
обычно выступал, был прикреплён символ, похожий на президентскую печать,
с его собственным латинским изречением, пока всеобщие насмешки – ему говорили,
что он ещё не президент – не вынудили его удалить этот символ.
Вместо того, чтобы беспокоиться по поводу проблем иммигрантов в изучении
английского языка, он поучает нас: «Вам нужно настоять на том, чтобы ваш
ребёнок мог говорить на испанском языке» – на котором сам Обама не говорит.
Далее, он упрекает нас в том, насколько это «стыдно», что вот европейцы
знают много языков, но когда «мы приезжаем в Европу, всё, что мы можем
из себя выдавить – это ‘мерси боку’». Обама не говорит на французском.
Однако в его беглом английском есть много такого рода наставлений,
поучений и исправлений. Его жена заверяет нас, что президент Обама будет
суровым руководителем: «Барак Обама потребует от вас, чтобы вы работали.
Он будет настаивать на том, чтобы вы избавились от своего цинизма … чтобы
вы вышли из вашей самизоляции… . Барак никогда не позволит вам вернуться
к своей обычной жизни, оставаться в стороне, оставаться в неведении».
В первые несколько месяцев кампании вопрос по поводу Обамы звучал так:
«Кто он такой?» Сейчас вопрос звучит иначе: «Кто он, по его мнению, такой?»
Нам предстоит это узнать. Спаситель наших отстраненных, неведающих
жизней. Повелитель морей. И даже более того. Как он сказал в день своей
победы, его восхождение отмечает момент, когда «наша планета начала исцеляться».
Насколько я помню – я не эксперт по этой части – Иисус использовал свои
исцеляющие способности для излечения больных. Обама оперирует на полотне
гораздо большего размера.