Сняв путы прошлого, порой по-прежнему ощущаешь на себе тяжесть оков. Мир напоминает забегаловку: полутемное помещение, заполненное полутемными людьми, куда, по меткому выражению Юлиана Тувима, каждый вечер ходят последний раз в жизни. Короче, цугундер - одна большая тюрьма.

В огонь-ресторане

Говорят, мировую политику делают Соединненные Штаты. Вернее, делали. Но шеф-повар устал бороться с вороватыми грузчиками и неимоверно расплодившимися крысами. А официанты как эхо: отзываются, но не подходят. Да и меню давно не обновлялось. В нем

список блюд, которые только-только кончились. Зато огонь-ресторан все еще на колесах. И даже ломится от посетителей: больше все равно идти некуда.

Некуда бежать и шеф-повару. Помните, как дружно клевали "неоконсерватора" Джона Болтона, назвавшего Барака Обаму дилетантом в политике? Особенно рьяно выступал "дуэт" в составе Рама Эммануэля и Давида Аксельрода. Эти горе-архитекторы и втянули его в ближневосточную авантюру. В том, что это чистейшей воды авантюра, не сомневаются даже арабы. Потому что новая "мирная" интрига строится на руинах старой. Это все тот же мост, который возводится вдоль реки вот уже 60 с лишним лет.

Несмотря на громкие заявления у Белого дома нет четкого плана арабо-израильского "принуждения к миру". За основу взят египетско-саудовский набросок, который привез срочно откомандированный в Вашингтон иорданский король Абдалла II. Он предполагает создание независимого палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме. Старый город предлагается передать под контроль ООН. Так называемые беженцы, точнее, их потомки, должны получить гражданство тех стран, где они сейчас проживают, либо переехать в новоиспеченное палестинское государство.

В качестве моральной компенсации отброшенному в 1948 год Израилю

обещают, что Хамастан будет мирной демилитаризованной страной, во что никто не верит, а весь мусульманский мир признает его в едином порыве и установит дипломатические отношения. Президент даже обещал Биньямину Натаниягу, что намерен потребовать от арабских стран конкретный график нормализации этих отношений. Не лишенный чувства юмора премьер поинтересовался, о каком Израиле идет речь - еврейском или просто демократическом, чем вызвал чуть ли не гнев Обамы.

Вернувшись домой, Биньямин Нетаниягу почти сразу попал на торжества, посвященные Дню Иерусалима. Выступая в ешиве "Мерказ ха-Рав", где год назад арабский диверсант безжалостно расстрелял студентов, премьер-министр выразил общее мнение: «Иерусалим - вечная столица еврейского народа, город, который объединил нацию и никогда не будет поделен». А на рассмотрение Кнессета внесена поправка к Основному закону об Иерусалиме. Если ее примут, в чем нет никакого сомнения, поскольку она согласована и с оппозиционными партиями, то для любого изменения городского статуса потребуется поддержка не менее 75% депутатов. Преодолеть такой барьер будет практически невозможно.

В Вашингтоне это восприняли как явный подрыв авторитета Америки и попытку сорвать "историческое" выступление Барака Обамы в Каире.  Госдепартамент поспешил выступить с решительным осуждением, отметив в распространенном среди журналистов пресс-релизе, что «статус Иерусалима должен обсуждаться непосредственно в ходе палестино-израильских мирных переговоров». Однако этот более чем прозрачный реверанс в сторону арабов остался незамеченным. Реакция арабских стран оказалась совсем не той, какую от них ожидали.

«Мы тщательно изучаем план, над которым работает администрация Барака Обамы, - подчеркнул Махмуд Аббас. - Но уже сегодня можно сказать, что он неприемлем для нас. Мы настаиваем на полном отступлении Израиля к границам 1967 года и возвращении всех беженцев в места их бывшего проживания, как того требует резолюция ООН №194». Ушатом холодной воды стало и заявление генсека Лиги арабских государств Амра Муссы на прошедшем в Дамаске саммите Организации Исламская конференция: «Если даже будет создано палестинское государство, каждая из 57 мусульманских стран сама определит строить ей отношения с Израилем или нет».  

Коллекционеры ошибок

Лимит на ошибки поистине неисчерпаем. Надо иметь особый талант, чтобы ввязаться в дискуссию об Иерусалиме. Иерусалиме, который свыше 700 раз упоминается в Торе и ни разу в Коране. До 1967 года сюда не ступала нога ни одного арабского монарха, президента или премьер-министра, не считая иорданского короля Абдаллы, убитого

20 июля 1951 года у входа в мечеть аль-Акса. Евреи всегда составляли большинство населения города. До Второй мировой войны оно доходило почти до 60%. В 1961 году в Иерусалиме проживали 72% евреев, 22% мусульман и 5% христиан.

Даже если отталкиваться только от новейшей истории и не брать в рассчет статистику, лишь у одного Израиля все права на Иерусалим. Причем подтвержденные международными законами. После Шестидневной войны Советский Союз прилагал колоссальные усилия, чтобы признать Израиль агрессором. И ничего не добился. В том числе на Генеральной ассамблее ООН, где Москву поддержали лишь 36 стран. В 1967 году, как и в 1948-м, агрессором была объявлена Иордания. По ней не наносили "превентивного" удара. Она сама развязала боевые действия и потерпела сокрушительное поражение.

Именно то, что Город Давида был освобожден в ходе оборонительной войны, побудило юристов ООН признать израильское право на владение городом. Ту же позицию занял в 1970 году и председатель Международного Гаагского суда Стефан Швебель: «Израиль, безусловно, имеет гораздо больше прав на Восточный Иерусалим, как составную часть бывшей территории британского мандата, чем Иордания и Египет». Кстати, и ООН не требовала вывода израильских войск. В резолюции №242, на которую любят ссылаться арабы, Восточный Иерусалим вообще не упоминается. И она требует не отступления, а лишь переговоров о постоянных и безопасных границах.

Бывший израильский посол в ООН Дори Голд приводит еще несколько вполне логичных аргументов. Предложение ООН объявить Иерусалим 
"corpus separatum", то есть экстерриториальным образованием, закрепленное в 1947 году резолюцией №181, было всего-навсего ни к чему не обязывающей и рассчитанной на 10 лет рекомендацией. После чего жители города должны были провести референдум и сами определиться в вопросе суверенитета. Жирный крест на этой идее полгода спустя поставили развязавшие войну арабские страны. Их объединенная армия заблокировала евреев в Иерусалиме, на что ООН, между прочим, никак не отреагировала.

Нынешние границы, в том числе и с Иорданией, никогда не были международно признанными. Они установлены на основании соглашения о прекращении огня, подписанного в 1949 году. Поэтому требования "палестинцев" и поддерживающих их арабо-европейцев вернуться к "нулевому варианту" совершенно бессмысленны. Историю нельзя повернуть вспять. Это все равно, что начать пересмотр границ, установленных после Второй мировой войны.

Интересно, что в 1994 году Мадлен Олбрайт, тогда еще американский посол в ООН, заявила, что Восточный Иерусалим не подпадает под категорию "оккупированной территории". Но у политиков, в том числе израильских, короткая память. Одни лгут на каждом шагу, даже не замечая этого, а другие быстро привыкают к бесцеремонной лжи. Во время кемп-дэвидских переговоров Ясер Арафат сказал, не моргнув глазом, что в Иерусалиме никогда не было еврейского Храма. Билл Клинтон и Эхуд Барак дипломатично промолчали. А надо было бы ударить по голове путеводителем для туристов, изданном его дядей Хаджем аль-Хусейни в 20-х годах прошлого века.  

Без корней

Прибитая к спине подкова удачи не принесет. Мир между соседями начинается с доверия. А когда от доверия остается только телефон, то лучше, простите за каламбур, выйти из доверия. Желательно по-английски, то есть не прощаясь. Я долго смеялся, узнав, что 76 сенаторов направили письмо Бараку Обаме, в котором они выражают «желание видеть мир между Израилем и арабскими странами». Желание, конечно, вещь похвальная. Но для истинного мира одного желания мало.

С Египтом вроде бы мир вот уже 30 лет. Сейчас там в разгаре борьба со свиным гриппом. Правда, борьба весьма своеобразная. Свиней просто тотально уничтожают. По приказу шейха Ахмеда али Отмана, которому поручено возглавить эту важную общенациональную кампанию. Глупость неистребима, поэтому на это можно было бы и не обращать внимания. Но... В интервью газете "Аль-Хакика" Отман выдал ряд откровений, за которые его можно смело награждать "шнобелевской" премией. Оказывается, «внешний вид этих гнусных животных неопровержимо свидетельствует об их происхождении от евреев».

Даже если бы Отман был только директором ВАКФа - управления мусульманскими святынями, на это нельзя закрывать глаза. Но он еще к тому же начальник департамента министерства по делам религий. Поэтому его тирада: «Аллах сначала превратил евреев в обезьян, а затем - в свиней. Когда Иисус вернется на Землю в преддверии Страшного Суда, первым делом он перебьет свиней, поскольку они произошли от евреев» должна была вызвать, как минимум, серьезный дипломатический скандал. Но не вызвала. Израильский МИД почему-то промолчал.

Злоупотребление доверием не столь безобидно, как кажется. Египетский министр культуры Фарук Хусни публично заявил, что готов сжечь все еврейские книги в библиотеках страны. Теперь извиняется: «Я глубоко огорчен сказанными словами и приношу свои извинения всем, кому они причинили ущерб или нанесли душевную рану». С чего вдруг такая метаморфоза? Все очень просто: Хусни метит в председатели ЮНЕСКО. Эли Визель не верит в его раскаяние. Но Биньямин Нетаниягу уже пообещал Хосни Мубараку, что не будет чинить препятствий двурушному министру.

У каждого из нас есть своя "красная" черта, которую мы сами очерчиваем и не переступаем ни при каких обстоятельствах. Исходя из собственного понимания совести и чести. В 1929 году арабы, пользуясь попустительством англичан, устроили кровавый погром в Хевроне. Он вызвал широкий резонанс в мире. Пытаясь сбить волну критики, власти подмандатной Палестины пригласили в Дом правительства весь цвет еврейской общины. Для того якобы, чтобы выразить свои соболезнования. Пришли. И лишь главный раввин Эрец Исраэль Авраам Кук отказался пожимать руки мерзавцам, объяснив, что они испачканы еврейской кровью.

На такие поступки способны только Личности. В современном Израиле, да и мире в целом, на них явный дефицит. Поэтому обменивают убийц на трупы, почтительно выслушивают бредни Ахмадов Тиби и прочих Талебов а-Сан. Подобострастно жмут руку Сергею Лаврову, обнимающемуся в Дамаске с ничтожным Халедом Машалем. Почтительно заглядывают в рот Римскому папе. Забыв, видимо, что в 1948 году Ватикан весьма своеобразно "приветствовал" возрождение еврейского государства, назвав сионизм "новым нацизмом", а Израиль - "смертельной опасностью христианству".

Животный страх наследников инквизиции вполне объясним. Ведь сын плотника из Назарета обещал, что Иерусалим не возродится, а изгнанные из страны евреи рассеются по свету, чтобы собственным униженным положением подтверждать правоту его "пророчеств". И тут вдруг успешно эксплуатировавшаяся веками байка о том, что евреи навечно прокляты и отвергнуты Творцом за их отказ признать Назаретянина, лопнула, как мыльный пузырь.

Впрочем, еще не совсем лопнула. Окончательно лопнет, когда мы глубоко пустим корни в эту землю, а не будем высаживать бутафорские деревья. Как это пытался сделать в 1918 году первый мэр Тель-Авива Меир Дизенгоф в ожидании британского генерала Эдмунда Алленби. От первого же дуновения ветра его "деревья" упали. На что генерал не без тонкого британского юмора заметил: «Мистер Дизенгоф, без корней у вас здесь ничего не получится».  

Вместо дара - кара

Политика полна неожиданностей. И, как правило, неприятных. Барак Обама собирается в Каир, где намерен обратиться к мусульманскому миру с сенсационным планом ближневосточного урегулирования. Но сенсаций, похоже, мы так и не дождемся. Совершенно неожиданно пресс-служба Белого дома опубликовала заявление, в котором говорится, что во время предстоящего визита в Египет президент не собирается выступать ни с какими новыми мирными инициативами. Пресс-секретарь Роберт Гиббс назвал эту поезду обычным рабочим визитом, повергнув дипломатов в смятение.

Если это так, то Обама поступит, безусловно, мудро. Даже у бесплодной инициативы должна быть почва, иначе она останется витать в воздухе. Похоже, это начинают понимать и в Вашингтоне. Советник госсекретаря по Ирану Дэннис Росс в соавторстве с бывшим журналистом газеты "The Jerusalem Post" Дэвидом Маковски написал книгу "Мифы, иллюзии и мир: новые возможности Соединенных Штатов на Ближнем Востоке", в которой утверждает, что ближневосточный план президента Обамы обречен на неудачу и не принесет никакого мира.

Встревоженная Хиллари Клинтон запретила Россу рекламировать сий опус и раздавать интервью, поскольку такая позиция идет вразрез с официальной политикой Белого дома. В ход пошло проверенное оружие. Дескать, что вы хотите: Росс - еврей, соблюдает традиции и, естественно, активно поддерживает Израиль. Скорее всего, он долго не задержится на этой должности. Но это ничего не меняет. Израиль, хочется верить, больше не пойдет на односторонние уступки. И будет требовать компромисса не только со стороны "палестинцев", но и от всего арабского мира. Того самого, который и породил палестинскую "проблему".

Искусство дипломатии - в умении решать проблемы по мере их поступления. Демонстрирующие "твердость" арабы могут снова оказаться на задворках истории. И без них голова идет кругом - ядерный, но не стабильный Пакистан, стабильный, но непредсказуемый Иран, бурлящий Афганистан, стоящий на пороге гражданской войны Ирак. Наконец, окончательно свихнувшаяся Северная Корея, которая живо напомнила, что может быть, если не остановить Тегеран.

Северокорейский демарш лишний раз подтвердил, что если слияние города с деревней привела к голоду, то американо-мусульманская смычка ведет к бесплодию. Барак Обама выступил через несколько часов после проведения Пхеньяном подземных ядерных испытаний. Обратите внимание на тон его заявления: «Попытки КНДР продолжить развитие своей ядерной программы создают угрозу международной безопасности и миру в регионе, ведут к дестабилизации в Северо- Восточной Азии и лишь способствуют еще большей изоляции страны».

Чем оно отличается от китайского, в котором Пекин тоже "решительно протестует"? Наверное, я разучился читать между строк. Гостивший в это время в Китае председатель сенатского Комитета по международным отношениям Джон Керри с одобрением отозвался на пресс-конференции о призыве Пекина к спокойствию, подчеркнув, что

"старший брат" может оказать на Пхеньян «ощутимое давление». Может, но почему-то не оказал. Ждал, что скажет Америка. Барак Обама сказал. А Хиллари Клинтон, которая обычно не забывает лишний раз напомнить о себе, была занята более приятным делом - получала ученую степень в родном Йельском университете.  

Джон Болтон, привыкший называть вещи своими именами, отметил в интервью итальянской газете "La Stampa", что северокорейские ядерные испытания не были неожиданностью для Белого дома. Об этом Пхеньян предупредил еще в апреле. А когда Совет безопасности ООН осудил запуск ракеты дальнего радиуса действия, КНДР объявила о прекращении шестисторонних переговоров и выслала из страны международных инспекторов. «Однако Вашингтон не придал этому значения, - утверждает Болтон. - Более того, всего несколько недель назад спецпредставитель на переговорах с Северной Кореей Стивен Босворт сказал, что не видит никаких признаков кризиса. Остановить Пхеньян можно только одним способом - жесткими санкциями, вплоть до исключения из ООН».

Пока же "санкции" применяет Северная Корея. В ответ на беззубую реакцию Совета безопасности ООН, отметившего в своей резолюции, что северокорейские испытания стали «предупреждающим сигналом, свидетельствующим о неотложности решения проблемы международного ядерного кризиса», Пхеньян протестировал новые ракеты средней и малой дальности. А вслед за этим объявил, что выходит из договора о перемирии с Южной Кореей, заключенного в 1953 году, чем вызвал нешуточную панику как в Сеуле и Токио, так и в Вашингтоне.

Если учесть, что на "показательных" ядерных испытаниях присутствовала и иранская делегация (уж не совместную ли бомбу они испытавали?), то вполне понятны слова начальника объединенных штабов американской армии адмирала Майка Маллена, сказанные на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам: «Если Иран обзаведется ядерным оружием, то последствия будут просто катастрофическими». Вся ирония в том, что он на этот раз прав.

«Еврейский меридиан»