{multithumb} На прошлой неделе американские войска отошли из иракских городов, провожаемые парадами, фейерверками и лозунгами: "Америка, вон!" и "Америка потерпела поражение! Багдад победил!"

Иракцы празднуют вывод американских войск из иракских городов, 1 июля 2009 г.

Вывод войск произошел в рамках Соглашения о статусе сил (ССС), достигнутого в ноябре 2008 года, предусматривающего "вывод сил из городов, поселков и деревень" к 30 июня 2009 г. Кроме того, к 31 декабря 2011 г. "Все американские войска должны быть выведены со всей иракской территории, вод и воздушного пространства." ССС также предоставляет Багдаду контроль над американскими военными операциями, и оно определяет роль США в таких областях, как экономика Ирака и образование.

Некоторые американские городские фортификации были переданы иракцам, другие были разрушены. Как выразился капитан Эндрю Роэр (Andrew Roher), стоя на коммерческой улице в центре Багдада, наблюдая ликвидацию своей небольшой военной базы, "наша цель - не оставить следов". Американские войска перешли в "инсталляции" из палаток и фанеры (не называя их "базами") за городскими пределами.

Вкратце, эти изменения означают, что, несмотря на шесть с лишним лет американской оккупации, иракцы, все еще требующие существенной поддержки со стороны США, уже более или менее управляют своей собственной страной.

На мой взгляд, уход американцев из городов Ирака должен был произойти на шесть лет раньше. Уже в 2003 году в статье "Пусть иракцы управляют Ираком" я советовал: "Верните власть иракцам. Позвольте им формировать правительство. ... Пусть коалиционные силы оставят патрулирование городских улиц и защиту зданий. Вместо этого, их военные базы должны находиться в пустыне."

Длительная задержка Вашингтона обошлась американцам дорого: тысячи погибших, сотни миллиардов долларов и отравленная американская политика. Попытки связать американские интересы с благополучием городского населения Ирака разрушили солидарность, возникшую после 11 сентября 2001 года ("Вместе мы выстоим") и заменили ее наиболее проблематичными и злобными дискуссиями в стране после вьетнамской войны.

Хуже того, оккупация иракских городов принесет негативные долгосрочные последствия в будущем. Более чем любой другой фактор, взятие на себя ответственности за иракские города дискредитировало Джорджа Буша и явилось основой волны, которая взнесла крайне левого политика на пост президента. Первые полгода президенства Барака Обамы свидетельствуют о том, что он стремится провести фундаментальные изменения в отношении государства и общества. Скорее всего, американцы еще многие десятилетия будут расплачиваться за ошибки, допущенные в Ираке.

А какие последствиям оккупация оказала на иракцев? Как отмечает Эрнесто Лондоньо (Ernesto Londoño) в газете "Вашингтон пост", два вопроса преследовали войска США в то время когда они готовились к выводу войск 30 июня: Как поведут себя иракские силы? Не окажутся ли потерянные американские жизни и затраченные средства для того, чтобы установить и узаконить иракское правительство, принесены в жертву зря?

Я пессимистичен, поскольку история Ирака наполнена насилием. Кроме того, эта страна выходит из сталинистского кошмара Саддама Хусейна, в ней изобилуют коррупция, напряженность, ненависть и жажда мщения. После того, как американские войска поддерживали там порядок в течение около шести лет, давление временно сдерживалось, но это едва ли оставит долгосрочные позитивные результаты.

Так думают многие иракцы. "Когда американцы уйдут, все будет разграблено, поскольку все будет оставлено без охраны" - говорит лейтенант иракской армии. "Не сомневаюсь, что нас ждет гражданская война" - предсказывает один переводчик. Никто не обращает внимание на оптимистичные сообщения надежды и примирения, посылаемые в Ирак вместе с деньгами американских налогоплательщиков. "Ирак сейчас, как ребенок. Люди должны заботиться о нем" - говорит председатель одного из местных отрядов безопасности. А шиитский законодатель Касим Дауд (Qassim Daoud) открыто призывает американские войска остаться до 2020 или 2025 г.

Но войска неумолимо уходят, и я берусь предсказать, что массивные американские усилия быстро ослабеют, провалятся и забудутся. Иракцы не справятся с такими проблемами, как терроризм, напряженность между суннитами и шиитами, курдская автономия, исламистские амбиции, исчезающее христианское население, хрупкая Мосульская плотина, а также устаревшая нефте-газовая инфраструктура. Гражданская война остается реальной перспективой по мере того, как межконфессиональные бои возвращаются. Данные свидетельствуют о том, что иракцы не способны даже поддерживать военную технику, стоящую миллиарды долларов, которую они получили в дар от США.

Будучи американцем, я желаю Ираку удачи, но Америка не должна контролировать города Ирака, надзирать над экономикой и школами этой страны, быть озабоченной межплеменными отношениями, Мосульской плотиной, а также террористами и их жертвами.

По иронии судьбы, в то время как оккупации иракских городов причинила глубокий и долгосрочный ущерб внутри США, ее благотворное влияние на Ирак, вероятно, будет поверхностным и временным. В целом, было бы лучше свернуть болезненную растрату ресурсов раньше.

National Post
8 июля 2009г
Подлинник (оригинал) статьи на английском языке: Limping away from a Shattered Iraq
Перевод с английского И. Эйдельнант ru.danielpipes.org