Maof

Tuesday
Jun 17th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Все войны начинаются с истеричных криков о мире. Типичный пример - шестидневная война, ставшая, судя по всему, прелюдией к столетней.

Понятно, что не каждая региональная война ведет к мировой. Если, конечно, на историческую сцену не выходит экономический кризис, правду о котором узнают только потомки. Увы, проблема войны и мира стара как мир. Над ней из поколения в поколение бьются политики, военачальники, философы и те самые массы, которых с легкостью бросают в огненную топку. Но если Землю не смогли поделить на двоих Каин с Авелем, то какой тогда спрос с нас?

«Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством», - утверждал последний американский романтик Джон Кеннеди. Романтизм умер вместе с ним, уступив место прагматизму: чем слабей политик, тем большая вероятность войны. Это закон Чемберлена. Но даже Кеннеди не мог предположить, что Америка, которую он знал и защищал, переживет его не на много. Америка перестала быть Америкой не после того, как последний американский солдат покинул негостеприимный Вьетнам, а 30 лет назад, когда Белый дом объявил о провале военной операции "Коготь орла".

Болезнь, правда, дала о себе знать несколько раньше. В 1977 году. «Мы твердо намерены проявлять настойчивость и мудрость в своем стремлении к ограничению военных арсеналов, - сказал тогда в своей инаугурационной речи только что избранный 39-й президент Соединенных Штатов Джимми Картер. - Конечно, США не могут в одиночку избавить мир от ужасного призрака ядерного уничтожения, но мы можем и будем сотрудничать в этом с другими странами». Два года спустя советские войска вошли в Афганистан, а в Иране произошла "революция".

Шах Мохаммед Реза Пехлеви, чувствуя приближающийся крах монархии, обратился за помощью к  Вашнингтону, но Белый дом, живший теперь по другим правилам, на военную поддержку не решился. 4 ноября 1979 года исламские "революционеры" захватили американское посольство в Тегеране, взяв в заложники 52 дипломатов. Их поставили на колени, унизив сверхдержаву так, как до этого не унижал никто. И удерживали 444 дня. До вступления в должность президента Роналда Рейгана.

Вместо того, чтобы действовать быстро и решительно, администрация Картера проявила полную бесхребетность, пытаясь наладить тайные переговоры об их освобождении. Не получилось. Оказавшийся под огнем жесткой критики и прессом общественного давления, Картер, скрипя сердце, согласился на военную операцию. Однако, наспех спланированная и бездарно проведенная, она завершилась, так, по существу, и не начавшись. Полным провалом. Вызвав небывалое ликование во всем мусульманском мире. И спровоцировав захват посольств в Исламабаде и Триполи. Та давняя драма преподала хороший урок. Во-первых, не бросай в беде союзника, а шах, несмотря на все его слабости и недостатки, был верным союзником Америки. И во-вторых, не щади режим, который поднял на тебя руку.

Оба Буша, при  всех их ошибках, более-менее следовали  этому курсу. Билл Клинтон тоже, хотя излишне осторожно и с оговорками. Однако нынешняя политика Барака Обамы  лишний раз подтверждает, что Америка этого урока так и не усвоила. Мы вновь вернулись во времена Картера. Те же попытки ослабить или вообще избавиться от надежного союзника. То же горячее стремление договориться по-хорошему с теми, с кем договориться невозможно. И та же беспочвенная надежда "на сотрудничество с другими странами".

Все это в  итоге вместо разрядки ведет прямой дорогой к усилению напряженности. А вместо мира - к войне. Ибо война как раз и состоит из не предусмотренных событий. Опять же по закону Чемберлена. Все остальное - политический макияж. Тем более, что сам Барак Обама вольно или невольно подводит мир к опасной черте. Своими действиями и сомнительными инициативами. Как внутри страны, так и за ее пределами.

Среди его последних  идей-фикс -  обмен специалистами высоких технологий с исламскими странами. Этот "обмен", который, по его мнению, должен привести к сближению с арабо-мусульманским миром, сведется не только к стажировке мусульманских ученых и инженеров в Соединенных Штатах. Как пояснила Хиллари Клинтон, речь идет о привлечении американских инвесторов в исламские страны, предоставлении современного оборудования и технологий в их исследовательские центры и обучение персонала.

Израиль уже  не раз сильно обжигался на "плодотворном сотрудничестве" с мусульманами. Многие технологии, внедренные в Иране при шахе Резе Пехлеви, обернулись в конечном счете против него самого. То же самое происходит сейчас и в Турции, все еще считающейся стратегическим союзником. Турецкий премьер Реджеп Эрдоган открыто называет Израиль «главной угрозой миру на Ближнем Востоке». Его стремительный курс на сближение с Ираном и Сирией стал полной неожиданностью для Иерусалима. А Анкара перешла к прямым угрозам: дескать, если посмеете обидеть кого-либо из соседей, то мы в стороне не останемся.

"Отец пакистанской атомной бомбы" Абдул Кадир Хан тоже в свое время стажировался в ядерном центре в Голландии, откуда вернулся с украденными секретными чертежами центрифуги для обогащения урана. И, похоже, не только. На ядерные амбиции Исламабада долго закрывали глаза, поскольку Пакистан был важным игроком в негласной американо-советской войне в Афганистане. А Кадир Хан времени даром не терял, направо и налево торгуя атомными технологиями. И небезуспешно. Достаточно посмотреть на очевидные достижения КНДР и Ирана. И можно даже не сомневаться в том, что этими двумя странами список не ограничивается.

По сообщению  лондонской газеты "Аль-Кудс аль-Араби", Осама бин Ладена пытается любой ценой получить ядерное оружие. Об этом поведал его бывший телохранитель Насер аль-Бакри. «Если он сумеет раздобыть атомную бомбу, - сказал аль-Бакри, - то использует ее без колебаний». К этим словам следует отнестись вполне серьезно. И не только потому что "Аль-Кайду" возглавляют отморозки, которые не остановятся ни перед чем ради достижения своих целей. Это идеология, которая созвучна настроениям если не большинства, то доброй половине мусульман.

Корреспондент итальянского еженедельника "L'Espresso" Франческа Марино взяла интервью у Мохаммеда Хафиза Саида - организатора террористической группировки "Джамаат-уд-Дава", ответственной за резню в индийском городе Мумбаи. Группировка, пользующая покровительством и финансированием секретных служб Пакистана и Саудовской Аравии, располагает широкой сетью ячеек, пустивших корни от Индии и Бангладеш до Латинской Америки. Есть они и в Великобритании, Германии, Италии и Соединенных Штатах. «Нас лишили выбора, загнав в угол, - заявил Саид, обещавший некогда, что знамя ислама будет развеваться над Вашингтоном, Дели и Тель-Авивом. - И если мир не хочет допустить ядерной войны, то должен остановить Индию. Иначе мы за себя не ручаемся».

Одни хотят  остановить Индию, другие - Израиль, третьи борются за "безъядерный мир", форсируя разработку собственного атомного оружия. За всем этим - идеология. Она может не совпадать по ряду второстепенных теологических вопросов, но в целом питается из общего корня. В вечном споре суннитов и шиитов побеждают, похоже, последние, хотя они и в меньшенстве. Слишком уж притягательна идея всеобщего хаоса, который якобы ускорит приход исламского мессии. Иран достаточно умело эксплуатирует эту тему, которую постоянно подогревают спекуляции Махмуда Ахмадинеджада о своём неком чуть ли не божественном предназначении.

Американский  институт по исследованию бизнеса и общественной политики проанализировал ряд высказываний иранского президента, пытаясь понять выстраиваемую им политико-религиозную концепцию.

Итак, на чем  он делает основной акцент? «Главная цель правительства - добиваться скорейшего пришествия Имама эпохи», «Все события в мире предрешены Имамом Махди», «Наши вооруженные силы - это вооруженные силы Имама эпохи», «Исламская республика существует и выживает только благодаря воле Имама эпохи», Махмуд Ахмадинежад - чудо третьего тысячелетия», «Успешные испытания ракеты - безусловное проявление чуда», «Президентство Махмуда Ахмадинежада давно бы закончилось, если бы это не было угодно Имаму эпохи».

С виду вроде  бы обычные пропагандистские штампы, но если вдуматься - вполне конкретная программа действий. Иран выполняет волю Аллаха. Следовательно, все, что ни делает, одобрено Небесами. Отсюда и воинственная риторика, и постоянное стремление дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, и святая вера в свою безусловную победу. Это вселяет надежду в сердца тех, кто еще вчера и не помышлял испытать мощь израильской армии. На недавней встрече в Дамаске между Махмудом Ахмадинеджадом, Башаром Асадом и Хасаном Насраллой была утверждена совместная стратегия военных действий против Израиля.

"Хизбалла" называет следующую войну тотальной, в результате которой «враг будет разгромлен до основания». Ради этого Иран готов отдать на заклание Сирию с Ливаном. Даже не слишком дружески настроенный к Израилю Роберт Гейтс вынужден был признать, что сейчас у "Хизбаллы" больше ракет и реактивных снарядов, чем у многих стран мира. И поток вооружений из Ирана и Сирии с каждым днем нарастает. Кувейтская газета "Аль-Ватан" сообщила о том, что Дамаск переправил в Ливан ракеты "Скад", способные нести боеголовки с химическим зарядом и поражать любые цели на израильской территории. К тому же, еще в прошлом году боевики-ракетчики прошли курс обучения у сирийских инструкторов.

Скандал получился  нешуточный. Израиль предупредил  Асада, что  рассматривает "Хизбаллу" как часть сирийской  армии. И если она нанесет ракетный удар, то не останется ничего другого, как «вернуть Сирию в каменный век, уничтожив электростанции, порты, нефтехранилища и прочую имеющую стратегическое значение инфраструктуру». В ответ сирийцы пригрозили «вернуть Израиль в первобытную эпоху». Но, видимо, испугавшись собственной смелости, стали горячо убеждать, что никаких "скадов" в Ливан не отправляли.

Правда, и Биньямин Нетаниягу, пытаясь разрядить опасную ситуацию, заявил, что это Иран пытается спровоцировать войну между Израилем и Сирией, чтобы «отвлечь внимание международного сообщества от неминуемых санкций». 

Карл Краус, чешский  сатирик, выросший из австро-венгерской имперской шинели, дал убийственно  точный ответ на вопрос о том, как  разгораются войны: «Дипломаты лгут журналистам и верят своей же лжи, читая ее в газетах». На недавнем так называемом ядерном саммите в Вашингтоне, Хиллари Клинтон, если верить кувейтской газете "Аль-Дар", предупредила египетского министра иностранных дел Абу Гейта и министра разведки Саудовской Аравии принца Муркина бин Абдул-Азиза, что война в регионе «неминуема и может начаться в любой момент». И, мол, только вмешательство Каира и Эр-Рияда может ее предотвратить.

Как отреагировали  Египет и Саудовская Аравия? «Мы приближаемсяы к развязке. Вполне вероятная война между Израилем и Ираном пойдет только на пользу обеим сторонам, - написала в передовой саудовская газета "Аль-Шарк аль-аусат". - Потому что это необходимо по внутриполитическим соображениям. Израилю она поможет восстановить утраченное в Ливане доверие между армией и обществом, а Ирану - восстановить единство народа, подорванное в ходе последних президентских выборов».

Абу Гейт, переварив информацию, решил действовать по принципу - на войне, как на войне. На брифинге для журналистов в Бейруте он назвал Израиль  врагом. И пообещал в случае "израильской агрессии" встать на защиту Ливана. Потом, уже после гневной реакции Израиля, от этих высказываний отказался, сославшись на неточный перевод. После чего Магед Абделазиз - египетский представитель в ООН и по совместительству председатель так называемого "Движения неприсоединения", объединяющее 118 стран, потребовал силой заставить Израиль подписать Договор о нераспространении ядерного оружия. 

Условия для  войн создаются в мирное время, а условия для мира - в военное. Все зависит от стратегии и стратегов. Тело мастера боится. Но не всякое уродство удается скрыть. Поэтому приходится пудрить сначала лицо, а затем мозги. Или наоборот.

«Еврейский меридиан»