На Ближнем Востоке, - сказал когда-то один умный человек, - очень трудно пророчествовать, - и в основном, в отношении будущего. И при всем этом можно ли уже сейчас сделать выводы из происходящего в арабских странах – с точки зрения Израиля?

Первый вывод – все специалисты и комментаторы вновь провалились, как проваливались на протяжении всей истории. Никто из них не смог предсказать потрясающий взрыв и, тем более, его мощь. Лишь неделю назад предстал перед комиссией Кнессета по иностранным делам и обороне тот, кто должен был быть специалистом номер 1 по арабскому сектору, глава военной разведки генерал-майор Авив Кохави, и сказал: "Нет сейчас опасений в отношении устойчивости власти в Египте. Братья-мусульмане не организованы в достаточной степени, чтобы захватить власть, и не в состоянии сплотиться для решительного шага".

Но еще до того, как высохли чернила на его декларации, - переворот: египетская улица восстала и выбросила на помойку истории ученые оценки специалиста номер 1.

Провал специалистов

В оправдание Кохави надо сказать, что он не первый и не последний, кто провалился в немедленной оценке действительности, несмотря на то, что в его распоряжении были фактические данные, неизвестные простому смертному, не работнику военной разведки или Мосада. Ему предшествовали сотни советологов, которые хорошо зарабатывали на их псевдо-квалификации по вопросам Советского Союза и не смогли предсказать ни разрушение Берлинской стены в 1989г., ни развала СССР в 1991г. И падение шаха в Иране в 1979г. и приход к власти режима аятолл, ультра-исламистского и враждебного всему неисламскому миру, никто не предвидел, и никто не предвидел исламистского анти-израильского переворота, проведенного Эрдоганом в 2002г. в Турции.

Буквально в наше время не смогли специалисты предсказать ни банковский и ипотечный кризис в США, ни резкое усиление Хизбаллы в Ливане, ни даже выход Эхуда Барака из Аводы. Никто из политических комментаторов не предвидел переворот размежевания Шарона, произошедший после успокаивающего заявления: "Судьба Нецарим – как судьба Тель-Авива". А затем не предвидела американская администрация, которая так давила на Израиль и ПА провести демократические выборы в Газе, что эти выборы создадут государство Хамасстан, деспотичное и фундаменталистское, союзника братьев-мусульман и враждебное Израилю и Западу, которое умеет безжалостно разбивать черепа и с пещерной жестокостью сбрасывать своих соперников с крыш высоких зданий, и каждый день своего правления в Газе угрожает остаткам стабильности в арабских государствах вокруг.

В самом деле, не ошибся Давид Бен-Гурион, когда сказал, что "все специалисты – лишь специалисты в отношении прошлого"…

Но выясняется, что американцы, в чьих устах оды демократии, продолжают ошибаться и вводить в заблуждение. Они "не дадут фактам запутать их". Они давят сейчас ввести либеральную демократию в Египте и позволить массам участвовать в свободных выборах. Их не интересует опасение, что на таких выборах Египет захватят фанатики из братьев-мусульман, чей режим будет разрушительным: отмена договора о мире, введение на демилитаризованный по условиям договора Синайский полуостров вооруженной до зубов египетской армии, стратегическая угроза Израилю и царившему в течение 32 лет спокойствию на границе между двумя странами.

Треснувшая опора

Второй вывод заключается в том, что премудрые американцы упрямятся запутываться. Их ученые учреждения еще не поняли, что исламский мир, придерживающийся лозунга "религия Мохаммеда мечом" и в котором вопль "аллах ахбар" порождает гнев против всех немусульман, этот мир еще не созрел жить в тени открытой либеральной демократии, в стиле Запада. Сколько трупов еще всплывут в водах Нила, Тигра и Евфрата, пока американцы поймут это?

Третий вывод заключается в том, что опора, которую предоставляют американцы своим союзникам, может треснуть в 24 часа. (прим.перев. – в оригинале миш'энет канэ рацуц). (В ТАНАХе именно Египет называется так: ассирийский полководец Равшакэй бросает острую насмешку царю Хизкиягу: "Вот, ты теперь полагаешься на (эту) опору, на эту трость надломленную, – Египет, – которая, если кто обопрется на нее, вонзится ему в ладонь и проткнет ее. Таков фараон, царь египетский, для всех, полагающихся на него" (2-я Книга Царств 18:21)) В течение лет протежировали американцы их союзнику Мубараку, видели в нем центральную опору их политики, вели стратегический диалог с его режимом, смазывали его режим подарками в 1.2 млрд долл в год (военная помощь), вливали в его спецслужбы новейшее оборудование американского производства. И именно в критический момент истины, когда их союзник оказался в беде, предала парочка Барак Хусейн Обама и Хиллари Клинтон, воткнула ржавый нож в спину своего союзника и повернула его пару раз на глазах пораженного мусульманского мира, чтобы еще остающиеся проамериканские режимы поняли, что, в сущности, не на кого полагаться.

Последняя строка: "товарищи остались только в Эгеде". Израиль не может больше полагаться на американскую милость, даже если, не дай, Б-г, будет витать угроза уничтожения. Тот, кто ошибается в иллюзиях, что спасение придет от его друзей в Белом доме в стейт-дипартменте, рискует заплатить головой.

И отсюда ясный вывод: арабские режимы – даже если они дружественные, даже если они подписали мирные договора с Израилем – могут в мановение ока перевернуться и стать заклятыми врагами. Никакие соглашения, подписанные на бумаге, не смогут гарантировать надолго жизненно важные интересы Израиля, если не подкреплены реальной силой и территорией. Эхуд Барак, до того как предался ультралевым, понимал это, определяя Израиль в регионе как виллу в джунглях. В сущности, его опередил Ицхак Шамир, сказавший, что "море - то же море и арабы – те же арабы", и выясняется сейчас, что "джунгли – те же джунгли", и нам ничего не остается, как повторить фразу из одной популярной телепередачи: "Просьба вести себя соответственно".

("Мацав а-руах" 4.02.11)

Перевел Яков Халфин
МАОФ