Ложь бывает неосознанной, вкрадчивой, наглой и истеричной. Самая опасная из них - первая. Ибо лгут все, не придавая этому значения, поскольку всё равно никто никого не слушает. Без лжи планета вполне могла бы существовать, но сосуществование людей было бы весьма проблематичным. Ведь чем грандиознее ложь, тем легче ей поверить.
Поэтому чаще всего то, что считается истиной, на поверку оказывается ложью. Тем не менее, все по-прежнему дружно бьются за правду, только каждый за свою. В общем, замкнутый круг: ни доказать, ни опровергнуть. Может быть, вопрос лишь в судьях, да в "кочке" обзора? Бывает ведь, что и вода из лужи, если ее перелить в бутылку, становится вдруг светлой.

Но откуда тогда такие удивительные совпадения? Практически все сессии Генеральной ассамблеи ООН открываются в тот самый момент, когда изнасилованной "истине" не до торжеств. Видимо, на веселых поминках, где даже в траур не обходится без мордобоя, и бревно в глазу кажется просто счастливым блеском. Кому, скажите, охота отравлять праздник народов воспоминаниями о Мюнхенском соглашении, заставившем Чехословакию отдать Германии Судетскую область? Конечно же, ради всеобщего мира. Или "многополярного", согласно нынешнему политическому лексикону. Второе событие не менее знаменательно. Эвианская конференция, на которой министры иностранных дел 32 государств решали, что делать с еврейскими беженцами из Германии. Вопрос закрыли быстро. Ни одна страна, кроме Доминиканской республики, не пожелала их принять. Соединенные Штаты, инициировавшие мероприятие, отказались первыми, пояснив, что 27370 человек, которых они уже приютили, - предел возможного.

Лучшая среда обитания лжи - всеобщее молчание. Катастрофу европейского еврейства списали на Гитлера. После чего тему закрыли. Между тем, нацистская Германия и после Эвианской конференции пыталась найти место, куда отправить неугодных ей евреев. И не только немецких, но и австрийских, чехословацких, польских. В феврале 1940 года нацисты предложили их Сталину, но тот от этого "подарка" отказался. Не сработал и план создания для них "заповедника" на острове Мадагаскар. Предусмотрительная Британия тоже поспешила урезать квоты на въезд в Палестину. В 1935 году разрешение переселиться туда получили 61800 евреев, в 1936-м - 29700, в 1937-м - 10500 человек. Евреям не было места на земле. С призывом "Спасите евреев Европы!" на митингах в Америке выступал... немец Томас Манн. Аборигены не только молчали, но и плотно затыкали уши. Даже когда уже вовсю шла бойня, американцев и англичан чуть ли не молили хотя бы разбомбить лагеря смерти или, на худой конец, подъездные пути к ним. Реакции так и не последовало.

На процессе Эйхмана в 1961 году венгерский еврей Йоэль Бранд, занимавшийся в годы войны помощью беженцам, рассказал, что подсудимый вышел на него в марте 1944 года с предложением обменять миллион евреев на 10 тысяч грузовиков. После долгих мытарств и арестов сначала турками, а затем англичанами Бранд все-таки добился встречи с британским верховным комиссаром в Палестине лордом Мойном. Выслушав Бранда, тот ответил: «И что я буду делать с этим миллионом евреев? Куда мне их девать? Кто их возьмет?» И в самом деле - кто, если и после войны в английские лагеря для перемещенных лиц на Кипре согнали около 250 тысяч чудом выживших евреев? И снова держали за колючей проволокой, по-прежнему не пуская в Палестину.

В качестве нелирического отступления замечу, что несколько месяцев назад в бывшем лагере для "нелегальных иммигрантов" Атлит, в котором англичане гноили евреев, пытавшихся добраться до Эрец Исраэль, должно было состояться собрание бывших узников. На этом собрании планировалось подготовить иск против Великобритании. Причем не только за отказ в убежище евреям, которым грозила смертельная опасность, но и за вопиющее нарушение мандата Лиги Наций. В конце концов не Китай, а Британия обязалась в соответствии с декларацией Бальфура содействовать созданию на территории Палестины национального очага для еврейского народа. И превратила этот "очаг" в концлагерь. Оставалось только построить газовые камеры и крематории. Был бы второй Освенцим. Мероприятие, к которому от всей души подключились министры Моше Кахалон и Юлий Эдельштейн, могло стать настоящей бомбой. Но не стало, потому что его в последний момент отменили. Кто-то, похоже, воспользовался "телефонным правом".

Зато Генассамблею ООН отменить нельзя. Нельзя отметить и выступления подонков, восходящих на трибуну, как на трон. Никто не останавливает шутов, не сгоняет с трибуны. Некому влепить им пощечину или плюнуть в лицо. Когда слово предоставили Махмуду Ахмадинеджаду, зал покинули только делегации Израиля и Канады. Хотя догадаться, о чем он будет говорить, было нетрудно, поскольку он говорит об одном и том же из года в год. Но американцам и европейцам нужно было непременно дождаться очередной порции помоев, чтобы тоже покинуть зал. Остались те, ради кого, собственно, он и разыгрывает своё ежегодное осеннее шоу. Для них его слова о том, что «любой честный политик, сомневающийся в Холокосте, факт которого еще надо доказать, сразу же попадает в черные списки», как бальзам на душу. Вы заметили реакцию зала? Одни одобрительно кивали, другие хихикали в кулак, третьи щерились в ехидной улыбке. Мудак мудака видит издалека.

Все ищут вечные двигатели, не замечая вечных тормозов. У всех подонков от политики мания величия. Величие осыпается, как пудра, а мании остаются. Последние годы роль шутов в ООН успешно играли Махмуд Ахмадинеджан и Уго Чавес. Теперь к ним присоединился Раджеп Эрдоган. Первым делом он предложил "старой евро-американской элите" либо подвинуться, либо уйти на покой, уступив место "новым быстро развивающимся экономико-политическим центрам", подразумевая, прежде всего, Турцию. Затем призвал ввести жесткие санкции против Израиля. «Почему эта страна игнорирует 89 резолюций Совета безопасности ООН и сотни резолюций Генеральной ассамблеи? - вопрошал он. - Почему она ставит себя выше закона? И когда в конце концов ООН перестанет с преступной легкостью относиться к израильскому ядерному потенциалу?»

Повторим: ложь бывает неосознанной, вкрадчивой, наглой и истеричной... Глядя на Эрдогана и прочих хорошо известных исторических персонажей, хочется добавить - и искренней. Ведь они сами свято верят собственной лжи. Говорят, вся резиденция Муаммара Каддафи была оклеена портретами Кондолизы Райс, к которой он питал безответную любовь. К кому неравнодушен Махмуд Аббас, не знаю. Но во всяком случае точно не к Райс, которая даже объявила его арабским Мартином Лютером Кингом, посвятившем свою жизнь борьбе с расовыми предрассудками. Занятно, не правда ли, особенно в свете его докторской диссертации? Но в политике слово "ложь" обычно не употребляется. Если кого-то хотят уязвить, то говорят, что он правдоруб легкого поведения.

Вы слыхали, как поют дрозды? Нет, не те, что у Шаинского, дрозды. А сладкоголосые дрозды-"раисы". За что удостоился Аббас громовых аплодисментов в ООН? Неужели за вот эту правду легкого поведения: «Я прибыл сюда из Палестины. Из земли пророка Магомета, из земли Иисуса Христа»? Или за концовку этой фразы: «Я пришел, чтобы сказать: "Хватит!"»? А за что удостоился гробового молчания Биньямин Нетаниягу? За то, что сказал: «Я не пришел к вам в надежде сорвать аплодисменты. Я пришел, чтобы сказать правду. Истина такова - Израиль хочет мира. Я хочу мира». Или за то, что повторил напутствие, которое ему дал Любавичский Ребе в далеком уже 1984 году: «Вам предстоит работа в доме лжи. Но и в самой непроглядной тьме свет даже одной свечи виден издалека».

Весьма примечательная особенность этой сессии Генеральной ассамблеи ООН, наверное, в том, что она впервые объединила два события - Мюнхенские соглашения и Эвианскую конференцию - в единое целое. "Палестинский" демарш с обращением в ООН о признании независимости - ни что иное, как попытка повторить мюнхенский сговор. За этим обращением стоят определенные страны-интересанты. Они взяли на себя всю черновую работу, включая дипломатический нажим и шантаж. Принцип действий до боли знакомый. С той лишь разницей, что "миссию" Германии выполняют арабские страны, а роль "миротворцев" - те, кто когда-то бросили и Чехословакию в пасть крокодилу. Они не могут открыто требовать Судеты, то бишь Иудею и Самарию. Поэтому в качестве промежуточного звена понадобилась "палестинская национальная идея". Лишившись этих естественных оборонительных рубежей Израиль будет еще слабей, чем Чехословакия в 1938 году.

Что касается нынешней Генассамблеи, то она, как и Эвианская конференция, должна вновь показать: ни Израиль, ни евреи никому, как и раньше, не нужны. И пусть никого не вводит в заблуждение "произраильская" речь Барака Обамы. Это только слепые увидели в нем "посла Израиля в ООН". Обама не стал Томасом Манном, пытавшемся пробудить совесть у тех, у кого ее никогда не было. Он лишь сигнализовал, что начал предвыборную кампанию, которая обещает стать для него весьма непростой, поскольку республиканцы, если верить их заявлениям, пойдут на выборы под лозунгом поддержки Израиля. По сути, ничего ведь не изменилось, поскольку все прежние требования остаются в силе. И возврат к "границам Освенцима", и возвращение беженцев, и разрушение Иерусалима. Если что и изменится, то только общий баланс сил на "новом Ближнем Востоке".

Еще одно странное совпадение, на которое нельзя не обратить внимание. Практически все сессии Генеральной ассамблеи ООН проходят, когда Израиль празднует Рош а-Шана. Не знаю, есть ли в этом какой-то символ. Может, это напоминание, что у евреев и время бежит быстрей, чем у всех остальных. Как бы то ни было, всякий Новый год - это период сбора урожая для социологов, предсказателей, журналистов, спекулирующих на прогнозах и политических гаданиях. Попробуем и мы спрогнозировать, как будет развиваться ситуация. Начнем с палестинской автономии. Скорее всего, если Соединенные Штаты будут вынуждены применить вето, пройдет вариант "всекомпромиссного" Николя Саркози, который предложил предоставить Палестине статус государства без членства в ООН. Рамалла станет вторым Ватиканом, то есть государством, но без прав.

Что дальше? Рассчитывать на какие-то подвижки до президентских выборов в Америке бесполезно. Понимая это, Аббас с порога отмел предложение "ближневосточной четверки" о возобновлении прямых переговоров с Израилем. В принципе они ему и не нужны, иначе бы он не подал через голову заявку в ООН об автоматическом признании независимости, да еще и с нарисованными им же самим границами. ХАМАС только и ждет осечки Аббаса, у которого на руках сейчас последний "козырь" - фиговый листок независимости. Любой провал станет концом его политической карьеры. И торжеством идеи "Палестины от реки до моря".

Аббасу ничего другого не остается, как продолжать маневрировать, выдвигая все новые и изначально неприемлимые требования. Одно из них - пересмотреть Парижское соглашение, составляющее часть пакета Ословских договоренностей, он потребовал уже сейчас. «Это соглашение не дает нам возможности развивать собственную экономику и страну», - заявил Абу Мазен сопровождавшим его журналистам. Можно не сомневаться, что "квартет" закроет на это глаза, дабы не "спугнуть" мирный процесс. Парижское соглашение было подписано в апреле 1994 года. Оно накладывает жесткие ограничения на международную торговлю и обязывает "палестинцев" регулярно отчитываться перед израильскими финансовыми органами. Арафат был категорически против этого соглашения, но поскольку его подданные зарабатывали на хлеб с маслом в Израиле, вынужден был согласиться.

Путь - это не место, а движение. Не приведет ли объявленная Аббасом дорога "национальной чести" к очередной "интифаде"? Не думаю. Аббас не станет разрушать экономику собственными руками. И уж тем более не даст Израилю повод аннулировать Ословские соглашения, что позволит выдворить из страны арафатских "тунисцев". Ведь правительство автономии можно сформировать и из местной элиты, ненавидящей наглых пришельцев, отодвинувших их от реальных рычагов власти. Террор, конечно, останется. Как и разного рода бойкоты, иски в суды и парады-демонстрации. Американо-европейское давление тоже не уменьшится. А гарантом неделимости Эрец Исраэль по-прежнему будет выступать... ХАМАС. Но за его твердость придется платить кровью.

Когда привычка постоянно лгать становится второй натурой, другие привычки отмирают. Что ждет мирный договор с "палестинцами", если он и будет когда-нибудь подписан, видно на примере Египта. Хосни Мубарак олицетворял собой лишь фасад, за которым плескалось море ненависти к Израилю. И эта ненависть рано или поздно сметет "временное правительство", как смело израильское посольство в Каире. Отсюда и шараханье из стороны в сторону. «Кэмп-Дэвидский договор - не священная корова, - открыто заявляет премьер-минстр Иссам Шараф, - и, если потребуется, мы внесем в него изменения». Выдержав паузу, египетский министр иностранных дел Мухаммад Камаль Аммар, пообещал в интервью "Associated Press", что Каир «продолжит соблюдать подписанные с Израилем соглашения и пока не намерен внесить никаких изменений в этот документ».

Надо полагать, что это был пробный шар. Учитывая, что мир отреагировал достаточно спокойно, можно предположить, что ради "стабильности" правительство в подходящий, то бишь "критический" момент готово будет пожертвовать и мирным договором. Впрочем, кто будет определять внешнюю политику Египта после парламентских выборов, которые должны состояться в ноябре, сказать трудно. Но в любом случае эти выборы наложат свой отпечаток на все сферы жизни. Возможно, в краткосрочной перспективе все ограничится периодическим выпуском пара негодующих масс у израильского посольства. А вот на Синае надо ждать обострения обстановки. Израиль полностью лишат египетского газа. Усилятся и террористические вылазки. К тому же, весьма велика опасность переворота и в Иордании, что заметно ухудшит стратегическое положение Израиля.

Друзья исчезли, враги остались. Главный враг по-прежнему - Иран. Воспользовавшись дестабилизацией обстановки в арабских странах и резким ухудшением турецко-израильских отношений, Тегеран ушел в тень. Но времени даром не терял, продолжая испытывать ракеты все большей дальности. А с запуском Бушерской АЭС сделал еще один шаг к ядерному оружию. Однако наибольшую угрозу представляет его стремительное сближение с Китаем и Россией. Москва, похоже, выстраивает новый антиамериканский блок, ища союзников в Азии. Она уже договорилась с Пхеньяном о совместных военно-морских учениях. А теперь, как сообщает иранская газета "Kayhan", ведет интенсивные переговоры с Пекином и Тегераном о создании системы совместной противоракетной обороны.

Одновременно Иран обхаживает Турцию, пытаясь вовлечь ее в совместные проекты. Анкара, претендующая на роль регионального жандарма, относится к этому настороженно. Хотя тоже ищет точки соприкосновения. В интервью "Associated Press" Реджеп Эрдоган намекнул, что готовит совместную с Исламской республикой военную операцию против курдов. И это, дескать, "будет иметь свою цену". Соединенные Штаты намек поняли. Тем более, что Эрдоган сообщил Бараку Обаме, что окончательное решение по размещению на своей территории американского сверхмощного радара примет после завершения сессии Генассамблеи. Почти сразу после этого Хиллари Клинтон предложила, чтобы извинения от имени Израиля принес не Биньямин Нетаниягу, а Шимон Перес. Турки, тем не менее, "компромисс" не приняли, требуя не только извинений, но и снятия блокады сектора Газы.

"Творческого решения", похоже, уже не найти. Эрдоган сжигает за собой один мост за другим. И если его заявление о том, что у Турции «никогда уже не будет таких отношений с Израилем, как прежде», было воспринято, как очередной пропагандистский ход, то обвинения в злоупотреблении Холокостом ради корыстных целей - красная черта, которую ему не следовало переходить. Отныне он ничем не отличается от Ахмадинеджада. Такой же паталогический лгун и негодяй. И хотя словесная война - всего лишь часть психологической войны, она тоже о многом говорит. Эрдоган, возможно, и хотел бы переметнуться в стан врагов Америки, но боится прогадать. Менять НАТО пока не на что. Идти на прямую конфронтацию с Израилем он тоже опасается. Поэтому и требует международных санкций.

В общем, еще не ночь, но сплошные потёмки. А в тёмные времена трудно спрятаться в тень. «Время - ткань, из которой состоит жизнь», - утверждал один из «отцов-основателей» Америки Бенджамин Франклин. Эта жизнь для большинства народов, входящих в братскую семью ООН, вполне предсказуема, ибо делится на три поры времени: довоенную, военную и послевоенную. И границы между ними настолько размыты, что, уезжая с миротворческим мандатом из Ракетной Федерации, можно ненароком оказаться в Эгейском Союзе. Либо засыпая в одном времени, проснуться в другом. Виртуальном. Это лучше, чем не проснуться вообще. И пока живы будем - не соврем.