Не падай духом где попало.
(Депутатский наказ)

Идеалиста победить невозможно. Сколько не бей. На любые вечные вопросы он дает исключительно временные ответы. Как современная философия. И все-таки именно битиё определяет сознание. Причем чем сильней битиё, тем больше сознания. Кувейту недавно снова напомнили, что никакое он не государство, а случайное недоразумение. Саудовский министр обороны в ранге вице-кронпринца Мухаммад бин Салман даже пообещал в запале довести до конца дело Саддама Хусейна, начатое ровно четверть века назад. Гнев любимого сына короля вызвало настойчивое желание эмирата возобновить добычу нефти на совместном месторождении "Хафдж", которое Эр-Рияд закрыл прошлой осенью из-за опасений экологической катастрофы.
Или, как того требует министр нефтяной промышленности Али аль-Омаир, получить на худой конец хотя бы компенсацию за понесенные убытки.

В Иране это восприняли с нескрываемым злорадством. В Лиге арабских государств сделали вид, что не заметили. А Америка и Европа прикрылись, как щитом, событиями 25-летней давности, с откровенной ностальгией вспоминая те незабываемые времена, когда международное сообщество говорило на одном языке. Поток лести лился широкой рекой как с экранов телевизоров, так и с газетных полос. Дружно хвалили Буша-старшего, показавшего себя искуссным политиком и незаурядным военным стратегом. Потому что, изгнав Саддама из Кувейта, он не двинул войска на Багдад. Убив тем самым сразу трех зайцев: во-первых, сохранил на будущее объединенную коалицию из 34 стран, во-вторых, вовремя остановившись, избежал чувствительных потерь, которые способны даже самый ошеломительный успех превратить в пиррову победу, и в-третьих, что особенно важно, Ирак по-прежнему оставался основным противовесом Ирану.

Когда не достигают желаемого, всегда делают вид, что желали достигнутого. Потому также дружно ругали и Буша-младшего, попавшего, якобы, в ловушку, которую так умело обошел его отец, наотрез отказавшись менять политико-идеологический облик Ирака. И в итоге превратил очевидную победу в не менее очевидное поражение. Наделенные мудростью обычно обсуждают идеи, средние умы - события, остальные - политику и политиков. При желании любое прошлое можно сделать светлым, если правильно его затемнить. Остановись Гитлер в Варшаве, и Германия была бы непобедимой. Но тогда и утюг вполне сойдет за женский эталон настоящего мужчины. И горяч, и гладит, и пьёт только воду. Не будь операции "Опера", в ходе которой израильские самолеты уничтожили иракский ядерный реактор "Озирак", не было бы десять лет спустя и операции "Буря в пустыне". А ирако-иранская граница проходила бы в ста километрах от Тегерана, которого бы тоже скорее всего не было. И Джон Керри вкрадчиво рассказывал бы внукам, что в его жилах течет кровь Ивана Грозного, а не играл в политический преферанс с "беспородным" Мохаммадом Зарифом.

Но у истории нет сослагательного наклонения. Зато есть неопровержимая логика, затягивающая смирительную рубашку на бесплодных человеческих мечтах и фантазиях. В 2009 году в жизни, казалось бы, совершенно бесцветного сенатора Барака Обамы произошло невероятное событие - он с триумфом въехал в Белый дом. В этом же году радостное событие отпраздновали и в семье Джона Керри - его младшая дочь Ванесса вышла замуж. За американца иранского происхождения Брайана Нахеда. И все бы ничего, если б об этой семейной тайне не сообщили только четыре года спустя. И если бы шафером на свадьбе не был Махди Зариф. Тем более, что вскоре всех их по совершенно немыслимой случайности связала неразрывная нить. Обама на голой демагогии легко выигрывает вторые выборы. Керри, о котором даже друзья говорят, что он страдает фатальной нерешительностью и никогда не принимает самостоятельных решений, становится госсекретарем. И, наконец, папу неприметного свадебного шафера в самый ответственный момент назначают вдруг министром иностранных дел Ирана.

Всем правит случай. Знать бы еще, кто правит случаем. Мало быть разносторонне ограниченным человеком. Надо еще пользоваться и спросом. Ближневосточную стратегию для Барака Обамы разработали эксперты Брукингского института, исходившие из принципа, что союзники - те же враги, у которых, к счастью, один и тот же общий враг. В 288-страничном докладе, подготовленном Сюзан Малоуни, которой помогал старший научный сотрудник Council on Foreign Relations Рэй Тэкей, предлагалось взять на вооружение опыт Ричарда Никсона, сумевшего так построить отношения с Китаем, что это привело к стабилизации ситуации не только во Вьетнаме, но и во всей Юго-Восточной Азии. «Исламская республика - не нацистская Германия, - говорилось в докладе. - Иран всего лишь хочет доминировать в районе Персидского залива. Он не более опасен, чем ядерный Пакистан. Поэтому необходимо как можно быстрей признать его региональной державой и наладить взаимовыгодное сотрудничество».

Какой бы объективной ни казалась точка зрения эксперта, она все равно остается его собственной. У Барака Обамы был выбор. Почему же из всего многообразия предложений он остановился именно на плане Сюзан Малоуни и Рэя Тэкея? Несмотря на то, что опыт Ричарда Никсона, на который они ссылаются, привел не только к усилению Китая и его полному доминированию в Юго-Восточной Азии, но и вытеснению США из этого рнгиона. Что же тогда такого необычного увидел в этой стратегии новый президент? Пойти на сближение с Ираном ради двусторонних переговоров на высшем уровне? Зачем? Чтобы Тегеран заполнил вакуум, неизбежно образующийся после вывода американских войск из Ирака? Или чтобы убедить готового стать шахидом Ахмадинежада и маячившего за его спиной аятоллу Хаменеи отказаться от намерений создать ядерное оружие? Наперед зная, что те, у кого есть мозги и связи, обычно идут в бизнес, а у кого есть мозги, но нет связей - в науку. И только те, у кого есть связи, но нет мозгов уходят в аятоллы.

Не удивляйтесь, если политик вдруг поступил умно. Ну, ошибся - с кем не бывает? Иран казался той самой ниточкой, потянув за которую можно было бы распутать весь ближневосточный клубок. Что предложили Сюзан Малоуни и Рэй Тэкей? Условно разделить проблему на четыре части. Сначала наладить доверительный диалог с Тегераном. Затем обсудить ядерную проблему. После чего обговорить условия поддержания безопасности в районе Персидского залива. И, наконец, перейти к окончательному решению арабо-израильского конфликта. В этом был определенный резон. Правда, при условии, что и оппонент не плюет незаметно в твой суп и не мочится в твои ботинки. А будильник не превращается в зудильник, даже если все пальцы на президентских руках - указательные.

Каждый продает то, что умеет. Или имеет. Возможно, Барак Обама и отошел от графика, но от принятого плана не отступил. Поэтому все, что еще вчера казалось совершенно нелогичным, сегодня вполне естественно вписывается в общую схему. Например, категорический отказ Вашингтона поддержать так называемую иранскую "зеленую революцию" летом 2009 года, когда по всей стране прокатилась волна демонстраций под лозунгом "Смерть диктатору!" Эти выступления были направлены не столько против бездарного Ахмадинежада, укравшего на выборах победу у более вменяемого Мир-Хосейна Мусави, сколько вообще против засилья власти опостылевшего всем верховного аятоллы. Под эту же категорию подпадает и инициированная годом позже Белым домом "арабская весна". И хотя она вроде бы проходила под знаком демократизации, но на самом деле дала мощный толчок к повсеместной исламизации региона. Если кому это и было на руку, то разве что Ирану. Ведь в чем главный смысл дипломатии? Все заранее спланированое назвать ничем иным, как удачным стечением обстоятельств. Не отсюда ли и странное, на первый взгляд, поведение Хиллари Клинтон, которая, пользуясь служебным положением, вела секретную переписку с домашнего сервера, что делало ее недоступной для посторонних глаз? Вернуть удалось 30 тысяч сообщений. Причем при проверке первых же сорока писем, отправленных госсекратарем, каждое десятое содержало засекреченную информацию. А сколько было уничтожено, кому предназначались и о чем в них шла речь, уже вряд ли удастся когда-нибудь узнать.

Чем отличается тогда человек, наделенный правом принимать решения, от той же, скажем, домовой мыши? Тем, что еще ни одна мышь не додумалась изобрести мышеловку. Что бы мы сегодня ни говорили об Иране, он заслуживает уважения. Потому что не заискивает и не лебезит, а действует так, как считает нужным. Тайные американо-иранские контакты начались в 2011 году. При президенте Ахмадинежаде, который с явным презрением относился к вашингтонской элите, чего, кстати, никогда и не скрывал. Вел их сенатор Керри, а посредником выступал султан Омана Кабус бин Саид. «Он сказал мне, - поделился воспоминаниями аятолла Хаменеи, - что США хотят как можно быстрей разрешить конфликт и в течение полугода снять санкции, одновременно признав Иран ядерной державой. Я ответил, что не доверяю американцам, но посредник настоятельно просил меня дать им последний шанс. И я в конце концов пересмотрел свое решение».

Дороже всего приходится расплачиваться за прописные истины. Иранские консерваторы в большинстве своем против "разрядки" с Западом. Она совершенно не вписывается в их идеологию. А генералитет расценивает любые договоренности как капитуляцию, если вообще не предательство. Бригадный генерал "стражей революции" Мохаммад-Али Джафари открыто заявил, что не признает ядерную сделку, поскольку она "намного хуже Тюркменчайского договора с царской Россией", в результате которого в 1828 году Иран потерял территории Эриванского и Нахичеванского ханств. Да и сам "верховный аятолла" воспринимает ее даже не в качестве уступки, а всего лишь как временную передышку. Он сторонник так называемых ассиметричных войн. В только что изданной своей книге "Палестина" новоявленный стратег раскрывает план "безопасного и беспроигрышного" уничтожения Израиля, под которым, как нетрудно догадаться, подразумевается и Америка. «Для этого не нужна армия, - пишет он. - Достаточно небольших военизированных подразделений, созданных по образцу "Хизбаллы", которые не дадут оккупантам ни минуты покоя. После чего большинство евреев сами покинут Ближний Восток, как когда-то европейские рыцари-крестоносцы».

И что в ответ? Сплошной несвязный политический лепет. «Идеология аятоллы Али Хаменеи насквозь пропитана антисемитизмом, и если б он мог, не понеся катастрофических расходов, нанести Израилю ущерб, то давно бы уже это сделал... Тем не менее, судя по всему, у правительства Исламской республики не настолько радикальные взгляды, раз уж атаки пока не последовало». (Из выступления Барака Обамы на телеканале CNN). «Если бы иранцы хотели уничтожить Израиль, то еврейского государства уже не было бы на карте. Только у "Хизбаллы" 80 тысяч ракет, нацеленных на Израиль. Они не создали атомную бомбу, обладая ресурсами, как минумум, для 10-12 таких бомб. Они подписали соглашение, в котором обещали никогда даже не пытаться создать бомбу. И у нас достаточно механизмом, чтобы узнать, держат ли они свое слово. Поэтому нет смысла дискутировать на эту тему. Это пустая трата времени». (Из интервью Джона Керри Джеффри Голдбергу для журнала The Atlantic). «Мы не ожидаем, что в результате сделки Иран существенно изменится. Может быть, это произойдет когда-нибудь в будущем». (Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест). Политики редко находят единственно верное решение. Даже после того, как перепробуют все остальные.

Но победителей не садят, как хотела сказать да так и не сказала Екатерина II. Плохо, конечно, когда аптека ассоциируется только с презервативами. Однако и на иранских пляжах женщинам разрешают обнажать лишь нос. А тем, кто открывает на это глаза, тут же закрывают рот. Барак Обама сравнивает себя с Рональдом Рейганом, переигравшем Михаила Горбачева. И меньше всего думает о том, с кем его сравнивает Али Хаменеи. Не говоря уже о Биньямине Нетниягу. Он верен доктрине Малоуни - Тэкей. И чем бы ни закончилось голосование в Конгрессе, следующий на очереди - Израиль.