Maof

Monday
Jun 23rd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
В отсутствие морали Торы, направляемой Всевышним, люди всегда обречены на скольжение вниз. Сегодня это однополые браки, завтра, видно, будет разрешено выходить замуж за нескольких одновременно. А следующий этап? Видно, домашние животные

Всемирное ликование вследствие прецедентного решения Верховного суда США, конституционно закрепившего право на однополые браки, почти заглушило голоса, предупреждавшие, что речь идет о скользком спуске. Для религиозных, верящих в Библию, однополые браки отбрасываются полностью по простой и ясной причине - запрет Всевышнего на такие связи. Но не все заявления против решения суда были религиозного характера. Немало консерваторов пытались объяснить, что здравый смысл вопиет против этого решения суда, которое может привести к низкому падению. Как отметили в своем заявлении судьи, оказавшиеся в меньшинстве, на протяжении тысяч лет браком считалась освященная связь между мужчиной и женщиной. Если взмахом руки меняют древнее определение и постановляют, что брак - это необязательно между мужчиной и женщиной, то что остановит следующие изменения? Что препятствует потребовать дополнительное изменение - например, отменить ограничение брака двумя людьми?

Восторженные либералы до сих пор были склонны с пренебрежением игнорировать такие вопросы. Но недавно газета Нью-Йорк Таймс опубликовала центральную статью профессора юриспруденции Чикагского университета Вильяма Бода под заголовком "Следующий этап - полигамия?"

Полигамия запрещена законом во всех западных странах. Но Бод внимательно прочитал постановление Верховного суда США и обнаружил признаки, поощряющие желающих обзавестись еще одним мужем или женой. Или обоими одновременно. "Теперь, когда достигнуто разрешение на однополые браки, можно спросить стоит ли на очереди связь между несколькими людьми? Есть хорошие доводы "за". Ведь мнение большинства в том судебном решении, сформулированном судьей Энтони М. Кеннеди, не фокусировалось на сексуальной склонности. Оно фокусировалось на "базовом праве вступления в брак", о котором большинство судей во главе с Кеннеди сказало, что его нельзя ограничивать жесткими историческими определениями или оставлять на милость законодателей. Это право определено как связанное с анатомией и самореализацией, воспитанием детей и общественным порядком. В свете этого у групп взрослых людей, поддерживающих между собой сексуальную связь и желающих создать такую семью и присоединиться к обществу, есть теперь сильный козырь в отношении их права вступить в брак".

Кстати, Бод не говорит о полигамии в Библейском смысле - брак одного мужчины с несколькими женщинами. Ведь связь одного мужчины с несколькими женщинами не находится во главе приоритетов мечтающих сегодня о полигамии. Они думают о системе связей любое число людей любого пола. Одна женщина и двое мужчин? - идет. 3 женщины и 5 мужчин? - тоже. Ведь право на вступление в брак - такое базовое, "что нельзя ограничивать его из-за жестких исторических определений".

Большинство людей, включая сторонников однополых браков, инстинктивно противятся разрешению группам людей определить себя состоящими в групповом браке. Они объясняют это тем, что это "подорвет общественный порядок". Но Бод, основываясь на истории движения за однополые браки, предупреждает, что эти доводы долго не продержатся. "Мы должны помнить, что то, чему когда-то энергично сопротивлялись, сегодня выглядит тривиальным. 2 десятилетия назад очень мало людей поддерживали право на однополые браки. Но чем больше мы видим опытов над нестандартными семьями, тем наше мнение о групповом браке может измениться".

К большому сожалению, видно, он прав. В самом деле - даже большие либералы противились однополым бракам два десятилетия назад, и все же мы пришли к положению, когда большая часть западного мира поддерживает это извращения понятия семьи. При продолжительной промывке мозгов посредством СМИ и безграничном либерализме с гибкой изменяющейся моралью очень может быть, что и полигамия достигнет того же успеха.

В отсутствие морали Торы, направляемой Всевышним, люди всегда обречены на скольжение вниз. Сегодня это однополые браки, завтра, видно, будет разрешено выходить замуж за нескольких одновременно. Это лишь вопрос времени, когда возникнет движение за право вступать в браки с домашними животными.

28.07.2015

http://www.news1.co.il/Archive/003-D-104698-00.html


Перевод: Лея Халфин
МАОФ