Деньги, как водка, отшибают память.
(Надпись на заборе)

Чем отличается наследие от наследства? Кто-то скажет духовностью. И будет прав. А кто-то примет и то и другое за имущество, которое нужно как можно быстрей разделить. И тоже будет отчасти прав. Потому что именно имущество сильней всего объединяет наследников во время похорон. Впрочем, тут уж кому как повезет: одному в наследство деньги, а другому, глядишь, - инфаркт. Но разница все-таки есть, и весьма существенная. Ибо наследие - это то, что в конце концов достается всем, хотя изначально и предназначалось исключительно узкому родственному кругу. Включая в том числе и имущество. Конечно, лучше оставить после себя добрую память. Или по крайней мере не наследить.

Душа народа - его пословицы и поговорки. Даже если повар готовит муху, крылья он оставит себе. Так говорят поляки. И это тоже наследие. Не столько культурное, сколько сугубо национальное. А теперь попробуем отделить поваров от мух. Тем более, что в Польше все хотят добра. И потому опять делят. Шкуру не пойманного еще медведя. Что нашли в Нижней Силезии и нашли вообще ли что-то, пока неясно. Хотя, прослышав о якобы обнаруженном "золотом поезде", окрестности города Валбжих под видом кладоискателей заполонили авантюристы и зеваки со всей страны. Ведь согласно легенде, эсэсовцы, отступая, замуровали в тайном туннеле 12 вагонов с награбленным золотом, драгоценными камнями и музейными ценностиями.

Обычно для полного счастья не хватает только счастья. Считать чужие деньги, конечно, нехорошо. Хотя и интересно. В таких деликатных вопросах огромную роль играет первая реакция. Поскольку она, как правило, чисто эмоциональная и, следовательно, более-менее искренняя. Какой же была эта первая реакция? «Польша категорически отвергнет любые претензии на найденные ценности, от кого бы эти претензии ни исходили, - заявил замминистра культуры и национального наследия Петр Жуховский. - Согласно международныму праву, они подлежат передаче исключительно нашему государственному казначейству». Тут он явно переборщил. Международное право не приветствует присвоение похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностей. И уж тем более, если речь идет о ценностях, награбленных нацистами.

Исключение составляют произведения искусства. Общепризнанного законодательства, регулирующего права их собственности, действительно пока все еще нет. И права собственности отданы на откуп гражданскому праву. Эта лазейка позволяет распоряжаться похищенными шедеврами по своему усмотрению. Закон, увы, не гарантирует обеда, хотя и гарантирует обеденный перерыв. У жизни свои правила: если нашел клад, то ту его часть, которая положена в качестве вознаграждения, забери себе, а остальное снова закопай. Потому и дружеские отношения всегда заканчиваются там, где начинаются финансовые. В 2007 году Германия потребовала от Варшавы вернуть немецкие культурные ценности своих восточных районов, отошедших после Второй мировой войны к Польше. На что тогдашний министр иностранных дел Анна Фотыга ответила, что "никто их силой не захватывал". И пригрозила предъявить встречные компенсационные претензии, оценив их в 20 миллиардов долларов.

Чем больше привычек, тем меньше свободы. Зато какой полет мысли! Как на крыльях, выкованных из золота. «Возврат ценностей - это ничто иное, как начало передела художественных коллекций всего мира», - провозгласила в свое время директор Пушкинского музея Ирина Антонова. И этот весьма спорный постулат не только прижился, но и подмял под себя закон. Не говоря уже о попранной совести. Видимо, не случайно из всех культурных ценностей охотно делятся разве что музыкой. А что до справедливости, то и ее можно при желании втиснуть в прокрустово ложе честного перераспределения чужого имущества. В конце концов, вся Европа живет со времен Римской империи за счет насилия и грабежа. И так уж издревне повелось, что кто бы ни дрался, чуб в любом случае трещит у евреев.

"Золотые поезда" находили и раньше. Достаточно вспомнить "трофейный" эшелон, случайно обнаруженный американцами в альпийском туннеле Тауэрн, затерявшемся недалеко от Зальцбурга. О содержимом его 80 вагонов можно лишь догадываться, поскольку подробная опись была уничтожена по приказу начальника конвоя полковника Арпада Толди. То ли с целью скрыть ценный груз от посторонних глаз, то ли просто замести следы преступлений. Но и того, что известно, вполне хватает, чтобы дорисовать картину. Половину состава занимали произведения искусств Будапештской национальной галереи, включая 29 тонн венгерского золотого запаса. Еще 38 вагонов были забиты ценностями, конфискованными у отправленных в Освенцим евреев. В том числе полтонны золота в слитках. Плюс центнер золотых монет и 18 ящиков с золотыми украшениями. А вес серебра и изделий из него исчислялся десятками тонн. Их с трудом вместили в полторы тысячи ящиков. И это не считая свыше тысячи картин старых мастеров, трех тысяч ковров и гобеленов ручной работы и ценнейших коллекций почтовых марок, меха и фарфора.

Все это богатство прошло через сотни, если не тысячи, нечистоплотных рук. Прилипая к пальцам. Многочисленные попытки родственников погибших евреев получить хотя бы частичную компенсацию за утраченные ценности, стоимость которых оценивается в два миллиарда долларов, ничего не дали. Что-то ушло с молотка на аукционах, пополнив частные коллекции, что-то осело в кабинетах и сейфах чиновников, которые категорически против судебных процессов, ссылаясь на давность трагических событий. А что-то вообще уничтожено. По глупости и злобе. Сегодня эти ценности разбросаны по всему миру. В том же 1944 году железнодорожный вагон с картинами из Будапешта обнаружили неподалеку от Берлина и советские солдаты. Картины передали на хранение в Горьковский художественный музей. Это были шедевры из коллекций баронов Ференца Хатвани и Андре Херцога, неоднократно экспонировавшиеся на довоенных международных выставках. К законным наследникам они так и не вернулись. И, скорее всего, вряд ли вернутся.

Вопрос о долгах и долге отнюдь не философский. Потому что деньги - это вовсе не то, что изредка проходит через руки Петра Жуховского по пути в государственное казначейство. Человеческие драмы идут без репетиций. И любое правительственное решение проблемы всегда хуже самой проблемы. Стоимость еще не найденных в Валбжихе сокровищ уже оценена в восемь миллиардров долларов. В то время, как подлежащая возврату еврейская собственность в два раза больше. По скромным подсчетам самих властей. На эту сумму в Польше можно купить 260 тысяч квартир. А дальше чистая схоластика: если результат ни от кого не зависит, то это математика, а если зависит - то бухгалтерия. Не рассчитавшись с собственными долгами, поляки создали ассоциацию правопреемников бывших владельцев имущества, насильственно выселенных с западных областей Украины. Наследники с территории так называемых Восточных Кресов готовят сто тысяч исков на сумму порядка пяти миллиардов долларов. Четверть века назад через это прошли прибалтийские республики, где в ходе судебных процессов свыше 110 тысяч человек лишились своих квартир.

Почему же тогда не судятся евреи? Потому что не ощущают за собой мощной государственной поддержки. А рискнуть всем можно лишь тогда, когда нечего терять. Самые главные события в нашей жизни происходят, как правило, в наше отсутствие. Но в чем бы ни состояло твое бесчестие, как гласит старая еврейская поговорка, расскажи о нем первым. Трудно гладить зверя, если он в человеческой шкуре. Для мелкого воришки - все кругом воры. С этой уверенностью он и живет. Для "политика в законе" этого мало. Он предлагает каждому свободу выбора, при которой ты сам вынужден выбирать, кто тебя будет грабить. Вот и грабят. В первую очередь тех, кого безнаказанно ограбить легче всего. Да еще с подачи государства. И под его прямой защитой.

Америка до последнего времени была, пожалуй, единственной страной, где существовала хоть какая-то возможность добиться справедливости. Но теперь зашатался и этот бастион. Полгода назад жюри присяжных, казалось бы, поставило точку в многолетней тяжбе с администрацией палестинской автономии, признанной виновной в необъявленной террористической войне с Израилем. И постановило выплатить 218,5 миллионов долларов семьям пострадавших (речь идет о 33 погибших и 450 раненых). Причем, согласно закону о борьбе с террором, сумма иска при подобных преступлениях автоматически утраивается. В Вашингтоне такой "грабеж" посчитали неприемлемым и самым бесцеремонным образом надавили на суд. И третья ветвь власти безропотно прогнулась. Судья Джордж Дэниэлс прислушался к предупреждению госдепартамента о "тяжелых последствиях для стабильности во всем регионе" и обязал внести гарантийный аванс в виде залога в 10 миллионов долларов с последующим ежемесячным переводом одного миллиона до вынесения окончательного решения.

Фемида, как астрология, относится к истцам, будто к консервам: судит о них по дате изготовления. И брезгливо следит, чтобы ее не "забрызгали" аргументами. А они вполне серьезны. Почему, например, ежегодная полумиллиардная американская помощь так называемой Палестине почти целиком уходит на зарплаты осужденных террористов? Или как объяснить, что при острой нехватке денег Махмуд Аббас возводит себе новый дворец рядом с Рамаллой. Комплекс площадью 27 тысяч квадратных метров тянет, как минимум, на 13 миллионов. Засветился и сынок Аббаса - Ясир, присвоивший собранные в Бахрейне 4 миллиона долларов, предназначавшиеся для строительства жилья семьям дипломатов.

Экспертов по террору в судах нет. И не только в судах. А что есть? Разные уровни некомпетентности. Деньги действительно не пахнут. Особенно когда ими и не пахнет. Если ООН вывешивает у здания своей штаб-квартиры в Нью-Йорке палестинский флаг, то тем самым признает ее государственность. Но святой долг любой уважающей себя страны отдавать долги. Почему же не отдают? Потому что некому требовать. У Америки свои интересы. У Европы тоже. А у Израиля, похоже, вообще никаких интересов. Что остается евреям? Выступать в роли просителей. И идти на компромисс, который в лучшем случае навяжет суд. Как это было с иорданским Arab Bank, который не одно десятилетие финансировал ХАМАС. Или бессильно разводить руками, глядя как уплывают в Иран размороженные активы, несмотря на давно выигранные судебные решения.

Иногда требуется немало мужества, чтобы сказать то, что думают все. Индийский политик Шаши Тарур, выступая в дискуссионном клубе Оксфордского университета, предложил Великобритании выплатить компенсацию за период ее колониального владычества. Эта идея сразу обрела массу сторонников, включая премьер-министр Индии Нарендра Моди. И не исключено, что Лондон может оказаться в эпицентре политического вулкана. Потому что Индия не одинока в своих претензиях. Как и Англия не одинока в своих преступлениях. И у Израиля свой личный счет к Британии. Впрочем, у большинства остальных европейских стран рыльце тоже в пушку. И при этом они еще имеют наглость поучать евреев, как им жить. А наглость надо тушить проворней, чем пожар. Ибо, как говорят американцы, если у тебя нет своего плана, значит, ты - часть чужого.