Г-н Аббас проявил тактическую гибкость. В отличие от Арафата, который никогда не выпускал из рук оружия, принесшего ему богатство, власть и славу, г-н Аббас считает иначе. Если прекращение насилия против Израиля послужит достижению его целей – а именно, уничтожению суверенного еврейского государства, -  да будет так.

Новый председатель Палестинской Автономии Махмуд Аббас пока представляет для нас определенную загадку. Согласен ли он с существованием Израиля или мечтает уничтожить его?

В этом отношении журналист канадской газеты "Globe and Mail" Мэтью Калман усматривает "явное противоречие предвыборной кампании". Статья в "Jewish Exponent" озаглавлена "Лидер предвыборной гонки хочет всего сразу: он против террора, но за право на возвращение". Некоторая мистификация признается и в заметке, опубликованной австралийской "Broadcast Corporation": "Тактика предвыборной кампании Аббаса ставит аналитиков в тупик".

СМИ обращают особое внимание на одно явное противоречие: Сегодня г-н Аббас требует от палестинских террористов прекратить нападения на Израиль, а завтра он (буквально) бросается им в объятия, называя "героями борьбы за свободу". С одной стороны он говорит о прекращении насилия, а с другой требует "права на возвращение" в Израиль для более 4 миллионов палестинских арабов, что, как известно, ни что иное, как косвенный призыв к уничтожению еврейского государства.

Что все это значит?

На самом деле никакого противоречия в этом нет. Настаивая на "праве на возвращение", г-н Аббас признает, что он, подобно Ясиру Арафату и большинству палестинцев, хочет вернуть колесо истории к 1948 году; он отрицает законный характер еврейского государства и будет бороться за его исчезновение. Однако, в отличие от Арафата, Абу Мазен рассматривает несколько методов достижения этой цели.

С 1965 до 2004 года Арафат рассчитывал исключительно на террор, независимо от обстоятельств. Он никогда не воспринимал соглашения с Израилем всерьез, считая их скорее средством уничтожения как можно большего числа израильтян. Дипломатический талант Арафата в полной мере проявился в сентябре 2000 года, когда он развязал террористическую войну против Израиля. Несмотря на явный провал, он так и не свернул с выбранного пути до самой смерти – до ноября 2004 года.

В противоположность Арафату, г-н Аббас еще в сентябре 2002 года публично признал, что террор вредит палестинцам гораздо больше, чем сам Израиль. Тактика террора, изначально рассчитанная на деморализацию общества и повальное бегство из страны, на самом деле объединила народ Израиля, практически уничтожила руководство Палестинской автономии и сломила ее население. Г-н Аббас делает совершенно правильный вывод о том, что "вооруженная интифада и террористические акты в границах Израиля были ошибкой".

Г-н Аббас проявил тактическую гибкость. В отличие от Арафата, который никогда не выпускал из рук оружия, принесшего ему богатство, власть и славу, г-н Аббас считает иначе. Если прекращение насилия против Израиля послужит достижению его целей – а именно, уничтожению суверенного еврейского государства, -  да будет так.

Признавая существование государства, которое он на днях столь очаровательно окрестил "сионистским врагом", ничуть не больше, чем Арафат (или ХАМАС или Исламский джихад), г-н Аббас полагает, что его можно уничтожить различными путями.   После победы на выборах он заявляет: "малый джихад завершен, и впереди - большой джихад". Форма джихада изменится на ненасильственную, но борьба будет продолжена.

Существует множество способов расправиться с еврейским государством. Это – ядерное оружие, вторжение вражеских армий, мега-террористические акты, "старый добрый" терроризм, демографическая угроза, "право на возвращение" и, наконец, "промывка мозгов" израильтян до такой степени, что они будут готовы капитулировать перед врагом и согласиться со статусом государства, полностью подчиненного "Палестине", как мечтают пост-сионистские левые круги.

Вывод г-на Аббаса о нецелесообразности насилия навевает ассоциации с поведением Сталина за десять лет до второй мировой войны. В 1930 году, чувствуя свою слабость, он провозгласил намерение Советского Союза стать полноправным членом международного сообщества:

“Мы стремимся к миру и укреплению торговых связей со всеми государствами. Такая политика приведет к улучшению наших отношений с различными странами и заключению соглашений о торговле, технической помощи и т.д. Мы будем твердо следовать этой политике, несмотря на всю нашу мощь и все средства, которыми мы располагаем. Нам не нужно ни пяди чужой земли”.

Это были не просто слова. Сталин действительно придерживался этой политики до 1939 года. Почувствовав достаточно сил для того, чтобы перейти в оборону, он развязал беспрецедентную полувековую кампанию агрессии, которая в результате привела к распаду Советского государства.

Г-н Аббас сегодня – это Сталин образца 1930 года. Он понимает необходимость обуздания ситуации. Как человек, способный реально оценивать действительность и адекватно реагировать на нее, он представляет гораздо большую опасность для Израиля, чем примитивный злобный террорист Арафат.

Опубликовано в газете «Нью Йорк Сан» 11 января 2005 г.

Перевод с английского Хинанит Хинани, МАОФ

Январь 2005 г.

Статья на английском