Актуальный Комментарий
Хватит уже унижаться. Самобичевание зашло слишком далеко
- Информация о материале
- Автор: Чарльз Краутхаммер
ИноСМИ.Ru
Самобичевание в связи с сообщениями о злоупотреблениях на базе в Гуантанамо
приобрело у нас характер полномасштабной паники. В Соединенных Штатах публично,
на весь мир начали призывать к закрытию этой тюрьмы.
Ужасная идея. Нельзя бросаться в бегство и начинать прятаться всего
лишь из-за чьих-то голословных заявлений. Если предъявленные обвинения
не проверены и не доказаны, а именно так обстоит дело в большинстве случаев,
их необходимо оспорить. Соединенные Штаты должны сказать, что они делали,
а чего не делали, но поднимать руки вверх из-за слухов нельзя.
Кроме того, закрытие Гуантанамо ничего не решит. Мы будем ловить новых
террористов, и нам придется их допрашивать - если не в Гуантанамо, то где-то
в другом месте. А потом появятся сообщения и из этих других мест, которые
будут точной копией обвинений в адрес Гуантанамо. И что нам тогда делать?
Закрывать одно место заключения за другим?
Самобичевание зашло слишком далеко. Мы знаем, что агентов "Аль-Каиды"
учат выдвигать обвинения в пытках во время нахождения в местах заключения,
и особенно - обвинения в надругательствах над Кораном, чтобы вызывать волнения
среди заключенных, находящихся за решеткой, а также найти сочувствие на
стороне.
В марте генеральный инспектор военно-морских сил сообщил, что из 24000
допросов, проведенных в Гуантанамо, в семи случаях имели место доказанные
злоупотребления, причем "все они были довольно незначительными". С точки
зрения истории, если сравнивать Гуантанамо с любой другой тюрьмой в любой
другой войне, это поразительно низкий показатель нарушений. В двух случаях
таких злоупотреблений зарегистрированы моменты, когда "допрос вели женщины,
которые по собственной инициативе трогали заключенных и разговаривали с
ними в манере, наводящей на мысли сексуального характера". Не очень-то
похоже на Гулаг.
Самые подстрекательские обвинения связаны не с людьми, а с неправильным
обращением с Кораном. Что мы знаем об этом? Пентагон в лице бригадного
генерала Джея Худа 26 мая сообщил, что все эти захватывающие дух "сенсации"
являются результатом собственных расследований американского правительства.
Из 13 обвинений в неправильном обращении с Кораном подтверждение получили
пять случаев, причем два из них, скорее всего, носили случайный характер.
Давайте постараемся понять, что значит неправильное обращение. В соответствии
с правилами, введенными позднее в Гуантанамо Пентагоном, правильное обращение
означает, что Коран нужно держать двумя руками, а касаться его можно только
руками в перчатках. Сие означает, что если какой-то охранник возьмет Коран
одной рукой или забудет при этом надеть перчатки, то это будет считаться
неправильным обращением.
Если составить шкалу преступлений человечества и за убийство в один
день 2 973 ни в чем не повинных людей давать 10 очков, а за нарушение правил
перехода улицы 0, то такое преступление по отношению к Корану наберет где-то
0,01 очка.
Более того, надо задать вопрос: а что вообще там делает Коран? Сама
возможность неправильного обращения с Кораном появилась из-за того, что
мы раздали эти книги каждому заключенному. Что за ненормальная терпимость?
Есть ли на свете еще одна такая страна, которая дает заключенному именно
те религиозные тексты, на которые он и его сообщники ссылаются для оправдания
убийств невинных людей? Если заключенные нуждаются в материале для чтения,
то я бы дал им книгу "Портреты 11 сентября", в которой приводятся краткие
описания жизней всех уничтоженных в тот страшный день людей.
Откуда у нас такие упаднические настроения? В тот самый день, когда
ревущая толпа в Пакистане вышла на демонстрацию в связи с ложным сообщением
о надругательствах над Кораном в журнале "Newsweek", террорист-смертник
взорвал мечеть в Исламабаде, не только убив при этом ни в чем не повинных
мужчин, женщин и детей, но и, что не вызывает сомнений, уничтожив много
Коранов. И ни слова осуждения. И никаких демонстраций.
Еще большее лицемерие можно обнаружить у нас в стране. Борцы за гражданские
свободы, упрямо добивавшиеся того, чтобы обвинения в адрес Гуантанамо,
собранные ФБР, стали достоянием мировой общественности, похоже, в высшей
степени чувствительно относятся к неправильному обращению с Кораном. Довольно
избирательная щепетильность. Когда американец ставит распятие в кувшин
с мочой и помещает этот кувшин в музей, борцы за свободу немедленно бросаются
на его защиту, называя это свободой слова. А когда кто-то берет картину
Девы Марии, пачкает ее в слоновьем навозе и украшает порнографическими
снимками, это уже называется не просто свободой слова - это заслуживает
финансирования за счет налогоплательщиков. А когда мэр замораживает такое
финансирование за счет налогоплательщиков, Американский союз гражданских
свобод оказывает Бруклинскому музею поддержку в этом свободном начинании.
Заслуживает ли Коран особого уважения? Безусловно, заслуживает. Но
такого же уважения заслуживает и Библия, которую уничтожает религиозная
полиция в Саудовской Аравии, и Тора, которую взрывают в многочисленных
синагогах от Туниса до Турции.
Должны ли Соединенные Штаты извиняться? Если налицо неправильное обращение
с Кораном, об этом надо откровенно сказать и выразить свое сожаление. И
это будет соответствовать тому удивительно гуманному и терпимому обращению
с заключенными в Гуантанамо, соответствовать практике войны против терроризма
(например, кампании в Афганистане), которая ведется исключительно разборчиво
и с обеспечением безопасности гражданского населения, что редко отмечается
в истории войн.
("The Washington Post", США) 03 июня 2005
Источник - ИноСМИ