Госсекретарь Энтони Блинкен представляет собой общепринятую точку зрения, заявляя, что «давняя политика США… что новые поселения… несовместимы с международным правом».
Однако общепринятое мнение часто опровергается ходом фактов.
Например:
*По словам профессора Юджина Ростоу, который был соавтором резолюции 242 Совета Безопасности ООН от 22 ноября 1967 года, занимал должность заместителя государственного секретаря и был деканом юридического факультета Йельского университета: «Евреи имеют такое же право селиться в на Западном Берегу, как в Хайфе».
*Согласно резолюции 242 ООН, Израиль обязан вывести войска не с территорий и не со всех территорий, а с некоторой части территорий. Более того, по словам профессора Ростоу, «резолюции, призывающие к выводу войск со всех территорий, были отклонены в Совете Безопасности и Генеральной Ассамблее…. Израиль не должен был быть вынужден вернуться к хрупким и уязвимым линиям [шириной 9-15 миль]… но должен был обеспечить безопасные и признанные границы, согласованные сторонами…. Заключив мир с Египтом в 1979 году, Израиль вывел войска со всего Синая… [что составляет] более 90% территорий, оккупированных в 1967 году…».
*Бывший президент Международного Суда судья Стивен М. Швебель заявил: «Между Израилем, действовавшим оборонительно в 1948 и 1967 годах (в соответствии со статьей 52 Устава ООН), с одной стороны, и ее арабскими соседями, действовавшими агрессивно в 1948 и 1967 годах, с другой стороны, Израиль имеет лучший статус на территории того, что было [британским мандатом] Палестиной…. Из этого следует, что изменения линий перемирия 1949 года между государствами на бывшей палестинской территории являются законными… [Завоевание Израилем территории в 1967 году было скорее оборонительным, чем агрессивным… [о чем] свидетельствует предшествующее закрытие Египтом Тиранского пролива, блокада израильского порта Эйлат и сосредоточение [египетских] войск на Синайском полуострове, в сочетании с его изгнанием Чрезвычайных сил ООН… [и] началом военных действий Иордании против Израиля…. Арабское вторжение в зарождающееся Государство Израиль в 1948 году еще раз продемонстрировало, что захват Египтом сектора Газа, а также захват Иорданией и последующая аннексия Западного берега и старого города Иерусалима были незаконными…».
*Правовой статус Иудеи и Самарии закреплен в следующих четырех авторитетных, обязательных и ратифицированных на международном уровне документах, которые признают эту территорию такой, какой она была: колыбелью еврейской истории, культуры, языка, устремлений и религии.
(I) Декларация Бальфура от 2 ноября 1917 года, изданная Великобританией, призывающая к «созданию в Палестине (синоним Земли Израиля) национального дома для еврейского народа…».
(II) Резолюция от 24 апреля 1920 года, принятая на мирной конференции Верховного совета союзных держав в Сан-Ремо после Первой мировой войны, передала оба берега реки Иордан британскому мандату в Палестине для восстановления Еврейского Государства: «Мандатарий будет нести ответственность за претворение в жизнь декларации [Бальфура], первоначально сделанной 2 ноября 1917 года правительством Его Британского Величества и принятой указанными державами, в пользу создания в Палестине национального дома для еврейского народа». Это был один из более чем 20 мандатов (попечительств), созданных после Первой мировой войны и отвечающих за границы большинства арабских стран.
(III) Мандат на Палестину от 24 июля 1922 года был ратифицирован Советом Лиги Наций, поручая Великобритании создать еврейское государство на всей территории к западу от реки Иордан, как показано в его 6-й статье: «[чтобы] поощрять… тесное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустыри…». Мандат был посвящен исключительно национальным правам евреев, гарантируя при этом гражданские права всех других религиозных и этнических групп. 23 июля 1923 года Османская империя подписала Лозаннский договор, который включал мандат на Палестину.
(IV) Статья 80 Устава ООН от 24 октября 1945 года включила мандат на Палестину в Устав ООН. Соответственно, ООН или любая другая организация не может передавать права евреев в Палестине – включая иммиграцию и поселение – какой-либо другой стороне. Согласно статье 80 Устава ООН и Мандату для Палестины, оборонительная война 1967 года вернула Иерусалим, Иудею и Самарию их законному владельцу – еврейскому государству. Юридически и геостратегически правила «военной оккупации» не распространяются на присутствие Израиля в Иудее и Самарии, поскольку они не являются «чужой территорией», а Иордания не имела законного права собственности на Западный берег. Более того, правила «военной оккупации» не применяются ввиду Мирного договора между Израилем и Иорданией 1994 года. Иорданская оккупация Иудеи и Самарии в 1950-67 годах нарушила международное право и была признана только Великобританией и Пакистаном.
*Четвертая Женевская конвенция 1949 года запрещает принудительное переселение населения на территории, ранее оккупированные законной суверенной властью. Однако Израиль не заставлял евреев селиться в Иудее и Самарии, а суверенитет Иордании там никогда не был законным.
*Резолюция 181 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года была рекомендацией, не имеющей юридической силы. Соглашения о перемирии (не мирные договора) 1949 года между Израилем и его соседями очертили «нетерриториальные границы».
*Термин «Палестина» был изобретен греками, а затем римлянами (после еврейского восстания 135 г. н. э.) стереть евреев и иудаизм из человеческой памяти. Оно заменило «Израиль, Иудею и Самарию» на «Палестину», производное от филистимлян, заклятого врага еврейского народа, чье происхождение находилось не в Аравии, а на греческих Эгейских островах.
*Вышеупомянутая совокупность фактов демонстрирует, что общепринятое мнение госсекретаря Блинкена о еврейских поселениях в Иудее и Самарии основано на грубых заблуждениях и искажениях, которые подпитывают неверность закону, подрывая стремление к миру.
*Подробнее о законности еврейских поселений в Иудее и Самарии можно прочитать в статье профессора юридического факультета Университета Джорджа Мейсона Евгения Конторовича.
https://theettingerreport.com/