Maof

Перманентная нехватка пригодной к употреблению воды (в первую очередь, для питья, приготовления пищевых продуктов, выращивания пищевых растений) и постоянная опасность обезвоживания человеческой жизнедеятельности и водоёмких видов (отраслей) народного хозяйства вызывает повышенную обеспокоенность израильской общественности и превратилась в важнейшую национальную социальную проблему. Для разрешения этой проблемы необходимо срочно найти и реализовать пути и способы создания и поддержания надёжной системы экономически и экологи- чески приемлемого дополнительного водоснабжения страны. Поиск оптимального решения проблемы не прекращается ни на минуту. Уже обнародован ряд конкурирующих друг с другом предложений. Отдельные из них даже реализуются властями и некоторыми хозяйствующими субъектами..

Наибольшее продвижение достигнуто на пути создания системы дополнительного водоснабжения в Израиле на базе опреснения морской воды.В Ашкелоне уже работает первая в стране опреснительная установка, которая должна производить 50 млн. кубометров пресной воды в год. Начато проектирование второй установки, которую планируется построить под Хадерой. Апологеты этого направления решения проблемы водоснабжения торжествующе сообщают, что Израиль скоро займёт первое место в мире по насыщенности опреснительными установками. Начальник отдела пла-нирования Управления водных ресурсов Израиля д-р Йосэф Дрейзин заявил, что планируется создать в стране опреснительные установки производительностью от 450 до 800 кубометров опреснённой воды в год. Стоимость их сооружения ожидается в пределах от 400 до 900 млн. USD, а эксплуатационные расходы могут превысить 200 млн. USD в год. Однако объективные данные сви-детельствуют о том, что опреснение воды допустимо только как вспомогательный источник дополнительного водоснабжения, а ставка на него как на базовый источник пригодной к употреблению воды глубоко ошибочна, так как этот источник высокозатратен, весьма ограниченно пригоден и экологически очень опасен.

Вдохновители и исполнители идеи решения проблемы питьевого водоснабжения Израиля путём опреснения и последующего употребления воды Средиземного моря очень настойчиво добивались своей цели, обращаясь во многие ведомства, к авторитетным государственным и общественным деятелям, а также приучая нас через средства массовой информации к неизбежности питья опреснённой морской воды. Однако мне не удалось найти их публикаций, содержащих медико-экологи-ческие характеристики опреснённой морской воды и экономическое сравнение процессов опреснения морской воды с другими способами и технологиями дополнительного водоснабжения Израиля. Поэтому я попробую в какой-то мере восполнить упущенное ими.

На современном этапе научно-технического развития человечества имеется три группы непреодолённых вредных и даже смертельно опасных медико-экологических препятствий использованию вод морей и океанов для поддержания жизни людей, животных и пищевых растений – засоленность этих вод, повышенная концентрация в них "тяжёлой воды" и их загрязнённость продуктами деятельности человеческого сообщества. При этом затратность попыток снабдить население и экономику Израиля "обезвреженной" морской водой намного превышает стоимость применения других источников водоснабжения.

В интервью популярному израильскому журналисту Марку Горину, опубликованном 12 июня 2006 года в газете "Спутник Севера", самый известный и настойчивый апологет "утоления жажды" населения и экономики Израиля путём опреснения средиземноморской воды профессор Юрий Колодный посчитал достаточным один единственный аргумент в пользу своей концепции, заключающийся в том, что в Мировом океане сосредоточено 97% запасов воды на планете Земля (правда, в другой части того же интервью профессор, видимо, сам того не заметив, ниспроверг приве- денный им выше аргумент, заявив, что сейчас человечество использует только 0,7% разведанных земных запасов пресной воды, той самой, к потреблению которой "приспособлены" и человек, и почти все прочие организмы, живущие на Земле)

Современный Мировой океан занимает около 71% поверхности нашей планеты и при средней глубине в 4 км содержит 1370 миллионов кубических километров воды, что составляет примерно 99,4...99,6 % известных водных запасов Земли. Содержимое этого огромного водного резервуара - это сложный раствор многочисленных химических элементов и соединений, практически неисчерпаемое хранилище химических, биологических, энергических и топливных ресурсов планеты Земля. Из 160 известных химических элементов 70 обнаружено в морских и океанских водах. А Артур Кларк, автор научно-популярной книги "Человек, который вспахал море", считает, что "любой известный элемент можно отыскать в морской воде" В каждом кубическом километре морской воды растворено, в среднем, 35 млн. тонн твёрдых веществ, что и придаёт морской воде, в отличие от пресной, характерную солёность.Солевую массу морей и океанов образуют поваренная соль, магний, сера, алюминий, медь, уран, серебро, золото и др. Значительная часть веществ, засоливающих морскую и океанскую воду, полезна для человечества, а в ряде случаев оказывается рентабельной даже их добыча из воды морей и океанов. Есть среди них также вредные и опасные вещества. Но в любом случае, как хорошо известно, живые организмы, приспособленные к потреблению пресной воды, не могут питаться солёной морской водой, отторгают такую воду. Опреснение морской воды или, иными словами, удаление из неё солевых масс явилось попыткой преодолеть это отторжение. Никаких других целей процесс опреснения воды в чистом виде не преследует и никаких других задач не решает. В настоящее время известно более 30 способов опреснения морской воды, но даже новые современные промышленные технологии не обеспечивают полного обессоливания больших масс морской воды, из-за разнообразия солей и очень высокой энергетической стоимости (энергоёмкости).процессов опреснения. Поэтому опреснённая в больших количествах морская вода имеет, низкие вкусовые и, часто, визуальные качества, а часто опасна для эдоровья. Этот результат не изменился с тех пор, как более ста лет тому назад русский писатель-маринист К.М.Станюкович в нашумевшей в своё время повести "Вокруг света на "Коршуне" (1895 г.) писал, что отправляясь в плавание, моряки старательно запасались пресной водой, "чтобы по возможности избежать питья океанской воды".

Другим отличительным свойством вод морей и океанов, препятствующим их участию (даже после опреснения) в жизнедеятельности любых организмов является существенно повышенная концентрация в них по сравнению с пресной водой стабильных тяжёлых изотопов водорода (дейтерий), кислорода (кислород-17 и кислород-18) и тяжёлой воды – воды, в которой легкие изотопы во-дорода (протий) или/и кислорода (кислород-16) замещены тяжёлыми изотопами. Если в обычной пресной воде содержится около 0,015% тяжёлой воды, то в морской воде тяжёлая вода составляет 0,020%.

Открытие и получение тяжёлой воды (1932 год) стало выдающимся научно-техническим дости-жением человечества, вызвавшим бурный всплеск исследований и важнейших новых открытий. Вскоре было установлено, что тяжёлая вода – это идеальное топливо для термоядерных процессов, запасы которого в воде морей и океанов практически неисчерпаемы. Её используют в качестве замедлителя нейтронов и теплоносителя в ядерных реакторах, для получения дейтронов в ускорителях частиц, в спектроскопии магнитного резонанса и т.д. Но в то же время было установлено,что рыбы, черви и микробы не могут существовать в тяжёлой воде, а животные гибнут от жажды, если их поить тяжёлой водой. Не прорастают в тяжёлой воде и семена растений.

Дело в том, что организм – это множество тонко сбалансированных химических реакций, а тяжёлая вода меняет скорость некоторых из них и.тем самым нарушает баланс между различными реак-циями. Ионы дейтерия и тяжёлой воды существенно менее подвижны, чем ионы протия и обычной воды. Это приводит ко многим нарушениям нормальной жизнедеятельности организма: :ингибированию биохимических процессов и физиологтческих реакций, изменению характера действия фар- макологических препаратов, ингибированию процессов сокращения мышц, изменению резистентности по отношению к некоторым внешним физическим факторам - к действию гидростатического давления, температуры и др. А поскольку дейтерий легко замещает протий, в частности, в моле- кулах ДНК и РНК, это может вызвать генетические изменения при делении клеток, а так как дейтерий значительно менее подвижен, чем протий, то первым делом прекратятся окислительные и восстановительные реакции.

Конечно, одноразовое или редкое употребление тяжёлой воды не вызовет видимого изменения состояния организма, так как она химически аналогична обычной, протиевой воде, а через несколь- ко часов или дней попавший в организм дейтерий будет полностью выведен из него. Но если тяжёлая вода будет попадать в организм часто (а именно это будет происходить при водоснабжении опреснённой морской водой), протий в организме будет постепенно замещаться дейтерием и прои-зойдёт описанное в предыдущем абзаце разрушение организма. Эксперименты над млекопитающими показали, что замещение 25% водорода (протия) в их тканях дейтерием приводит к стерильности животных, а при более высоком содержании в организме дейтерия животные гибнут.

Из приведенных разъяснений совершенно очевидна недопустимость использования в процессах, связанных с жизнедеятельностью человека и других организмов даже опреснённых морских вод, если из них не удалена тяжёлая вода.

Таким образом, оба рассмотренных выше варианта утилизации практически неисчерпаемых запасов морской воды в качестве исходного материала как для термоядерного топлива, так и для безвредности водоснабжения требуют одинаковой обработки этой воды: отделения тяжё- лой воды от лёгкой (протиевой). В настоящее время разработано несколько способов выделения тяжёлой воды:. Наиболее эффективны из них - электролиз, изотопный обмен, сжигание обогащён- ного дейтерием водорода. Однако выделение (отделение) значительных (промышленных) количеств тяжёлой воды любым из этих способов является сложнейшей научно-технической задачей, требующей громадных затрат энергии и финансов. Так, для отделения 1 тонны тяжёлой воды необходимо переработать по очень сложной и засекреченной технологии около 40 тысяч тонн морской воды, израсходовав при этом 60 миллионов кВт-ч. электроэнергии. Неудивительно поэтому, что только 9 стран в мире умеют выделять из обычной воды минимально необходимое для промышленных целей количество тяжёлой воды, причём девятая такая страна определилась буквально в эти дни – в последней декаде августа 2006 года. Эта страна, как мы знаем, - Иран, который расценил своё достижение как выдающуюся историческую научно-тезническую, экономическую и военно-политическую победу.

Из изложенного ясно, что в обозримом будущем не приходится рассчитывать на очистку опресняемой морской воды от тяжёлых (и смертельно опасных) изотопов водорода и кислорода. Такая очистка сможет осуществляться только после открытия новых, гораздо более экономичных способов её выполнения либо после распространения промышленных способов получения обогащённого дейтерия для энергетических целей, побочным продуктом которого станет морская вода, очищенная от тяжёлых изотопов. Значит, предлагая и реализуя опреснение морской воды сегодня, нас хотят вынудить пить воду, содержащую тяжёлые изотопы водорода и кислорода.

Третьим гибельно опасным препятствием для использования в водоснабжении населения и эко-номики Израиля (как, впрочем, и других стран) опреснённой морской воды является загрязнение морей и океанов.

Вода морей и океанов содержит колоссальные запасы золота, железа, урана и других химических элементов. На их дне скрыты бесчисленные залежи полезных ископаемых. Океаны и моря – богатейший источник растительных и животных питательных веществ, нужных человеку и сейчас, и в будущем. Но в настоящее время их акватория используется как свалка, как самый дешёвый и распространённый способ избавления от проиышленных и бытовых отходов. В моря и океаны сбрасывается масса органических отходов либо недостаточно очищенных, либо вообще не очищенных, превращающих эти акватории в рассадники болезнетворных вирусов (дизентерия, холера и др.). В результате сброса неочищенных и неудовлетворительно очищенных производственных и хозяйственных сточных вод в моря и океаны ежегодно попадает примерно 100 тысяч тонн отходов. Загрязняют моря и океаны также нефть и горючий газ: 30% их мировой добычи в настоящее время производится из морских скважин, а кроме того, в море вытекают нефтепродукты при авариях су- дов, промывке топливных танков и др. Предприятия сбрасывают в моря и океаны ртуть, хром, цинк, свинец, и т.д. Продолжается погребение в морях радиоактивных отходов атомных реакторов, химического оружия и других токсичных веществ. Установлено, что металлические контейнеры, в которые их заключают, разрушаются в морской воде, в среднем, уже через 10 лет, бетонные – через 30. Содержимое разрушившихся контейнеров вымывается из них и попадаег в морскую воду. Пос-тупление в морскую воду радиоактивных веществ происходит непрерывно в течение длительного времени. Так, начиная с 1991 года, непрерывно отмечается, поступление в морскую воду цезия-137 и других радионуклидов. Начиная с 70-х годов 20-о века, постоянно усиливается и стала уже тре-вожной угроза морям и океанам, вызванная всё возрастающим проникновением в них из любых ядерных предприятий и АЭС долгоживущих радиоактивных изотопов плутония и урана.

Но особую угрозу всему живому представляет собой третий, сверхтяжёлый изотоп водорода – тритий. Тритий не существует постоянно. Он является промежуточным радиоактивным продуктом ядерных реакций и, хотя и не создаёт проблем с точки зрения долговременного захоронения радио-активных отходов (период его полураспада – 12,3 года), очень опасен для человека. Он может про-никнуть в организм человека через кожу, в результате вдыхания или с водой. Неприятной особен-ностью трития является его мобильность. Он быстро распространяется с потоками воздуха или воды. Если дейтерий убивает постепенно, то тритий – сразу. Его нельзя пить, им нельзя мыться, нельзя дышать его парами.

Все названные выше и многие другие загрязнители присутствуют в водах Мирового океана. Средиземное море, опреснённой водой которого нас хотять поить, признано одним из самых грязных участков Мирового океана, активно загрязняющим другие его части. Да это и понятно: берега Средиземного моря плотно и интенсивно обжиты, его акватория и дно давно уже безжалостно и фактически бесконтрольно эксплуатируются и засоряются. Легко можно представить себе, насколько губительна для человека вода этого моря, даже опреснённая.

К настоящему времени человечество уже успело пережить период веры в решение проблемы водоснабжения с помощью опреснения вод морей и океанов и последовавшее за этим разочарование. Промышленные опреснительные установки были созданы и эксплуатируются во многих разбросанных по всему миру странах и регионах, испытывающих водный дефицит, - на Канарских островах, в Тунисе, в Англии, на острове Аруба в Карибском море, на Кубе, в Венесуэле, в Калифорнии, на островах Индийского океана, в северо-запдной части Причерноморья и Приазовья на Украине, в г. Туркменбаши (бывший Красноводск) и др. Но очень скоро проявились изложенные выше органические пороки водоснабжения опреснённой водой. С одной стороны, это высокая стоимость опреснёния воды (и, следовательно, самого этого продукта), вызванная очень большой энергоёмкостью опреснения, для осуществления которого рекомендуется даже использовать атомную энергию. С другой стороны, опреснённая вода, как и следовало ожидать, оказалась смертельно опасной для людей, животных и растений. В связи с этим здесь уместно напомнить о трагических событиях 70-х годов прошлого столетия. На полуострове Мангышлак (Каспийское море, Казахстан) в1973 году были построены атомная электростанция и мощная опреснительная установка для снабжения электроэнергией и, главное, водой жителей и экономики нового города Шевченко (сейчас нвзывается Актау). Люди употребляли эту воду для питья, еды, полива пищевых растений и поили ею домашних животных. Вскоре санитарная инспекция забила тревогу: в городе круто возросло количество онкологических заболеваний и случаев появления мертворожденных детей..Ниже будет показано, что после этих событий Республика Казахстан больше не рассматривает опреснение морской воды в числе источников своего водоснабжения.

Впрочем, согласно сведениям, опубликованным директором исследорательской группы "Проект глобальной политики в области водных ресурсов", старшим научным сотрудником Института Worldwatch ("Уорлдуотч") Сандрой Постел, опреснение вод морей и океанов как способ водоснаб-жения никогда не пользовался ощутимой популярностью, и в настоящее время опреснённая вода составляет всего 0,2% глобального водопотребления, а половина всех установок по опреснению морской воды находится в районе Персидского залива.

Все современные развитые и развивающиеся страны, понимая важность сохранения генофонда своих народов. разрешают использовать ужк существующие на их территориях опрес- нительные установки только для технических и хозяйственных нужд, исключающих попадание опреснённой воды внутрь живых организмов. Это утверждение относится ко всем без исключения странам средиземномоьья и Персидского залива, в которых, как отмечено выше, сосредоточено более 50% опреснительных установок, имеющихся в мире. На Мальте, в Катаре, Объединённых Эмиратах , где полностью отсутствуют свои исиочники пресной воды и в водопроводе течёт опреснённая морская вода, последняя используется только для хозяйственных и технических нужд, а питьевая и пищевая вода завозится из-за рубежа и продаётся в бутылках и/или на разлив; так же поступает с опреснённой водой и Саудовская Аравия, которая импортирует питьевую воду из Новой Зеландии, а овощи и фрукты – из Австралии.

Ситуация с пресной водой в Израиле существенно отличается от той, которая сложилась в рас-смотренных в предыдущем абзаце безводных странах. Израиль имеет достаточно крупные запасы пресной воды в озере Кинерет и небольших реках, в подземных источниках и аквиферах, и именно эта вода течёт сейчас в его водопроводе. В таких условиях реальны только 3 варианта включе- ния опреснительных установок в инфраструктуру системы водоснабжения Израиля:
1) впуск опреснённой морской воды в израильский водопровод и, следовательно, её смешение с прес- ной водой,
2) постройка второго водопровода специально для опреснённой морской воды и
3) освобождение имеющегося водопровода от пресной воды и его использование для опреснённой морской воды с продажей пресной питьевой воды в бутылках или на разлив, как в государствах, не имеющих своей пресной воды (см. выше).

Во всех трёх вариантах водопроводная вода значительно подорожает (из-за высокой стоимости опреснения, а во втором варианте, кроме того, из-за затрат на второй водопровод) и при этом станет непригодной для питья как по содержанию, так и по вкусу, а обычная пресная (питьевая) вода превратится в деликатес, труднодоступный для слабых слоёв населения. Уместно здесь отметить, что по данным, представленным профессором Ю.Колодным в газете "Вести" 7 июля 2005 годв (статья "В поисках адреса"), стоимость 1 кубометра воды, опреснённой в ашкелонской опреснительной установке составила 37 центов, что примерно в 3,5 раза превышает стоимость утилизации дождевой воды.

Учёные и политики всего мира, международные организации и специализированные учреждения объединяют свои усилия по научно обоснованному поиску и реализации эффективных путей и способов обеспечения всех жителей Земли чистой и безвредной питьевой водой. Их выводы и программы необходимо знать, чтобы грубо не ошибиться в выборе способов водоснабжения для Израиля. Поэтому мы изучили ряд международных и зарубежных национальных программ и материалов форумов нвчала ХХI века по проблемам питьевой воды. ( Конференция ООН 2002 года в Йохан- несбурге, 5-я ежегодная всеевропейская конференция 2003 года на Украине, Душанбинский между- народный форум 2003 года по пресной воде, Международная конференция 2004 года "Водное парт- нёрство Центральной Азии", Постановление Правительства Республики Казахстан №93 от 23.01.03 и Программа "Питьевые воды" на 2002 – 2010 годы и др. Ни в одном из изученных документов

нет даже упоминания о намерениях опреснять морскую воду. А в Программе Республики Казахстан, пережившей трагедию пользования опреснёнными водами, прямо сказано о строительстве водовода с волжской водой как об альтернативе опреснению морской воды.

Из содержания настоящей статьи совершенно очевидно, что апологеты водоснабжения Из-раиля опреснённой морской водой, такие, как проф. Ю.Колодный, заявивший вопреки миро- вому опыту и выводам мировой науки, что "проект опреснительной станции в Ашкелоне – это наши основнык фонды, это будет работать на моих внуков", толкают наше государство на авантюру, чреватую тяжелейшими социальными последствиями и растянутым во времени геноцидом своего народа. Пусть извинит меня уважаемый господин профессор, но я очень сомневаюсь в том, что наши правнуки и их потомки смогут оценить его предсказания, если опреснительные установки действительно станут "нашими основными фондами". Ради здоровья и благополучия всех поколений израильтян Правительство и Кнессет должны незамедлительно прекратить финансирование проектирования, строительства и эксплуатации в стране всех промышленных опреснительных установок. Тем более, что проблемы водоснабжения Израиля на самом деле вполне решаются безвредными и более дешёвыми и надёжными способами, которые я планирую показать в последующих публикациях.

P.S. Аргументы и факты, изложенные в настоящей статье, почерпнуты из нескольких десятков интернет-сайтов, статей и книг, длина списка которых соизмерима с длиной самой статьи. Поэтому я не поместил здесь этого списка и ограничился ссылками на источники информации только в отдельных местах текста – там, где это потребовалось для ясности изложения и подтверждения достоверности информации. В остальных случаях я готов дать справки по телефону (0543102601) или по E-mail (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Статья на английском

Аспекты конфликта

ОПРЕСНЕНИЕ МОРСКОЙ ВОДЫ СЕГОДНЯ – АВАНТЮРА С ПРИЗНАКАМИ ГЕНОЦИДА

Ещё из раздела

Новые публикации