Нефть и газ – кровь мировой экономики. От них зависят биржевые курсы,
союзы и противостояния стран. Провидению оказалось угодно расположить нефте-газовые
поля в определенных регионах, и вот вчерашние нищие кочевники Аравии строят
дворцы, не снившиеся Гарун аль-Рашиду, им привозят филиалы лучших музеев
мира, их активы заполняют хранилища знаменитых банков. Перед королем Саудовской
Аравии, словно прямиком вышедшем из VII века, склоняется в низком
поклоне демократически избранный президент самой могущественной страны
мира…
Бесплатно, очевидно милостью Аллаха, получаемая нефть
позволяет им обирать весь мир. Как же ликвидировать этот международно узаконенный
грабеж?
Можно, в большевистском, точнее в шариковском духе, объявить,
что все богатства Земли равно принадлежат всем и каждому человеку выдавать
равные доли. Но тогда нужно будет также поровну делить участки на Лазурном
берегу, в джунглях Амазонки, в пустыне Гоби и т.д. А также разбить на равные
доли алмаз "Кохинор" и разрезать портрет Джоконды.
Можно, конечно, объединиться крупнейшим странам Запада
и все отобрать себе. Но на дворе XXI век, а не XVII, и мир пережил столько
революций и "национально-освободительных" движений, что такое в состоянии
здравого рассудка никому даже не приснится.
Но можно поступить и вполне законно: ликвидировать сверхценность
нефти и газа как источников наживы. Такой выход достижим либо при отказе
от современной цивилизации и возврате в Средние века – это путь, проповедуемый
"зелеными", либо при нахождении альтернативных источников энергии. (Мы
всюду говорим именно об источниках энергии, потому что химическое производство
требует лишь небольшую долю ископаемой нефти.)
* * *
Альтернативные источники ищут давно. Лучший из них – термоядерные
электростанции. Их создание безусловно возможно, и прорыв может произойти
в любой день, но 60 лет исследований пока еще не дали практичных результатов.
Пару лет тому назад мы с профессором Мироном Амусья анализировали
все возможные альтернативные источники энергии ). Главные надежды
в близкой перспективе мы возлагали на возобновление строительства АЭС,
на биологические методы получения газа, хотя и отмечали, что они ведут
к выводу из пищевой цепи огромных масс сельхоз производства. В дальней
перспективе остается, мы писали, осуществление управляемых термоядерных
реакций и, отчасти, нахождение способов использования кристалл-гидратов
в Японии.
И вдруг в последние месяцы произошел, без излишних преувеличений,
всемирно исторический прорыв по имени "сланцевый газ"!. (В интернете уже
немало статей на эту тему.)
Для того, чтобы понять и оценить происходящее – его уже
называют "сланцевой революцией", придется привести некоторые научные пояснения.
Издавна были известны две теории происхождения нефти и,
отчасти, горючего газа. По первой из них нефть – органического происхождения,
результат переработки останков органики – динозавров и т.п. в условиях
дефицита кислорода и высоких давлений. По другой теории, возможно, дополняющей
первую, нефть образуется в толще Земли под воздействием высоких температур
и радиоактивных излучений. Обе теории объясняли причины редкого расположения
нефтегазовых полей и предупреждали о возможности их скорого исчерпания.
К необходимости коренного изменения и/или дополнения этих
теорий привело, совершенно неожиданно, развитие инфракрасной астрономии:
подъем телескопов на спутниках за пределы атмосферы, когда стало возможным
записывать не только спектры атомов, но и молекул в излучении небесных
тел. (Их спектры находятся в инфракрасной области, целиком поглощаемой
атмосферой.) И вот тут, примерно с 1980-ых годов, начало выясняться, что
в тех облаках газов и пылинок, которые окружают молодые звезды и из которых
формируются затем планеты, уже присутству!
ет огромное количество органики, даже довольно сложных соединений,
возникающих под действием ультрафиолетового излучения звезды.
Первыми этими открытиями были обрадованы биологи. Дело
в том, что время существования Земли, 4,6 млрд лет, недостаточно для длительности
пребиологической эволюции, для образования органики из неорганики, что
требует наибольшего времени, а затем уже для самой биологической эволюции.
Но если органика попадает на Землю уже при ее формировании, то главная
трудность теории эволюции отпадает.
Затем наступает очередь геофизики (здесь я ссылаюсь, в
некоей мере, и на свои результаты). Сгущение планетарного облака должно
было привести к примерно одинаковой пропитке всей толщи планеты органикой.
В центральной части, в ядре и нижней мантии она, конечно, должна была разложиться,
но в более высоких слоях – сохраниться в форме примерно равномерного распределения
газовых флюидов.
Но почему же нефть и газ располагаются не повсеместно,
а только в определенных регионах? Ясно, что такие месторождения должны
сохраняться в песках, прикрытых непроницаемым для них глинистым куполом.
Но нефть и газ обнаруживаются далеко не во всех таких местах.
* * *
Профессор-геофизик Гурам Гугунава в Тбилиси, мой школьный
друг, показал, что нефтегазовые поля расположены, в основном, на западных
границах существующих или существовавших тектонических плит, десяток которых
образует поверхность Земли.
А затем мы уже вместе доказали, что это явление вызвано
регулярными толчками плит на Запад. (Эти толчки вызываются лунными и солнечными
приливами в вязко-жидкой мантии Земли )). Каждый такой толчок
продвигает вперед, т.е. с Востока на Запад, на доли микрона флюиды и микрокапли,
которые могут двигаться внутри проницаемых пород тектонических плит ).
Ну а те из них, что попали в ловушки, например в глинистые сланцы, остаются
на месте. Поэтому, в итоге, почти в любом месте Земли имеется газ в нижележащих
слоях, но распределен он дисперсно и по!
тому нужно искать относительно более богатые участки.
* * *
Впервые сланцевый газ (это, в основном, метан) начали
добывать в коммерческих целях еще в 1821 году в США. В СССР он добывался
в Кохтла-Ярве в Эстонии и долго служил основным источником топлива для
Ленинграда и самой Эстонии. В Германии во время войны, а позже в ЮАР его
использовали для получения синтетического бензина. Однако, простота добычи
газа в районе Персидского залива, в Сибири и др. надолго замедлили интерес
к сланцам: надо было ведь бурить много скважин, быстро истощавшихся и выходящих
из строя.
Но к 2002 году кому-то – по видимому, в компании Дэвон
Энерджи (США) – пришла в голову гениальная идея: зачем бурить новые
скважины, захватывающие газ из небольшой ее окрестности – нужно расширять
эту используемую окрестность. А для этого можно после проходки вертикального
ствола бурить горизонтальные скважины длиною в 2–3 км – они собирают газ
из гораздо большего объема пород, в них можно закачивать жидкость для ударного
увеличения бокового давления и вскрытия "карманов" с газом и т.д.
Открытие, как и должно быть, произошло внезапно и было
поистине гениальным: один из критериев гениальности открытия/изобретения
состоит в том, что – когда оно уже совершенно! – оно кажется столь простым,
что каждый в душе может считать, что мог бы и сам до него додуматься!
* * *
Это, конечно, весьма упрощенное изложение: на пути к практическому
осуществлению необходимо было совершить множество изобретений не столь
глобального характера, найти новые технологические приёмы и т.д. и т.д.
Однако, в итоге США уже в 2009 г. скачком заняли первое
место в мире по добыче газа, обогнав "Газпром" и прочих арабов. Разведанные
запасы на континентальной части США обеспечивают их потребности, по крайней
мере, на 100 лет вперед, и ни в каком импорте они уже не нуждаются (более
того, могут приостановить экологически опасные бурения глубоководных скважин
на шельфе). Обильные запасы сланцев имеются во Франции, Голландии, Германии,
Польше, Украине и др. Они тоже освобождаются, в принципе, от необходимости
импорта. (Вспомните "газовые войны" Р?!
?ссия-Украина прошлых зим!) Большие запасы сланцев имеются, как
будто, в Китае, Индии, Австралии, но там еще не начиналась их промышленная
разработка.
Себестоимость добычи сланцевого газа выше, чем свободно
фонтанирующего газа нефтяных месторождений. Но если учесть стоимость транспортировки
– через несколько стран, претензии монополистов, их политическое давление
и т.п., то цены будут не столь уж различны. (Не потому ли Путин сразу на
30% уменьшил стоимость газа для Украины?)
Печальна, вероятно, участь проектируемых и строящихся
газопроводов типа Южный поток, Северный поток, Набукко и т.п. Вряд ли они
теперь будут достроены, скорее превратятся в крупнейшие в мире источники
металлолома. (Может, стоит пожалеть экс-канцлера Германии Шрёдера, сменившего
политическую карьеру на пост вице-президента одного из газопроводов, и
начать собирать ему на прожитие?)
* * *
Но нас более всего интересуют возможные геополитические
последствия "сланцевой революции". Попробуем их сформулировать.
1). Падение спроса должно увеличить конкуренцию между
странами-экспортерами, что может вести к распаду ОПЕК или, во всяком случае,
к уменьшению ее влияния, к уменьшению сплоченности мусульманского мира.
Таким образом, может измениться картина международных пактов и союзов.
2). Страны, привыкшие к регулярному получению сверхприбылей
от экспорта нефтегазопродуктов, должны будут как-то перестраивать, диверсифицировать
всю экономику. В частности, неизбежное резкое падение доходов России сводит
ее с "газовой иглы", так что упадет ее общемировая значимость (ну а значительное
снижение бюджета и возможностей импорта, включая продовольствие, может
увеличить там и социальную напряженность).
3). Экстенсивное развитие добычи сланцевого газа должно
занять в развитых странах не менее 2-3 лет. Следовательно, временные возможности
воздействия на мировую политику ограничены: нужно спешить до неизбежной
перестройки мировой конъюнктуры.
* * *
А теперь более конкретно об Израиле.
Недавнее открытие газовых месторождений на шельфе потенциально
уменьшает зависимость от импорта. А есть еще горючие сланцы в Негеве, которые
можно разрабатывать по новой технологии. Всё это хорошо, даже очень хорошо.
Но можно думать и о других проблемах, политических, внезапно
возникших в последнее время и, как представляется, могущих быть связанных
со "сланцевой революцией".
Основная для нас проблема урегулирования израильско-палестинского
конфликта тянется, ни шатко, ни валко, многие десятилетия. Его разрешение
никому, собственно говоря, не нужно: ну есть горячая точка в мире, зато
сколько лиц и организаций на ней кормятся! Палестинцы у всех на виду, во
всех СМИ, отовсюду поступает никем не контролируемая "гуманитарная помощь",
а возникшее государство станет незаметным крохотным и нищим образованием,
никому в мире не интересным. Израильтянам совсем не хочется иметь соседом
скопище фанатиков, потенциал?!
?ных террористов, голодных и завистливых. Мусульманским странам
удобно сохранять козырь против Запада и т.д. В общем – всё это не к спеху,
можно имитировать некую деятельность и все будут довольны.
И вдруг объявляются строгие временные ограничения – нужно,
мол, обязательно нужно добиться решения ВСЕХ проблем за ДВА года!
Почему? Да потому, что через два с чем-то года в США президентские выборы!
Помилуйте, господа: за годы обострения этого конфликта,
60 с лишним лет, такие выборы были, если мои подсчеты верны, аж 15 раз,
и никогда израильско-палестинская проблема не играла в них какой-либо роли.
Так чем же эти выборы столь эпохальны?
Нет, не могу поверить в спонтанность этих требований,
возникших в последние год-два. Причина должна быть и притом столь весомая,
что нуждается в маскировке. Проще всего предположить, что если договоренности
в близкий срок не будут достигнуты, то положения сторон каким-то образом
могут измениться, причем нежелательным для каких-то игроков образом.
Старые детективы поучали, что любое расследование нужно
начинать с поисков заинтересованной женщины (знаменитое Cherchez
la femme). Но то, в основном, в делах партикулярных, а в делах межгосударственных
нужно, в связи со всеобщим прогрессом, искать нефть и газ (Cherchez le
p?trole et le gaz!).
И ответ, представляется, точно соответствует этой посылке:
если, как можно предполагать, сланцевая революция развернется в полную
силу, то исламский мир потеряет значительную часть своей политической мощи.
Значит, надо спешить завершить важнейшие для него проекты – надавить на
Израиль. Вот с этим посылом и спешит Барак Хуссейн Обама и его присные.
А что делать Израилю? Революция, которую мы описывали
– внезапный подарок судьбы или Провидения (понимайте, как хотите). Время
сейчас играет в нашу пользу, так что главное – не срываться и тянуть,
тянуть время, имитировать деятельность, оставаясь в выигрышной позиции
и при этом надеясь, что арабы, как и ранее, "никогда не упускают возможность
упустить все возможности".
Так что "упрямая" политика нынешнего правительства, нужно
признать, вполне целесообразна!
Марк Перельман, профессор физики, Иерусалим