Догоняющее развитие в постиндустриальную эпоху и вызовы традиционного общества: политико-экономическ
Информация о материале
Автор:
Представляем доклад «Догоняющее развитие в постиндустриальную эпоху
и вызовы традиционного общества: политико-экономические аспекты борьбы
с терроризмом». Это результат работы экспертов группы МАОФ и сотрудников
Института экономики переходного периода (возглавляемого Е.Гайдаром).
В работе рассматриваются и тестируются различные подходы к анализу
причин и стимулов террористической деятельности, а также стимулов к уклонению
прессы от объективного освещения событий и политиков от защиты интересов
избирателей - налогоплательщиков. Первый подход основан на допущении
об универсальной применимости стратегии компромисса; второй – на классической
стратегии «зуб – за – зуб». Классический подход «экономики преступления
и наказания» при этом оказывается адекватным для анализа террористической
активности и мотивации террористов. Для верификации используется статистика
жертв террора.
Политика уступок и экономической помощи представляется неэффективным
средством предотвращения террора или даже его эскалации.
Стимулы к насилию воспроизводятся обществом, власть в котором основана
на насилии и легитимизируется насилием. Власть в таком обществе является
универсальным ресурсом, конвертируемым в любой иной. «Несанкционированный»
властью успех рассматривается как вызов власти и чреват жестоким наказанием.
Экономическая помощь и даже предоставление новых бизнес возможностей не
может изменить основных стимулов в таком обществе.
Стратегия насильственного подавления террористической активности не
предлагается авторами в качестве универсального и полного решения проблемы,
однако она может предотвращать эскалацию террора. Стратегия компромисса
не решает даже такой ограниченной задачи.
Эффективное противостояние террору и подчинение политиков долгосрочным
общественным интересам затруднены, если законодательство и правоприменительные
практики не обеспечивают приоритета прав и законных интересов граждан демократического
правового государства (его налогоплательщиков и избирателей) над любыми
правами и интересами населения, контролируемого террористами. При контроле
террористов над территорией поддержка террора – единственная рациональная
стратегия поведения населения на этой территории. Стимулы контролируемого
террористами населения сотрудничать с демократическим государством усиливаются
при готовности последнего жестко наказывать за поддержку террористов
и осуществлять полный контроль над территорией.
