Maof

Sunday
Dec 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 
Агентство ООН по делам палестинских беженцев (UNRWA) содержит 59 лагерей беженцев для палестинских арабов, покинувших страну в 1948 г., и их потомков. История отношений UNRWA с арабскими мусульманскими палестинскими террористами продолжительна, глубока и, по большей части, скрыта и представлена публике в совершенно неверном свете. Недавнее использование террористами ХАМАСа школы UNRWA [в Газе] как площадки для запуска ракет и склада вооружения практически не было отмечено средствами массовой информации.

   Сильные взрывы произошли внутри школьного здания, где Хамас хранил миномётные снаряды и другие взрывоопасные боеприпасы. Выбоины от них на внутренних стенах здания были заметны всякому, кто хотел их увидеть.

   Когда израильские солдаты ответили огнём на обстрел, проводимый из здания  школы, хамасовские боеприпасы взорвались, убив и ранив как гражданских лиц, используемых Хамасом в качестве «живого щита», так и террористских лидеров с их боевиками.

   В тот же миг вступила в действие хамасовская пропаганда, привычно играя в невинность и крича: «Гражданское население! Невинные люди!». Гражданские в одинаковых чёрных рубашках и штанах? Извините, но это же хамасовская военная униформа!   

   СМИ привычно подхватили эту наживку, потому что их универсальным правилом служит: «Всё, что залито кровью, годится для заголовка». Палестинские покровители, ООН и её агентство UNRWA, перешли к решительным действиям, начав кампанию осуждения и намеренных обвинений в адрес Израиля. Для высших чиновников ООН никогда не было секретом, что UNRWA, под давлением Лиги арабских стран, поддерживала и финансировала гидру мусульманского палестинского терроризма, которая стала для ООН настоящей индустрией. До 25,000 палестинцев официально зачислены в штат этого агентства ООН для «помощи беженцам».

   На самом деле, деньги ООН и стран-доноров идут напрямую в руки руководителей палестинских терористов. Таким образом, они сознательно стали партнёрами [террористов] в передаче наличных сначала Ясиру Арафату (основоположнику современного мирового терроризма), затем его достойному наследнику Махмуду Аббасу (известному также под кличкой Абу Мазен), а теперь к Фатху, Хамасу и другим террористическим организациям.

   Видеокадры здания школы UNRWA показывают, что внешние повреждения здания от снарядов минимальны, а источники главных разрушений находились внутри самого здания, где Хамас складировал огромные количества взрывчатки.

   Требуя «неприкосновенности» для школ, госпиталей и мечетей, Хамас цинично и намеренно использует эти здания для размещения своих боевиков, складов оружия и площадок для запуска мин и ракет. Тем самых они сами ликвидировали провозглашённый ими статус гражданских объектов, находящихся под защитой международного права.

   Я отдаю себе отчёт, что практически невозможно изменить предвзятое отношение большинства мировых средств массовой информации. Факты больше не играют главную роль для прессы. Для неё гораздо важнее то, что привлекает внимание публики, пусть даже это и противоречит фактам.

   Вряд ли мы увидим в публикациях СМИ информацию о сотрудничестве ООН с террористами с использованием агентства UNRWA и других каналов. Они поворачиваются к таким фактам спиной и внимательно смотрят в противоположном направлении. Это стало постоянным методом для большинства СМИ – с немногими исключениями.

   Когда стало широко известно, что Египет замешан в массированных перебросках оружия [в Газу] через сеть подземных туннелей (часть которых начинались прямо в расположении египетских военных частей), СМИ оставались глухи, немы и слепы.

   Когда Египет разрешал поставки ракет из Ирана и Сирии, их транспортировку через Синай и контрабанду через эти подземные туннели, число которых измерялось сотнями, СМИ не проявила к этому никакого интереса.

   Так почему же мировая пресса и Организация Объединённых Наций выбрала сторону мусульман и арабов в их войне против еврейского государства?

   Можем ли мы доверять объективности и справедливости, не говоря уж о честности, этих источников информации?

   К сожалению, ответ ясен: нет, нет и нет! 




Эммануэль А. Уинстон, аналитик и комментатор по Ближнему Востоку 

7 января 2009 г.

Прошу распространять и размещать на других сайтах этот материал. В случае публикации присылайте нам копию. 

Статья получена редакцией по электронной почте. 

Перевод с английского – Росс Ганз, МАОФ.

Январь 2009 г.



Статья на английском