www.evrey.com
(7.03-07) ХАМАС предлагает Израилю «долгосрочное перемирие», включающее прекращение терактов на
территории Израиля и ракетных обстрелов,- в обмен на содействие Израиля в деле международного признания
«коалиционного правительства» ФАТХа - ХАМАСа. Об этом израильским журналистам сообщил один из
лидеров этой палестинской террористической организации. Предполагается, что с данным предложением от
имени ХАМАСа на переговорах с Эхудом Ольмертом выступит глава администрации ПА, лидер ФАТХа
Махмуд Аббас (Абу Мазен).
Между тем окончательное соглашение между ХАМАСом и ФАТХом по поводу формирования совместного
«правительства» ПА в очередной раз отложено, - несмотря на то что ранее Махмуд Аббас заявлял что такое
правительство будет создано «в течение недели».
Напомним что позиция Израиля, на которой в настоящее время продолжает настаивать глава правительства
Эхуд Ольмерт, заключается в требовании от ХАМАСа признания Израиля, отказа от террора и уважение ранее
заключенных с Израилем соглашений, - как условия признания правительства ПА и возобновления «мирных
переговоров».
Коммментарий
Следует оценить ту наглость, с которой Израилю предлагается выступить неким поручителем добрых
намерений ХАМАСа перед международным сообществом! Думается, что за то, что такое предложение
ХАМАСом Израилю вообще было сделано, - израильское руководство должно поблагодарить прежде всего
себя, приложившего к созданию соответствующего имиджа Израиля все возможное.
Отметим также, что находящийся сейчас в Тегеране лидер ХАМАСа Халед Машаль в беседе с президентом
Ирана Махмудом Ахмадинеджадом, заверил последнего, что «соглашения в Мекке (о создании совместного
«правительства» ФАТХа и ХАМАСа -прим. Evrey.com) никак не повлияют на позицию ХАМАСа, и на его
отношение к «сионистскому врагу».
Это заявление, собственно говоря, и является четким и недвусмысленным ответом тем деятелям на Западе и в
Израиле, кто уже склонен выдавать желаемое за действительное и считать, что в позиции ХАМАСа
«наметились качественные сдвиги», позволяющие миротворцам примириться с этой террористической
организацией и признать правительство ПА, - для дальнейших переговоров».
Отнюдь! Позиция ХАМАСа остается на редкость четкой и однозначной: нет Израилю, да террору, нет -
предыдущим соглашениям с «сионистским врагом»: несмотря ни на какие попытки любителей переговоров с
палестинской автономией, и несмотря на постыдный дипломатический спектакль устроенный российскими
властями вокруг поездки ХАМАСа в Москву.
Перспективы
В отсутствие столь же четкой и недвусмысленной позиции Израиля: нет - палестинскому государству на
еврейской земле, в Иудее Самарии и Газе, - да – немедленному и полному уничтожению палестинских
боевиков и террористических лидеров; нет - обанкротившимся соглашениям Осло, - в отсутствие такой
позиции, израильтянам остается надеяться лишь на чудо, которое уже который раз дарят им Небеса, не давая
врагам Израиля эффективно лгать о своем «миролюбии», и эффективно объединяться для войны с Израилем.
Таким образом, руководству Израиля предоставляется, что называется, «дополнительное время» для того
чтобы начать сознательно, своими силами, эффективно и успешно защищаться от врагов. А именно:
вооружившись прежде всего АДЕКВАТНОЙ идеологией («Нет - палестинскому государству на еврейской
земле!») и АДЕКВАТНЫМИ целями борьбы с палестинским террором (не временное подавление отдельных
огневых точек противника, а война до его полного уничтожения и БЕЗОГОВОРОЧНОЙ капитуляции).
Что же касается выдвинутых ХАМАСом «соблазнительных» предложений Израилю, - то сегодня они уже вряд
ли способны соблазнить даже самых активных желающих быть соблазненными в израильском левом
умеренно-прагматичном лагере, к которому принадлежит лидер партии “Кадима” Эхуд Ольмерт. Уж слишком
отчетливый дурной запах исходит от данного заманчивого предложения. Да и простая логика подсказывает,
что нежелание решить проблему признания «правительства» автономии предложенным странами «Квартета»
способом, выдвижение дополнительных предложений о некоем «перемирии», - нужно палестинским боевикам
у власти лишь для одного: оставить максимальную свободу маневра в случае эскалации
палестино-израильского конфликта.