Приближается еще одна годовщина 11 сентября. Прошло почти шесть долгих
лет после катастрофической атаки на нашей территории, и мы по понятным
причинам оказались вовлеченными во внутренние распри и критический пересмотр
по поводу всего – от Гуантанамо до прослушивания телефонных разговоров.
Но, к несчастью, эти шесть лет спокойствия позволили некоторым американцам
решить, что лекарство «нашей войны с террором» оказалось хуже болезни исламского
террора.
Мы становимся свидетелями того, как это самообвинение отражается в
том, чем нас потчует Голливуд, который зациклился на военных операциях
Америки на других континентах, изображая их как зло и игнорируя храбрость
наших солдат или зверства, совершаемые джихадистами. Наши бестселлеры,
рассказывающие обо всем, бесконечные судебные иски и расследования в Конгрессе
перенаправили наш гнев 11 сентября от террористов на нас самих.
Вся эта погоня за собственным хвостом является результатом иллюзорного
представления о том, что нынешнее спокойствие - это то же самое, что вечный
мир. Неужели мы забыли заверения экспертов о том, что будет нанесен еще
один удар, и он будет нанесен теми, кто уже находится в Соединенных Штатах
или прибудет сюда в скором времени?
Если вспомнить неудачные попытки джихадистов совершить еще одно нападение
после 11 сентября, а также тревожные результаты недавнего опроса, выявившего,
что один из каждых четырех молодых американцев-мусульман оправдывает, по
крайней мере, при определенных обстоятельствах, применение бомбистов-самоубийц
для «защиты ислама», то зловещие предсказания начинают казаться вполне
правдоподобными.
Вспомните о джихадистах, арестованных в Олбэни и недалеко от
Баффало, штат Нью-Йорк, или раскрытый недавно заговор, целью которого был
взрыв Форта Дикс в Нью-Джерси. Среди целей неудавшихся попыток терактов
можно назвать Башни Сирс в Чикаго, Бруклинский мост, аэропорт имени Дж.Ф.Кеннеди
и здание Нью-йоркской Биржи.
Некоторые обозленные одиночки – изрыгающие джихадистскую пропаганду
или антиамериканские лозунги – просто действуют на свой страх и риск, пытаясь
убивать американцев. Студент Иранско-Американского колледжа Мохаммед Реза
Тахери-азар в марте 2006 года намеренно наехал на своей машине на нескольких
студентов университета Северной Каролины. Прошлым летом за подобное буйство
в Сан-Франциско был арестован Омид Азиз Попал. А Навид Афзал Хак был обвинен
в стрельбе по нескольким женщинам в Еврейском центре в Сиэтле прошлым летом.
Вспомните также американцев, имеющих вид на жительство или даже граждан
США, которые поддерживали прямые связи с террористической сетью аль-Каеды.
Американец Хозе Падилла (он же Абдулла аль-Мухаджир) был признан жюри
присяжных виновным в планировании теракта. Халид Абу-аль-Дахаб, ключевой
агент аль-Каеды по найму рекрутов, действовал в Силиконовой долине, Калифорния.
«Шейх» Омар Абдель Рахман руководил египетскими джихадистами из своей камеры
в американской тюрьме – куда он попал за планирование взрыва во Всемирном
торговом центре в 1993 году. Приехавший в Соединенные Штаты Рамзи Юусеф,
искавший там убежища от преследований, был осужден за то же преступление.
Его партнер, обвиненный американский гражданин Абдул Рахман Ясин, успел
бежать в Ирак до того, как там началась война. Другой американец, Адам
Гадан, регулярно передает официальные сообщения аль-Каеды.
Халид Шейх Мохаммед – организатор теракта 11 сентября, а также обезглавливания
Дэниэла Перла – в течение нескольких лет обучался в Северной Каролине.
Американец египетского происхождения и ветеран армии США Али Мохаммед помогал
составить план взрывов американских посольств в Восточной Африке. Осужденный
20-й «участник» теракта 11 сентября Закариас Муссауи учился в летной школе
в Оклахоме.
Здесь следует подчеркнуть два отчетливых момента. Во-первых, в Соединенных
Штатах было – и есть сейчас – много исламских террористов и их помощников.
Во-вторых, мы проявляем преступную близорукость по отношению к потенциальной
угрозе, которую они представляют.
Между тем, исламо-американские организации, а также поддерживающие
их организации, стоящие на страже гражданских свобод, подают судебные иски
по поводу предположительно чрезмерных мер по обеспечению безопасности американских
граждан и проявлений бдительности, противоречащих либеральным ценностям.
Например, прошлой осенью несколько имамов были сняты с авиарейса из
Миннеаполиса, когда странное поведение их группы напугало других пассажиров
самолета. После этого инцидента один из так называемых «летающих имамов»,
Омар Шахин из Аризоны призвал к бойкоту авиакомпании, совершавшей тот рейс,
а также к введению закона, запрещающего предполагаемое анти-мусульманское
профилирование пассажиров (профилирование - более тщательная проверка определенных
пассажиров – Прим. перев.).
Но оказалось, что этот наглый Шахин вовсе не просто «преследуемый»
исламский ученый – он также принимает участие в сборе средств для некоей
организации, которая связана, по оценке правительства США, с Хамасом.
Наши эксперты слишком часто отрицают подобные факты или находятся в
растерянности. Бывший советник Белого Дома по вопросам терроризма Ричард
А. Кларк, бывший оперативный работник ЦРУ Майкл Шойер и бывший директор
ЦРУ Джордж Тенет в настоящее время ведут получившую широкую прессу
резкую кампанию критики текущих усилий по борьбе с террором и выдвигают
обвинения против других – в том числе и друг против друга. Их заявления
редко отличаются должной скромностью, и они явно не намерены позволить
нам научиться на ошибках и неудачах в их собственных попытках остановить
джихадистов 11 сентября в период их долгой службы.
Короче говоря, шесть лет спокойной жизни после 11 сентября ввели некоторых
людей в заблуждение, что террористы внутри США не представляют собой большой
опасности – или что мы, возможно, делаем слишком много, а не слишком мало,
чтобы остановить этих убийц. И для них не имеет большого значения тот факт,
что на прошлой неделе в Германии был раскрыт очередной заговор джихадистов
по разрушению расположенных там объектов армии США.
Есть и такие, кто совершает ошибку другого рода, пытаясь без
конца разрешить проблемы прошедших шести лет – кто позволил аль-Каеде набрать
силу?; кто «потерял» Осаму бин-Ладена?; кто испортил все в послевоенном
Ираке? – вместо того, чтобы сконцентрироваться на приближающемся шторме.
До 2001 года благодушие и внутренние распри в Америке объяснялись нашей
наивностью. Но каким образом можно будет объяснить следующий успешный удар
джихадистов?
Еще большей наивностью – или простым высокомерием?