Три замечания и один вопрос.

Первое. мы находимся на пике ракетной войны на истощение, которую объявил нам ХАМАС после ухода из Газы в 2005 году. При этом она абсолютно отличается от той войны на истощение, которую вела против нас "Хизбалла". Ракетные обстрелы из Газы идут беспрерывно, и они направлены против гражданского населения. В то же время на севере никогда не было постоянного огня (он сопровождался длительными перерывами), и основными целями "Хизбаллы" были военные объекты. Поэтому хромает любое сравнение Кирьят-Шмоны с Сдеротом.

ХАМАС стал инициатором нынешней войны на истощение, он же диктует ее правила. До января 2008 года ХАМАС позволял другим группировкам выпускать большинство ракет по нашей территории. Тем самым он давал возможность правительству Израиля примириться с подобным способом ведения боевых действий, не проводя широкомасштабной наземной операции. С января нынешнего года ХАМАС поменял тактику: массированные ракетные обстрелы проводятся всякий раз, когда Израилю удается нанести удары по боевикам в секторе Газы.

Логика исламистов проста. В Токио Ольмерт заявил, что "мы получаем болезненные удары, однако отвечаем ударами намного болезненнее". ХАМАС дает нам понять, что в этой войне на истощение он готов идти на большие потери, при этом и у него есть средства распространить войну на истощение и на Ашкелон, заручившись при этом поддержкой международного сообщества.

Что думают исламисты о прекращении огня в ходе этой войны на истощение? Главари ХАМАСа постоянно заявляют о том, что готов на временное прекращение огня, до той минуты, когда они сами, по собственным соображениям, не решат возобновить огонь. Что касается других группировок, то ХАМАС постарается уговорить их также прекратить теракты, хотя никаких гарантий дать не может.

Все это при следующих условиях: Израиль полностью прекращает военные операции в Иудее, Самарии и секторе Газы, снимает блокаду с сектора и открывает пограничные терминалы. ХАМАС также готов к долговременному соглашению - 10-летней "худне". При этом исламисты хотят, чтобы Израиль отступил к границам 1967 года, ликвидировал все поселения и принял на своей территории арабских беженцев.

Второе. Население сектора Газы, несмотря на все лишения, поддерживает ХАМАС и антиизраильский террор. Исламисты, заручившись подобной поддержкой, продолжают считать террор единственным возможным способом существования, и несмотря на международную изоляцию, не собираются отказываться от своих принципов. ХАМАСу удалось сорвать переговорный процесс, начавшийся после конференции в Аннаполисе, показав всем, что он не позволит Абу-Мазену вести действительно серьезные переговоры с Израилем. Вообще, тот, кто полагает, что председатель ПА сможет при подобных условиях пойти хоть на какие-нибудь уступки в ходе переговоров, начисто оторван от действительности.

Третье. События в секторе Газы носят не местный, а региональный характер. Весь арабо-мусульманский мир следит с напряженным вниманием, удастся ли поддерживаемому Ираном и Сирией ХАМАСу добиться успеха. Под успехом я подразумеваю выживание ХАМАСа и продолжение пребывания у власти, продолжение атак на Израиль, срыв переговорного процесса, а также получение легитимации от международного сообщества. Ближний Восток наблюдает за реакцией ЦАХАЛа на ракетные обстрелы, а также за моральным состоянием израильского общества в условиях войны на истощение.

А теперь – вопрос. Он обращен к руководству нашей страны. Наши лидеры пообещали, что к 2011 году система ПРО "Железный купол" сможет защитить жителей Сдерота и других прилегающих к сектору Газы населенных пунктов от "касамов". Однако в последнее время ученые говорят о том, что исполнить это обещание нереально. Так вот, правы ли эти специалисты? Мы ждем однозначного ответа от израильских руководителей.

"Маарив", 03.03.2008

Перевод сайта "Курсор"