Вашингтон Пост, 13 марта 2001
"У Колина Пауэлла птичьи мозги ... Он оторвался от своих корней
черного человека, и во время своего первого визита на Ближний Восток
унижался для того лишь, чтобы задобрить израильтян ... ". Я могу
долго продолжать в том же духе, но прежде чем это сделать, должен
сказать, что слова эти не мои. Я всего лишь привожу высказывания
египетской прессы.
Выражение "птичьи мозги" принадлежит перу Мухаммада Абд-аль-Мунима,
пишущего в Аль-Ахбар, очень популярной каирской ежедневной газете.
Сама газета излагает это следующим образом:
"Американский госсекретарь без колебаний продемонстрировал свою
готовность к унижению и подчинению во время своего недавнего визита
в
Израиль; он стоял присмиревший, с еврейской ермолкой на голове у
мемориала несуществующей Катастрофы евреев во Второй мировой войне".
Вы сами можете это найти и прочитать.
И если вы это сделаете - хорошим местом для этого является вебсайт
Ближневосточного исследовательского института средств массовой
информации (Middle East Media Research Institute) - вы вскоре
обнаружите, что эта, сравнительно безобидная, критика в адрес Пауэлла
отнюдь не есть нечто исключительное. Во всем арабском мире самые
грязные и абсурдные антиамериканские, антиизраильские и антисемитские
инвективы регулярно публикуются в печати и звучат на радио и
телевидении, и это всегда происходит с ведома или по наущению
правительства.
В этих заявлениях Катастрофа часто изображается как нечто
малозначительное. Израильтяне описываются как лживые и хитрые евреи,
соответствующие всем антисемитским стереотипам, которые только можно
себе представить. Еврейских заговоров хоть отбавляй, и, конечно же,
их результатом является участь палестинцев и даже иракцев, которые
изнывают под бременем наложенного ООН эмбарго. Большинство этой чуши
печатается в правительственных газетах, так как почему-то, в то время
как у плохих израильтян имеется свободная пресса, у хороших арабов
ее
нет.
Грязные нападки на Колина Пауэлла были бы достойны сожаления и в
лучшие времена, однако, начиная где-то с 1948 года, это были не самые
лучшие времена на Ближнем Востоке. Все это время регион находился в
состоянии практически непрерывной войны; частично это было следствием
создания Государства Израиль, частично следствием полного нежелания
правительств арабских стран говорить правду своему народу.
Очень полезно сравнить высказывания, например, Эхуда Барака и Ясера
Арафата. Бывший израильский премьер-министр часто уснащал свои речи
такими словами, как "компромисс" и "уступки". Действительно, его план
по установлению мира был не чем иным, как комбинацией этих двух
принципов. Реализация этого плана привела бы к потерям для Израиля
и
приобретениям для палестинцев.
Характер высказываний арабской стороны, однако, совершенно иной.
Здесь ни пресса в целом, ни большинство общественных деятелей не
использует язык компромисса. Только изредка какой-нибудь арабский
интеллектуал выскажется в подобном духе. Недавно, например, Закария
Мухаммад предьявил претензии своим собратьям по интеллектуальной
элите за то, что они всегда осуждают Израиль, но никогда -
беззакония, творимые палестинской администрацией; некоторые даже
высказывали сомнения в целесообразности имеющей место сейчас
интифады. Однако в большинстве своем арабский мир совершенно не готов
к тому, чтобы внести какие-либо поправки в свои заявления. Для
арабской прессы Израиль не просто враг - это абсолютное зло.
Именно поэтому нападки на Колина Пауэлла в Аль-Ахбар имеют такое
значение. Египет является оним из наиболее умеренных арабских
государств. Он подписал мирный договор с Израилем. Египетский
президент Хосни Мубарак явно хотел бы мира в регионе, и он время от
времени принимал участие в поддержании мирного процесса.
Тем не менее он позволяет правительственной газете упражняться в
расизме и антисемитизме самого низкого пошиба, направленном в адрес
американского госсекретаря. Да и сама газета печатает все это, зная,
что никаких протестов не последует - ни со стороны правительства, ни,
что более важно, со стороны ее читателей. Последние так привыкли к
подобной жвачке, что не видят в ней ничего зазорного. С их точки
зрения, это так обычно, так обыденно - это просто правда.
Вы можете возразить, что источающая яд пресса арабского мира не
является самым большим злом в регионе. В конце концов, в ситуации,
когда палестинских детей отправляют в летние лагеря, в которых
предмет обучения - это ненависть к Израилю и евреям, или когда
палестинские матери считают, что потерять сына в неравном
противостоянии с израильским солдатом - это большая честь (а оружие
всегда побеждает камни), может показаться, что то, что пишут в
газетах, не имеет большого значения.
Однако арабская пресса позволяет получить представление об арабском
общественном мнении - о том, что арабские лидеры говорят у себя дома
по-арабски, а не по-английски на каком-нибудь семинаре в Вашингтоне.
На протяжении длительного времени нам советовали не обращать внимания
на гнусность арабских средств массовой информации и сосредоточиться
на потрясающем прогрессе мирного процесса. Но этот мирный процесс
сейчас прекратил свое существование, и это произошло, я думаю, не
потому, что последнее израильское правительство оказалось неспособным
к компромиссу, а потому, что правительства арабских стран, и в
особенности палестинская администрация оказались неспособными
заложить основы мирного сосуществования. Смотрите сами.
Все это есть в прессе.
Материал взят из листа рассылки Judaika-egroups. Для подписки пошлите
пустое
письмо по адресу:
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.