Опубликовано на http://www.ijc.ru/

источник: WorldNetDaily.com

Если то, что нам сообщили на прошлой неделе - правда, то Арафат действительно зол на Усаму бен Ладена.

Арафат заявил, что не потерпит, чтобы террористы "Аль-Каиды" прятались за спинами "борцов за палестинское дело".

Он осудил атаку террористов на США 11-го сентября и добавил, что его борьба против Израиля в корне отличается от той, что ведет бен Ладен против Запада.

Это все могло бы выглядеть очень убедительно - если не знать некоторых деталей биографии Арафата:

 - В течение многих лет Арафат встречался с террористами со всего мира - в том числе и с Усамой бен Ладеном.

- Он использовал Палестинскую Администрацию, которая финансировалась на деньги американских налогоплательщиков, чтобы сеять среди своего народа ненависть не только к Израилю, но и ко всем евреям и американцам (вспомните хотя бы праздничные гуляния на улицах Рамаллы и Газы после нападения на Всемирный Торговый центр).

- Арафат - профессиональный лжец и мошенник (не говоря уж о том, что он еще и кровожадный убийца)

- За время своей карьеры Арафат сотрудничал со многими исламскими террористами - как с целыми группировками, так и с отдельными личностями - причем неизменно заявлял, что ведет с ними борьбу.

Чтобы в полной мере осознать то, что я пытаюсь сказать, вам не помешают некоторое понимание марксизма, и в частности того, что принято называть диалектикой по Гегелю. Я говорю о единстве и борьбе противоположностей и их синтезе. Развитие происходит именно таким образом  - через конфликт, неважно, истинный он или мнимый, задуманный и осуществленный двумя или более заговорщиками.

Услышав о расколе между Арафатом и другими террористами - будь это ХАМАС, "Хизбалла" или "аль-Каида" - вы должны понимать, о чем именно здесь идет речь. На самом деле это вовсе не раскол - а лишь его видимость, инсценировка. На самом деле они читают свои роли с одного листа. Именно так и работает диалектический способ развития - через конфликт.

Арафат учился этим принципам не только у бывшего Советского Со юза, но также и у своих друзей во Вьетнаме, Китае, у своих друзей из тоталитарного румынского режима Николае Чаушеску и у многих других. Он может быть и не стал марксистом, но тем не менее четко усвоил принципы, благодаря которым дискредитированная идеология сумела стать заметной силой на мировой арене.

Арафат ведет тонкую игру - настолько тонкую, что ему удавалось водить за нос ведущих американских дипломатов и израильских лидеров более десяти лет подряд. Всякий раз, когда его хватали за руку, когда он мог потерять власть из-за того, что зашел слишком далеко в своих кровавых террористических выходках, когда казалось, что он вот-вот будет выброшен на свалку истории - он каждый раз восставал из пепла  в облике миролюбивого и умеренного представителя арабского мира. Именно это он и пытается проделать в очередной раз, отрекаясь от Усамы бен Ладена.

Он видит письмена на стене.

Для одного из его лучших друзей в арабском мире, Саддама Хуссейна -тоже, кстати, преданного поклонника бен Ладена - очень скоро запахнет жареным. Арафат не хочет ударяться в бега вслед за Хуссейном. Он прекрасно знает, что США концентрируют в регионе силы, способные взять под полный контроль весь Ближний Восток - если получат соответствующий приказ. Он также знает, что политическая карта региона может измениться в самое ближайшее время. Ирак может подвергнуться той же процедуре, что и Афганистан - всего за 90 дней.

И что тогда останется делать Арафату?

Давайте не будем забывать, что именно Арафат был предшественником бен Ладена, что без него никакого бен Ладена бы не было. Именно Арафат стал "крестным отцом" арабского терроризма, именно он его изобрел. По его приказу был совершен первый угон пассажирского самолета. По его приказу совершались убийства американских дипломатов и других мирных граждан. По его приказу были убиты участники Олимпийских игр. По его приказу  сотни мирных американцев и тысячи израильтян были обречены на смерть.

Между Арафатом и бен Ладеном нет никакой разницы. Я могу повторить это сно ва и снова: между Арафатом и бен Ладеном нет никакой разницы.

Арафат указал путь, продемонстрировал пример и извлекал выгоду из свой 40-летней террористической кампании. Бен Ладен просто зашел чуть дальше, чем он сам. Бен Ладен убил больше людей, и сделал это более расчетливо и хладнокровно. Но все же он - не более чем ученик Арафата, и оба они служат одному делу.