Этот вопрос, среди прочих, был задан на ежедневном пресс-брифинге (https://www.un.org/press/en/2018/db180108.doc.htm) пресс-секретарю генерального секретаря ООН Стефану Дюжаррику. (Удивило лишь то, что этот вопрос не был первым!).
Вопрос: UNRWA (Ближневосточное агентство ООН для помощи ТОЛЬКО ПАЛЕСТИНСКИМ беженцам). Есть ли у руководства UNRWA, например, план "б" на случай, если США сократят помощь на 300 ... около 300 миллионов долларов в год? Из каких источников вы можете получить деньги для продолжения работы UNRWA? Это очень важно для ... для ...
Ответ: Как вы знаете, UNRWA в значительной степени полагается на добровольные взносы. Эти взносы имеют решающее значение для того, чтобы UNRWA могла выполнять свой мандат, который был предоставлен ей Генеральной Ассамблеей. UNRWA работает с некоторыми весьма маргинализованными общинами на Ближнем Востоке и предоставляет им жизненно важную образовательную, гуманитарную и медицинскую помощь. И, очевидно, это ... мандат UNRWA заключается в том, чтобы продолжать оказывать эти услуги до тех пор, пока в этом конфликте не будет справедливого и прочного мира. И мы будем продолжать призывать стороны работать вместе над осуществлением решения двух государств, о котором часто говорит Генеральный секретарь.
Этот ответ стал, выражаясь фигурально, вишенкой на многослойном тортике замешанном президентом США Дональдом Трампом.
В начале года Трамп пригрозил, что США вполне могут "наказать" Рамаллу за нежелание вести переговоры с Израилем. Позднее агентство Axios со ссылкой на западные дипломатические источники сообщило, что администрация Трампа таки заморозила финансирование UNRWA на сумму 125 миллионов долларов. Правда, в сообщении уточнялось, что эти деньги должны были быть переведены на счет UNRWA до 1 января, но перевод задержан.
Глава правительства Израиля Биньямин Нетаниягу целиком и полностью поддержал "угрозу" Трампа, заявив, что "UNRWA лишь укореняет проблему палестинских беженцев, также укореняет нарратив так называемого права на возвращение с целью уничтожить государство Израиль. Поэтому UNRWA следует расформировать".
Практически сразу после этих заявлений, прорвало и пресс-службу UNRWA. 7 января в Тwitter организации (ТОЛЬКО на арабском языке) появились твитты (https://twitter.com/UNRWA/status/950072214375845891) следующего содержания:
1. "Мандат UNRWA определяется Генеральной Ассамблеей ООН, члены которой оказывают решительную и всестороннюю поддержку миссии Агентства в областях гуманитарного развития и гуманитарной деятельности".
2. "Отдавая должное нашему незаменимому вкладу в мир и безопасность, мы работаем с некоторыми из наиболее уязвимых сообществ на Ближнем Востоке. Что увековечивает кризис беженцев, так это то, что стороны не справляются с этим вопросом".
3. "Это необходимо решить сторонам конфликта в контексте мирных переговоров на основе резолюций Организации Объединенных Наций и международного права и требует активного участия международного сообщества".
4. "UNRWA имеет полномочия от Генеральной Ассамблеи продолжать оказывать свою помощь до тех пор, пока не будет достигнуто справедливое и прочное решение вопроса о палестинских беженцах".
Так, давайте же "отдадим должное их незаменимому вкладу", уточнив всего две детали.
1. США--были и остаются крупнейшим донором поганцев из UNRWA. В прошлом году США выделили 364 миллиона долларов (!!!) на нужды этой конторы, что составило примерно 1/3 от всех средств, предоставленных агентству в минувшем году.
2. Внезапная новость из Ливана, которая особо оттеняет и работу ООН и работу UNRWA в частности. В конце минувшего года были наконец опубликованы данные переписи тамошнего населения, проходившей в 2017 году.
Согласно обнародованным данным, в стране проживают 174 442 палестинских араба, из которых 45% живут в лагерях беженцев.
Невероятно, но факт! Этот показатель существенно меньше цифр, которыми пудрят мозги донорам заинтересованные структуры. В частности, он В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ данных, предоставляемых UNRWA--Ближневосточным агентством ООН для помощи ТОЛЬКО ПАЛЕСТИНСКИМ беженцам...
Кто-нибудь слышал о разгорающемся коррупционном скандале в ООН? Требованиях "провести незамедлительное расследование"? Или, на худой конец, "глубоком возмущении"? Я--нет. А Вы?