Maof

(К истории ООН и семьи Аннанов) Говорят, что политика - вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой.
Рональд Рейган

Мы долго спорили о заглавии этого опуса – в содержании у нас был полный консенсус. И в конце концов заключили: классики – молодцы и воровать у них названия совсем не зазорно. Ну а взаимоотношения поколений эволюционируют, это естественно, и в каждый период должны рассматриваться заново.

Отношение власть- и деньги-имущих отцов и их детей только кажутся простыми и неизменными: старый оставляет наследство, а молодой его подбирает. В современной жизни всё сложнее, и иногда приходится помочь отцу выполнить свой долг перед сыном, а иногда и сыну - перестать подбирать. Вот некогда Иван Грозный и Пётр Первый своих сыновей убили, а Гейдар Алиев и Хафез Асад сделали сейчас своих детей наследными президентами. Есть и другой вид отношений – властный отец способствует заработкам сына. Так сказать, не просто "дарение" золотой рыбки, а помощь и научение её отлова. Возможно и использование детей как "форточки" для незаконных подношений родителю.

В последние три года честнейшие из честнейших и порядочнейшие из аналогичных обвиняют в этом Ариэля Шарона и его сына Гилада. Сейчас всё, происходящее в Израиле и вокруг него, норовят рассматривать только и только как попытки Шарона отвлечь внимания от своих делишек. Мы, Меир и Моше, вполне даже допускаем, что именно с этой целью и по их наущению во всем мире стали выяснять, как контора, пригревшая сына Генсека ООН Кофи Аннанна, использовала иракские деньги, выручаемые от продажи нефти, в то время как сам Аннанн старался убрать лишние руки прочь от Ирака.

Чтобы вы хоть что-то поняли из того, в чём мы сами едва ли разобрались, начать придётся издалека.

Итак, на программу помощи голодающему, вследствие эмбарго Совета Безопасности, народу Ирака было выделено с 1993 г. по настоящее время около 100 млрд долларов через курируемую ООН программу "Нефть в обмен на продовольствие" – сумма, надо признать, завидная. Но где большие суммы, там жди и больших неприятностей. И они не замедлили последовать – будем надеяться, что на голову всей ООН и лично ее руководителя, а также, как наверняка откроет газета "Гаарец", и для прикрытия израильского руководства.

Вообще-то нас, Меира и Моше, давно волнует судьба Организации Объединенных Наций, – не состарилось ли это благороднейшее по замыслу учреждение, не впадает ли оно, как иногда (тьфу, тьфу, не с нами!) бывает, в состояние старческого слабоумия? Помним, со времен далёкой юности, как обсуждалась, например, проблема членства в ООН: стоит ли включать Исландию, – в ней всего 200 тыс населения? Тогда еще малютки вроде Андорры заявили, что они на членство и не претендуют. Ну а сейчас в ООН на равных правах всё и вся – и миллиардные Китай и Индия и видимые лишь в сильный микроскоп островки. (В Лиге Наций голоса хоть как-то соотносились с величиной государства.)

Да и помимо роста ООН поштучно, растёт оно, согласно великому закону Паркинсона и в глубину, и в высоту, то есть в меру расширения бюджета США, главного кормильца и поильца ООН, всё увеличивается, вне связи с собственными заслугами – и аппарат ООН. А аппарат всегда старается заниматься сам собой, без выхода наружу, в мир.

И еще одна особенность ООН давно настораживала нас – во главе её стоит Генеральный секретарь. По опыту СССР мы хорошо знаем, что это слово, "Генсек", означает: при жизни это великий главный начальник, обнаграждённый до неприличных мест, а по уходу в мир иной, естественным путем или насильно, – источник бед и ошибок. Заметим, что было таких генсеков в нашей прежней жизни ровно семь штук (посчитайте сами, если подзабыли: Сталин, Маленков – недолго, но всё же, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв). Вот на седьмом всё и кончилось. Недаром колдуны, психологи и народ простой считают цифру "семь" особой: семь издавно известных светил, семь дней недели, "один с сошкой, семеро с ложкой", "семеро одного не ждут", "у семи нянек дитя без глазу" и, главное, "семь бед – один ответ".

Так вот, хотите верьте, хотите – нет, но сейчас в ООН седьмой по счёту генсек, Кофи Аннан. Если сравнивать с СССР, то обвешан он похлеще самого Брежнего; Аннан – наследственный верховный вождь племени "фанте" на Золотом Берегу, зять семьи Валленбергов, миллиардеров из Швеции, обладатель дипломов Женевского университета и Массачузетского технологического института, почетный попечитель престижного Макалистер-колледжа в США, лауреат Нобелевской премии Мира (Брежнев и Клинтон так ее и не добились). Сейчас Европарламент собирается наградить его Премией Сахарова за поддержание Мира в мире, и вообще он – один из трех самых крутых (включая Майкла Тайсона и Майкла Джексона) чернокожих в мире – куда там генералу Пауэллу или доктору Кондолизе Райс!

Но карьера Кофи Аннана, в отличие от Тайсона и Джексона, протекала в основном в рамках ООН (он лишь короткое время занимался экономикой Ганы). В 1990 году, после вторжения Ирака в Кувейт, Кофи Аннан направляется в Багдад – естественно с гуманитарной миссией: он успешно вызволил из Ирака 900 сотрудников ООН и других учреждений, а после завершения войны в заливе и освобождения Кувейта – ещё и остававшихся в Ираке заложников. Затем он руководит группой ООН на переговорах с Ираком по программе "Нефть в обмен на продовольствие" (запомните это!). С 1 марта 1993 г. по 1 января 1997 г. он – заместитель "генсека" по операциям по поддержанию мира, а с 1 ноября 1995 г. по март 1996 г. – специальный представитель ООН по бывшей Югославии.

Там он тоже занимался наведением порядка! При этом, напомним, НАТО начала бомбежку Югославии, не поставив в известность ООН. Тогда Аннану пришлось задним числом одобрить "гуманитарное бомбометание". И не зря старался – его давно и с любовью замечали в упор.

Некогда говаривали, что награда найдет своего героя. Так было и на этот раз: 1 января 1997 года Кофи Аннан стал седьмым Генеральным секретарем ООН, а 1 января 2002 года началась его вторая каденция (переизбран он был еще 29 июня 2001, ввиду особых заслуг, досрочно, это – первый такой случай ).

Итак, всё шло гладко, более казалось бы, гладко, чем даже у предшественников. Ряд прошлых "генсеков" имел дефекты. Говорили о предвзятости Дага Хаммаршельда, второго генсека, и Нобелевскую премию Мира ему пришлось присудить, вопреки правилам, посмертно, ибо не уберегли. Следующий генсек У Тан нарушил все постановления ООН и самолично, по требованию Насера, вывел миротворческие силы с Синая, создав тем предпосылки к Шестидневной войне. Оказалось, что Курт Вальдхайм – бывший нацист, и потому его право на должность генсека – сомнительно. И все эти подробности выявлялись, как и с генсеками в СССР, после отставки. Однако пенсию у них, видимо, не отнимали и портреты из учебников истории не вымарывались.

А что же останется примечательного в истории от нынешнего генсека (седьмого, напомним в скобках) – Кофи Аннана? Есть ли у него хоть какие-то пятнышки?

Будем думать, что кроме нелюбви к Израилю (да кто ж его, по правде сказать, любит?), у него всё ОК. Правда, на днях он, после двух дружественных и сердечных звонков Пауэлла назначил-таки независимую комиссию по расследованию злоупотреблений в этой самой программе помощи голодающему населению саддамовского Ирака – "Нефть в обмен на продовольствие".

Акулы пера, конечно, не дремлют, передовица в "Уолл-стрит джорнэл" её переименовывает в "Нефть в обмен на скандал". А "Вашингтон пост" поместил редакционную (т.е., надо думать, хорошо документированную) статью "Нефть в обмен на мошенничество?", где пишет, что еще в январе одна иракская газета напечатала список лиц, на которых якобы пролился золотой дождь из Багдада; среди них – политические деятели и партии России и Франции, любимая всеми ООП и многие другие. Весьма пикантно, что среди "интересантов" и директор "Продовольствие за нефть", ветеран ООН Бенон Севан, который, кстати, в апреле уходит в отставку.

Заметим, что Правительственный совет Ирака утверждает, что согласно найденным документам, режим Хусейна оказал "материальную помощь" 270 министрам, парламентариям, политическим активистам и журналистам более чем 46 стран.

И, наконец, самое, на наш взгляд, интересное: "Вашингтон пост" отмечает, что сын Кофи Аннана, Коджо, работал в швейцарской компании Cotecna Inspections SA, инспектировавшей закупки Ирака на доходы от экспортируемой нефти. А закупались, что естественно, отнюдь не товары первой необходимости для голодающих трудящихся Ирака.

Предварительный анализ Отдела контроля конгресса США показал, что Саддам прибрал к рукам более 10 миллиардов долларов, вырученных в рамках этой программы. Конечно, это всего лишь 10% от выделенного народу Ирака, своего рода комиссионные диктатора. Но найти удалось, пока что, лишь малую часть этих 10%. А они, весьма возможно, идут на финансирование террористов – и можно думать, что не только в Ираке.

Слушания в комиссии конгресса по этому вопросу намечены на апрель, т.е. должны вот-вот начаться. И тут нас, Меира и Моше, смущает вопрос: сколь компетентны американские следователи в разоблачении взяточников высокого калибра? Ведь, если Аннан-младший получал финансовые выгоды от махинаций с иракскими программами, то не может быть, чтобы об этом не знал Аннан-старший или даже не имел бы от этого гешефта хоть какой-нибудь профит.

Поэтому мы предлагаем правительству Израиля срочно командировать на это расследование крупнейшего в мире, мы не сомневаемся, специалиста по махинациям госпожу Эдну Арбель, возможно вместе с генералом Моше Мизрахи из нашей полиции. (Возражать они не будут, это ведь – повышение!) Не будут возражать и подчинённые стражей закона и порядка – в предвкушении тоже повышения. Загрустит только пресса Израиля, но поделом ей: пусть высасывает новости из пальцев, пальцам массаж полезен.

Выгода от отправки высокочтимых экспертов вон в ООН при этом двойная: во-первых, мы отдохнем и наше правительство сможет на время их командировки сосредоточится на государственных делах, во-вторых, может они хоть раз действительно найдут что-то интересное и реально-подсудное, что принесёт славу и им, и Израилю. А то, понимаете ли, поднадоел нам греческий остров: мы еще от Гоголя знаем, что "в Греции всё есть", а переделка знаменитого монолога Аркадия Райкина "В греческом зале, в греческом зале" на "греческий остров, греческий остров" – звучит слишком уж однообразно.

Иерусалим

Народное творчество о "мирном процессе"

Отцы и дети

Ещё из раздела

Новые публикации