31 декабря в партии Ликуд прошли выборы (праймериз), которые определили лидера партии, а также список представителей этой партии в Кнессете накануне досрочных всеобщих выборов в Израиле, которые должны состояться 17 марта 2015 г.

Сюрпризом праймериз стало то, что, вопреки всем предварительным прогнозам, лидер правой фракции “Еврейское лидерство” депутат Кнессета Моше Фейглин оказался в четвертом десятке кандидатов, заняв заведомо “непроходное” место в предвыборном списке партии, рассчитывающей получить ориентировочно 22-28 мест в Кнессете будущего созыва.

В окружении М. Фейглина, для которого исход голосования стал настоящим шоком, уже заявили, что подобный исход внутрипартийных выборов явился следствием предвыборных манипуляций со стороны главы партии Нетаниягу, который “позаботился” о том, чтобы из избирательных комиссий были удалены сторонники Фейглина, “после чего путь для подтасовок и манипуляций с голосами был открыт”.

5 января, после консультаций с членами фракции “Еврейское лидерство”, М.Фейглин объявил о том, что вместе со своими сторонниками выходит из Ликуда и что намерен создать собственный предвыборный список.

Комментарий

Оглашенное Фейглиным решение является концом важной эпохи в жизни как самого М. Фейглина, так и партии Ликуд. Эпохи, продлившейся без малого 15 лет - с 1998 года, когда М. Фейглин вместе со своими сторонниками принял решение войти в партию Ликуд, создав фракцию “Еврейское лидерство”.

Что касается "шокирующих" итогов внутрипартийных выборов, то нам представляется достаточно маловероятным, чтобы при существующей в Ликуде публичной системе ручного (а не электронного) подсчета голосов гипотетические “манипуляторы” осмелились бы на масштабные подтасовки на глазах у других членов избирательных комиссий, среди которых даже при отсутствии сторонников Фейглина находилось достаточное количество людей, не являющихся безоговорочными сторонниками лидера партии. В нынешний век Интернета и вполне сложившейся культуры разоблачений с помощью публикаций в соцсетях подобная масштабная подтасовка итогов голосования на выборах в правящей партии хотя и не является абсолютно невозможной, все же крайне затруднена и маловероятна.

А, следовательно, причины столь серьезного провала лидера “Еврейского лидерства” следует искать вне технической сферы “подтасовок и манипуляций” избирательных комиссий.

Для начала расскажем о том, кто такой - уже бывший - глава правой ликудовской фракции “Еврейское лидерство” депутат Кнессета Моше Фейглин.
До своего вхождения в Ликуд во главе группы своих сторонников Моше Фейглин, тогда еще достаточно молодой общественный активист, стал известен как один из основателей патриотического движения “Зо Арцейну” (“Это наша земля”). Движение было создано в начале 90-х годов в качестве протеста против территориальных и прочих уступок палестинским арабам, предусматривавшихся соглашением “Осло”. Основным направлением деятельности движения было разъяснение гражданам Израиля проблем, возникающих при отдаче еврейской земли арабам. Среди акций “Зо арцейну” было блокирование дорог и использование других форм гражданского неповиновения, заимствованных у движений за гражданские права в Соединенных Штатах.
На определенном этапе М. Фейглин принял, очевидно, казавшееся ему дальновидным и мудрым решение о вхождении в политические структуры израильского истэблишмента с тем, чтобы влиять на израильскую политику “изнутри”.

Так начался весьма интересный и поучительный эксперимент, драматические результаты которого мы наблюдаем сейчас.

Согласно теоретическим представлениям М. Фейглина, приведшим его в Ликуд, костяком этой партии являются изначально здоровые патриотические силы, интуитивно близкие к еврейским традициям. И такие лидеры, как Фейглин: пассионарные, обладающие четкой еврейской идеологией, должны лишь развить и направить в правильное русло патриотически настроенные партийные массы.

С тактической точки зрения, Фейглин планировал, войдя в Ликуд, создать там широкое сплоченное партийное меньшинство, а затем и большинство, которое позволит ему использовать Ликуд как мощный рычаг влияния на политику Израиля.

При этом Фейглин был уверен, что проповедуемые им патриотические ценности, верность еврейским традициям - все это вызовет симпатию у ликудовцев, а поскольку сам он - искренний, честный человек, то в партии ему будут верить и со временем Ликуд станет рычагом проведения подлинно патриотической общенациональной политики.

В экономике есть схожая теория руководства, гласящая, что акционер или организованная группа акционеров, владеющая миноритарным пакетом акций, может решающим образом влиять на политику всей акционерной компании в ситуации, когда большинство акций распылено среди многих держателей, не организованных в единую сплоченную группу. Грубо говоря, 30 % “организованных” акций могут управлять 70 % акций “неорганизованных” А значит и всей компанией.
Такова, в целом, была “корневая” концепция деятельности этого крупнейшего оппозиционера в партии Ликуд.

Однако на этой стезе, стезе "вживания" в израильский политический истэблишмент М. Фейглин, к большому сожалению, оказался достаточно слабым политиком.

Мы, как граждане Израиля, хорошо знаем положительные качества М. Фейглина, сделавшего очень много полезного для страны и в период руководства организацией "Зо Арцейну" и в период своей работы в Кнессете, и, по вполне понятным причинам, симпатизируем ему. Но лишь до определенной границы, где наши симпатии кончаются и где начинается… наивность Фейглина и, может быть, даже и политическая глупость расчетов данного политика.

Главной ошибкой Фейглина, как представляется, было то, что он не понял, что собой представляет партия Ликуд. А Ликуд, по большому счету (как раньше называлось) - партия "мелкой буржуазии", применительно к израильским реалиям - "партия фалафельщиков". Кредо Ликуда – "здоровые инстинкты народа" (и эмоциональная близость к еврейской традиции), ненависть к палестинцам и обожание царя-лидера. Это три базовых элемента, объединяющих "истинных ликудовцев". Этакая большая народная популистская партия с отсутствием антиеврейского сантимента (в отличие от израильских левых). Но… на этом как начинается так и заканчивается Ликуд!

Фейглин изначально был совершенно чужд ликудовскому духу, ибо партия Ликуд - это вовсе не партия высоких идеалов и четкой идеологии. Меж тем, как сам М. Фейглин прежде всего - идеолог, человек с четкими идеалами. А у Ликуда, повторим, этих идеалов нет и нет идеологии.

Даже такой выдающийся еврейский лидер и замечательный человек, как Менахем Бегин, когда получил власть, то просто не знал, что с ней делать. Как Наполеон, который вошел в Москву в 1812 году (и пребывал в полной растерянности, согласно версии Льва Толстого в “Войне и мире”), Бегин не знал, что делать с властью, потому что у него, как у лидера Ликуда, не было идеалов, кроме того, что называется "быть хорошим человеком". Но, как известно, хороший человек - это не профессия.

Фейглин не понимал столь важной особенности партии, в которую вошел, и поэтому примерно пятнадцать лет, как теперь выясняется, сколь упорно, столь и напрасно трудился над пробиванием в партийные толщи своих идей.

Неустанно уговаривал ликудовцев и даже, в конце концов, сколотил костяк людей, преданных ему и преданных каким-то расплывчатым идеям и пр.

Время, однако, показало, что так это в Ликуде не работает. Фейглин с самого начала до конца был в Ликуде “волком-одиночкой”. Друзей у него в Ликуде никогда не было – лишь единомышленники. А Ликуд – это, прежде всего, партия родственников и друзей, друзей родственников и родственников друзей и т.д. Это партия, где ходить на свадьбы и бар-мицвы партийных товарищей гораздо важнее, чем посещать официальные партийные мероприятия, партия, где надо, что называется, "тусоваться". Где спрашивается Ликуд, и где Фейглин - сухой, поджарый идеолог, чуждый панибратства и пустой светской болтовни?

Не удивительно поэтому, что Ликуд, в конце концов, просто “выплюнул” его из себя, как чужое, инородное тело. Таким образом, расставив все точки над “и”. Фейглин, ошарашенный и огорченный, сообщил, что он уходит из партии. И скорее всего, это решение окончательное.

В любом случае произошедшее на праймериз - это банкротство наивной затеи "оседлать" Ликуд и придать ему "правильное направление". Скажем откровенно: изначально это была не самая умная идея. Потому что Фейглин "перепутал" Ликуд с собой. А это, как оказалось, вовсе не одно и то же…

Перспективы

Так или иначе, история с приходом в Ликуд и уходом из него фракции "Еврейское лидерство" представляет собой весьма поучительный пример и повод к серьезному размышлению. Возможно, лидеры правого лагеря извлекут из нее полезные для себя уроки. А метод "моськи, пытающейся заставить слона идти правильным путем" будет отвергнут ими как заведомо непродуктивный.

Будущее же самого Фейглина и его списка, как нам представляется, зависит от того, сумеет ли он объединиться с близкими по духу силами в правом лагере. В этом случае, например, в варианте объединения списка Фейглина со списком Эли Ишая и партией "Оцма ле Исраэль" ("Сила – Израилю!") - у этих списков есть шанс остаться на плаву и войти в будущий состав Кнессета. В случае же, если такого объединения не произойдет, то с большой вероятностью следует ожидать, что среди партий, преодолевших электоральный барьер на будущих выборах, "списка Фейглина" не окажется.

В "частном порядке" отметим, что и в случае успешного объединения, как нам представляется, понятное и заслуженное уважение к М. Фейглину скорее всего не перерастет в большую любовь: сторонники Фейглина и в новом списке будут прежде всего "его людьми", лояльными своему лидеру. В то время, как любая партия или партийное объединение - довольно сложный механизм со своими внутренними интересами и системой противовесов, что требует от членов такого объединения проявлять значительно большую лояльность и внимательность к "общепартийным интересам" - что совсем не в традициях Фейглина и его соратников по "Еврейскому лидерству".

evrey.com