Требование облегчить наказание Омри из-за его вклада в размежевание – это недопустимая политизация судебной системы.

«Бе-Шева», № 177, стр. 10.

Есть нечто ущербное и невзвешенное на этапе принятия решения о наказаниях за уголовные преступления, в той его части, которая получила название «свидетельство- характеристика» (эдут офи). Это ситуация, при которой защита бизируется на вызове в качестве свидетелей всех любимых, родных и близких, дабы они преуспели в его восхвалении при оценке его хорошего характера, его чудесных деяний, даже если эти деяния никоим образом не связаны с вменяемым ему в вину нарушением. Напротив, обвинение обыкновенно должно быть напрямую связано со специфическим материалом о нарушении, или тем или иным образом быть основано на том или ином уголовном преступлении. Нам что-то не приходилось слышать о прокуроре-обвинителе, который бы привлекал в свидетели всех критиков, оскорбителей и ненавистников обвиняемого, дабы судья мог услышать их аргументы ради усугубления наказания.

Очень может быть, что Омри Шарон, как о нём рассказывают его друзья, ревностно и преданно охраняет природу на самых что ни на есть добровольных началах. Если вы поговорите с юристом и каханистом Ноамом Федерманом, может, он вам расскажет, каким образом семья Шарон использовала для могилы матери семейства часть района, относящегося, по его словам, к природному заповеднику. А если спросить глав общественности в Гуш-Катифе, может, они скажут вам, что Омри любит дюны больше, чем людей, а потому вопротивился выделению участков земли в районе Ницаним для восстановления там жизни изгнанников. Но не Федерман и не изгнанники из Гуш-Катифа не будут приглашены в свидетели, как и для участия в подаче иска.

Если хорошее отношение Омри к своим детям – это причина, чтобы облегчить ему наказание, тогда есть место, может быть, для ужесточения наказания из-за халатного до цинизма исполнения им обязанностей члена Кнесета. Омри был избран как парламентский представитель общественности, который по этому случаю удостоился весьма достойной зарплаты, которая сопровождалась особенно хорошими добавками. Взамен Омри предоставил избирателям плохую сервис, уклоняясь почти от всех задач, возлагаемых на члена Кнесета и вписал один из самых ошеломляющих случаев парламентских назначений в истории Израиля.

Если рука помощи, которую Омри протянул пострадавшим от погружения в реку Кишон – подходит для облегчения ему наказания, почемы бы не поговорить об отрицательном влиянии этого человека и его методов на израильскую политику. Кто же не знает, что Омри Шарон – один из крупных грязных дельцов от израильской политики. Но есть ли шанс, что будет предъявлен иск и приглашён в свидетели, например, кто-то из членов религиозных советов из какой-либо части страны, чтобы он рассказал, как Омри смещал с должности хороших и достойных людей только для того, чтобы назначить на их место своих приближённых, лишённых опыта и способностей, зато оказывающих ему политическую поддержку?

Короче говоря, это положение, какую сторону ни возьми, выглядит слишком странно, но странней всего свидетельство Дрора Мора, хорошего друга Омри, который попросил облегчить наказание своего друга за влияние, которое он оказал на своего папу (в смысле сдвига влево). Самым вопиющим по сути является факт, что защита восприняла мнение о хорошем влиянии в совершенно определённой политической сфере, которое привело к ненависти и тяжёлому  расколу в обществе, и это будет принято на суде в качестве веской причины для облегчения наказания за уголовные нарушения. Член Кнесета Гендель и ведущие журналисты утверждали, что Шарон пошёл на план размежевания из допущения, что таким образом удостоится более мягкого отношения со стороны судебной системы при рассмотрении его дел о взятках. Утверждения такой защиты доказывают, что суд, в глазах шароновской компании, находится в руках тех, кто готов наградить премией преступника и облегчить его наказание только за его вклад в план размежевания. Если – не дай Б-г! – выяснится, что на самом деле такова позиция суда, если не поспешит суд с презрением отвергнуть такую идею, стало быть, таким образом.... официально утверждается вопиющая политизация судебной системы в Израиле.

 

Перевела Фаня Шифман

МАОФ