Редакция не во всем согласна с автором статьи.

28.01.03 http://www.avigdor-eskin.com

Демократическое празднество в тюрьме «Хадарим» начали в девять часов утра. В отведенной под «культурно-воспитательную часть» камеру поместили урну за шторами, куда мог войти каждый из нас и справить свой гражданский долг.

К ожидавшим очереди подошел пахан: «Кто не за Шас, тому глаз выковыряю!» Потом посмотрел на меня: «Ладно, Аскин, ты можешь за своих голосовать».

Ликуд с Шасом пользуются наибольшей популярностью в урочной среде, состоящей преимущественно из марокканцев. Некоторые из наших авторитетов играют в центре Ликуда. И не только работающие под крышей Мусы Альперона.

Русскоязычные избиратели почему-то и не думали голосовать за Щаранского с Либерманом. Многим импонировал список «Зеленый лист», ратующий за легализацию легких наркотиков. Один просвещенный сказал слово за Мерзеля: «Он тоже сидел в тюрьме». Правда не за грабеж и не за изнасилование… Все-таки его поддержал один: «Говорят Кахане помогал заключенным, а Мерзель был с Кахане». На что послышался вопрос: «А кто такой Кахане?»

Процентов двадцать обитателей нашего «агафа» вовсе не пошли голосовать. Некое лицо кавказской национальности смачно говорило о «маминой маме» всех кандидатов в Кнессет, выражая настрой немалой части населения.

Наблюдающие за настроением вольных израильтян обозреватели тоже отмечали угрюмый пессимизм в преддверии выборов. Лили Галили пишет в газете «Хаарец»: «Похоже, возможность принять участие снова в «празднестве демократии» не улыбается никому. У демократии есть тоже свои биологические часы, а их порча влияет на все тело избирателей».

Ее коллега Арье Каспи дал основание для оптимизма: «Нам предстоят тяжелые дни. Немногое, что мы можем сделать, – это проголосовать на следующей неделе. Быть может, эта возможность будет последней». Профессор Ярон Эзрахи из «Израильского института демократии» тоже порадовал, поставив вопрос, можно ли назвать Израиль демократией? Оказывается, по форме можно, но народ очень далек от усвоения и приятия основ либеральной системы. Выводы: «Государство не может быть демократическим, если оно находится еще в процессе формирования. Чтобы Израилю начать идти по демократическому пути, ему необходимо утвердить территориальные границы, а также конституционное и моральное для применения суверенной силы. Кроме того, Израилю требуется внедрить демократическую культуру гражданского общества».

Все сходятся на том, что последняя кампания была крупнейшим позорищем, девальвирующим ценность демократии даже в глазах ее почитателей. Страна стоит перед угрозой уничтожения, переживает тяжелейший духовный, общественный и экономический кризис. Вылезшие в лидеры бесстыдно соревновались в облыжных обещаниях, в которые никто не верил. Рекламировали себя, как рекламируют купальники и помаду для треснувших губ.

Левые до сих пор обещают мир. После полного провала их ословских проделок они обещают мир. Ликуд обещал нам безопасность после шестисот пятидесяти убитых за два года царствия Шарона.

Особо тошнотворна была самореклама религиозных партий. МАФДАЛЬ обещала нам «еврейское демократическое государство» – то есть Тору со свининой. Слывущий знатоком в определенных кругах раввин Овадия Йосеф рекламировал партию Шас, превратившись в приманку для продажи товара. Еще хуже поступили со стареньким раввином Кадури, обещая от его имени фокусы и благословения. Политиканы и раввинов своих низринули в рекламу демократического язычества, сделав их частью общего зрелища лжи. Хoлера задела и лучших среди выдвигавшихся. Моше Фейглин был тем человеком, кто организовал всю волну протеста против предательства Рабина, завершившегося поражением на выборах не только Рабина с Пересом, но и их идей. Он является тонким и ищущим человеком, хоть тешится до сих пор платформой американских «новых правых» с еврейской начинкой. Однако Фейглин остается лучшим из всех вылезших на поверхность политиков. Он не утерял способности учиться и развиваться. Ему чуждо самолюбование, и в нем живет до сих пор способность к самокритике. Фейглин также явно превосходит остальных по удельному весу таланта. Именно поэтому он провалился на выборах в Ликуде вместе с достойнейшей Асей Энтовой, а затем и вовсе был «дисквалифицирован» Верховным судом.

Но вот Фейглин призывает перед выборами голосовать за Ликуд. Мог бы просто промолчать. А он споткнулся и согрешил. Опасно играться с демократией.

А тут и Барух Мерзель удивил. Просили его выступить один раз на фоне портрета раввина Меира Кахане. Просили его также потребовать вслух освобождения Игаля Амира, Хагая Амира, Ами Поппера, Гура Гимеля и прочих узников. Причем, предложили ему даже оговориться, что самих действий узников он не поддерживает. Барух Мерзель отказался. Тактическое отступление перед выборами или начало стратегического отступления?

За последние десять лет Израиль поменял пять премьер-министров. Левая профессура права в своих опасениях за систему. Людям действительно обрыдли спектакли политических шлюх. Они здорово постарели. Помада и макияж не скрывают трещин и чириев. Остается только предложить реальную альтернативу гноеточивому демократическому бедламу.