Материал сайта www.evrey.com
(21.11-05) Официальные источники в окружении главы правительства Ариэля Шарона подтвердили, что он
окончательно решил выйти из «Ликуда» и создать новую партию. Эти источники также сказали, что Шарон
намерен обратиться завтра к президенту страны Моше Кацаву с просьбой - в срочном порядке распустить
Кнессет, не дожидаясь намеченного на среду голосования по законопроекту о роспуске парламента. Так
сообщает NRG-Маарив.
Комментарий
Скорее всего, решение премьера определяется его неуверенностью в победе на праймериз в собственной
партии. Очевидно, что его позиции в случае проигрыша в Ликуде, могли бы сильно пошатнуться. При этом
собственное решение о выходе из партии, главой которой он в настоящее время является, напротив, укрепляет
его шансы на победу в рамках нового образования.
Как и обычно в преддверии выборов, началась вакханалия социологических опросов. Казалось бы, то
фиаско, которое все институты социологических исследований потерпели совсем недавно, предсказывая
победу в Аводе Шимону Пересу, да и все предыдущие «проколы» подобных предсказаний, должны были бы
охладить пыл и подорвать доверие к такого рода прогнозам. Ан нет. Все СМИ с утра до вечера передают
результаты разнообразных опросов, зачастую противоречащих друг другу.
По одним прогнозам новая партия во главе с Шароном уверенно опережает всех и вся. По другим у Ликуда
во главе с Биби Натаниягу, Аводы и новой партии равные шансы на победу.
А на самом деле, все организации, занимающиеся такого рода исследованиями, попросту ведут
конкурентную борьбу за то, чтобы получать как можно больше заказов. Для них-то предвыборная гонка – это
самый бюджетный период. А результаты они предскажут именно те, которые наиболее выгодны заказчику.
Так, например, с помощью опросов можно убедить избирателя в том, что какая-либо партия не проходит
электоральный барьер, а потому голосовать за нее абсолютно бессмысленно. А можно и наоборот. В день
выборов уверить всех, что партия-конкурент точно побеждает. Это охлаждает пыл целого ряда избирателей, и
они попросту не идут голосовать, считая, что и без их голоса все решится наилучшим образом, а выходной
день лучше потратить на семейные дела. В результате конкурент попросту не добирает этих голосов и
проигрывает.
Судя по всему, именно это и произошло на праймериз в Аводе, когда сторонники Шимона Переса
настолько были уверенны в его победе, что предпочли не тратить время на голосование. Победил Амир Перец,
не поленившийся мобилизовать все силы возглавляемых им профсоюзов на то, чтобы доставить к
избирательным участкам своих сторонников.
Удивительно, но результаты выборов в большинстве случаев определяются не позицией партии, не ее
идеологией, не личностью лидера, а тем, какая команда работает на раскрутку имиджа кампании. Как
показывает практика, народ, в основном, даже и не знает о том, какова программа той партии, за которую он
голосует.
Из потока обрушивающейся на избирателя информации, выбираются отдельные, зачастую случайно
уловленные фрагменты и на этом основании составляется мнение о том за кого стоит голосовать. Многие
голосуют «по инерции», за ту партию, за какую привыкли, не слишком вникая в ее сегодняшнюю суть.
Еще один мощный фактор – события последнего дня.
Если накануне выборов кому-то из лидеров удалось удачно выступить, или вдруг произошло какое-то
глобальное событие, мнение избирателя может качнуться в прямо противоположную сторону. Уже одно это
говорит о полной необоснованности любых опросов.
Перспективы
Раз уж Ариэль Шарон принял решение о досрочных выборах, да еще в рядах новой партии, то ему
выгоднее всего устроить эти выборы как можно раньше. Не дать противникам мобилизовать силы,
объединиться, раскрутить агитацию против него.
Народ сегодня пребывает в некотором шоке от всего происходящего за последнее время. Шарон
постарается сделать все возможное, чтобы не дать никому очухаться и оглядеться.
В той практически безисходной ситуации, когда приходится выбирать между плохим и ужасным, люди
склонны идти за чем-то уже знакомым. Пусть Шарон и плох, но все остальное еще хуже. Порочная логика.
Не стоит оглядываться на результаты заказных опросов, не стоит руководствоваться инертностью. Стоит
взвесить все программы и проголосовать за ту, которая больше устраивает. Хотя бы ради того, чтобы показать
будущему правительству, чего же именно хочет народ.
И уж точно не стоит давать еще один шанс тем политикам, которые показали себя как равнодушные к
интересам страны диктаторы. Чем ответственнее отнесется к выборам избиратель, тем меньше шансов будет на
то, что его обманут.