Материал сайта Седьмой канал 16:35 26 Декабря 2005

В прошлую среду, 21 декабря, законодательная комиссия Кнессета обсуждала политику подачи обвинительных заключений против «оранжевых», - активистов борьбы против плана «размежевания». Заседание было созвано по просьбе депутатов от партии МАФДАЛ. Поводом для созыва стала подача обвинительных заключений против тех, кто находился на крыше синагоги в Кфар-Дароме, но не оказывал активного сопротивления. Несмотря на это, их привлекли к ответственности за «соучастие при нападении на полицейских».

Председатель комиссии Михаэль Эйтан потребовал пересмотреть политику подачи обвинительных заключений и попытался выяснить у адвоката Шая Ницана – заместителя генерального прокурора - в чем же состоит эта политика и каковы критерии подачи обвинения.

Шай Ницан утверждал, что обвинительные заключения подаются только в случаях совершения серьезных нарушений.

Присутствовавший на заседании адвокат Ицхак Бам, представлявший там Израильский центр политических исследований http://www.merkazmedini.org (адвокат Бам также является одним из основателей Аналитической группы МАОФ http://maof.rjews.net/ и членом координационного совета АМАЦ http://zionet.co.il/amaz.org.il ) представил комиссии обвинительное заколючение против 13-летнего подростка по обвинению в участи в незаконной демонстрации. Ицхак Бам потребовал у Шая Ницана объяснить, каким образом это соответствует общей политике подачи обвинительных заключений.

Ницан ответил, что подобные обвинительные заключения по легким правонарушениям подаются прокурорским отделом полиции, и генеральная прокуратура их не рассматривает. Однако в случае, когда есть претензии или основания полагать, что подача заключения неправомерна, то можно обращаться к юридическому советнику правительства с просьбой остановить процесс.

Тем не менее внятного ответа на вопрос: зачем подавать обвинительное заключение против 13-летнего подростка по пустяковому нарушению – не последовало.

Ответ Ницана вызвал негодование у Мики Эйтана, который стал кричать на него в микрофон.

На заседании также присутствовала министр юстиции Ципи Ливни, которая заявила, что никакой дискриминации по отношению к противникам размежевания не было, и потому она не будет вмешиваться в дела прокуратуры.

Главный общественный адвокат (санегория цибурит) Инбаль Рубинштейн, однако, опровергла смелое заявление Ливни и заявила, что, согласно собранным её ведомством материалам, дискриминация по отношению к «оранжевым» имела и имеет место быть, и что меры, применяемые против оранжевых подростков, гораздо суровее тех, которые применяются по отношению к рядовым правонарушителям. (Об отчете общественной адвокатуры мы уже писали http://www.sedmoykanal.com/news.php3? id=92755 )

Адвокат Бам выразил опасение, что после того, как Кнессет уйдет на предвыборные каникулы, генеральная прокуратура не станет пересматривать политику подачи обвинений против «оранжевых».