Maof

Thursday
Dec 04th
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 
Возьмите русские газеты: Алия, составляющая 20% еврейского населения Израиля, испытывает глубокое отвращение не просто к Ольмерту и его бездарным министрам, но к прогнившим идеологии, политической системе и политической культуре правящего истеблишмента. В идеологии мы хотим сменить постсионизм на универсальный сионизм. В политической системе - разделить власти  и перейти к президентскому правлению. В политической культуре - перейти от протекции к меритократии. Без этой перестройки Израиль просто не выживет. Когда обсуждают войну и вообще дела государственные, в израильских СМИ невозможно встретить ни одного русского комментатора. Либерман и Щаранский, которых мы уважаем, попадаются, но община, составляющая 20% еврейского населения Израиля практически невидима. Комментаторов из израильских арабов гораздо больше, чем русских. На израильском ТВ не увидишь ни одного русского профессора, писателя или журналиста, если речь не идет специфически о проблемах Алии. А между прочим в Алие процент людей с высшим образованием вдвое больше, чем среди сабр: среди нас есть эксперты по всем сферам жизни государства. Если вам интересно знать, что они думают – почитайте русские газеты, их в Израиле более десятка, или русскоязычный интернет. Так вот, мнение большинства русской элиты едино: Израиль прогнил, как СССР при Брежневе.

Газетный объем не позволяет раскрыть все эти вопросы. Изложу лишь взгляд большинства в Алие на политическую систему.
Совмещение законодательной и исполнительной властей должно закончиться. Больше нельзя формировать правительства из первых номеров в списках партий, согласившихся войти в парламентскую коалицию. Из административных органов министерства превратились во взятку для покупки устойчивости коалиции. Министры-депутаты лоббируют интересы своего электората в ущерб интересам всего народа и государства. Из-за коалиционных игр большинство министров прыгают из кресла в кресло, не успевая войти в курс дела. В министерствах они выдвигают заведомо неосуществимые популистские проекты, которые работники министерства даже и не пытаются выполнять, зная, что следующий министр все равно отменит решения предыдущего и выдвинет свои, столь же недолговечные. И это естественно: министерский пост для него – лишь средство нажить политический капитал к ближайшим выборам.

При нынешней системе правления невозможны практически никакие реформы, а те, что приходится проводить за отсутствием выбора, делаются неумело и с нижайшим КПД, зачастую принося больше вреда, чем пользы. При такой системе невозможно элементарное планирование – основа управления страной. При такой системе большинство изменений к лучшему происходит не благодаря, а вопреки исполнительной власти.

В сложившейся ситуации единственный выход - президентское правление. Нам нужна система, при которой народ будет избирать главу государства и тот будет назначать профессиональное правительство, не связанное с парламентом, не зависящее от коалиционных игр и соотношения политических сил. Этому правительству не будет страшен партийный шантаж. Такое правительство сможет заниматься своим делом – управлять государством, в то время как Кнессет будет заниматься своим – законодательством и контролем за исполнительной властью.

Конечно, эта реформа не привлекательна для нынешних депутатов, ибо это лишит их возможности посидеть во влиятельном кресле министра. Но это – реформа «эйн брира»: население все больше разочаровывается в нынешней системе. Неверие в парламент и в правительство приобретает всенародный размах. Все больше людей воспринимает выборы как манипуляцию пи-ар технологов.

Отдельная проблема – диктат юридического истеблишмента во главе с БАГАЦем: органом, который никто не выбирал, но который, представляя в большинстве своем только крайне левое крыло общества, отменяет законы, принятые Кнессетом.

Ныняшняя государственная система неустойчива перед кризисами и неспособна к конструктивным действиям. Поэтому вопрос разделения властей и реформы юридической системы в условиях Ближнего Востока это вопрос элементарного выживания государства. И сейчас этот вопрос для нас актуален как никогда.

Доктор Дмитрий Радышевский – директор «Иерусалимского Саммита»
В переводе на иврит напечатано в газете "Маарив"