В эксклюзивном интервью газете «Маарив» член комиссии Винограда, профессор Йехезкель Дрор откровенно признался, что при составлении выводов члены комиссии руководствовались двумя соображениями: 1. не приведет ли политическая буря к власти «Ликуд» во главе с Нетаниягу; 2. кто будет продвигать мирный процесс.
«Если мы думаем, что премьер министр сможет продвигать мирный процесс, то это очень серьезное соображение, - сказал профессор Дрор. – Если мирный процесс пойдет успешно, он спасет очень много жизней, и это очень весомое соображение».
На вопрос, нужно ли дать Ольмерту закончить свою каденцию, профессор Дрор ответил: «Мы должны думать о последствиях. Что вы предпочитаете, правительство с Ольмертом и Бараком, или новые выборы, которые приведут к власти Нетаниягу?»
Депутат Кнессета Шелли Яхимович, член комиссии по госконтролю, заявила: «У нас нет выбора, мы должны назначить государственную комиссию вместо комиссии Винограда. Выяснилось, что, по крайней мере, один членов комиссии действовал по политическим соображениям, и тенденция этрогизации Ольмерта, основанная на иллюзии о том, что он способен продвинуть мирный процесс, просочилась и в комиссию, а народ по наивности полагал, что она действует непредвзято».
Профессор Дрор далее сказал: «Я сказал то, что сказал, в разговоре с корреспондентом, и мы обсуждали, какими соображениями и ценностями должно руководствоваться общество, и никакой политической позиции или оценок тем или иным членам правительству, и никак не отражает мое личное мнение или мнение других членов комиссии».
Заявление профессора Дрора вызвало гнев и возмущение оппозиции. Сильван Шалом («Ликуд») сказал: «После разочарования политиками и прессой мы поверить не могли, что нас постигнет такое же разочарование с комиссией. Если член комиссии заявляет, что при составлении рекомендаций он руководствовался такими соображениями как, кто принесет мир и кто будет главой правительства, то тут необходимо немедленно создать государственную комиссию. Тот, кто ожидал землетрясения после отчета, получил цунами». Гилад Эрдан («Ликуд») сказал: «Сегодня раскрылась ложь, и всем ясно, что комиссия Винограда коррумпирована и действовала, руководствуясь посторонними политическими соображениями. Сейчас всем стало ясно, почему комиссия отказалась делать персональные выводы, и почему она начала свою работу со встречи с Ольмертом в его канцелярии. Комиссия была шокирована последствиями промежуточного отчета и приняла во внимание политические соображения. Этот отчет нужно выбросить в мусорный бак. После скандала, вызванного словами Дрора, Барак и Эли Ишай просто обязаны спасти доверие народа к своему руководству, выйти из правительства и объявить о досрочных выборах».
Гилад Эрдан обратился к председателю комиссии по госконтролю, депутату Звулуну Орлеву с просьбой создать государственную комиссию, поручив ее назначение президенту Верховного суда. Звулун Орлев сообщил, что с утра принял решение о созыве чрезвычайного заседания комиссии и собирается пригласить для дачи объяснений профессора Дрора: «Его слова вызывают серьезнейшие подозрения в коррупции всех эшелонов власти».
Председатель партии МЕРЕЦ Йоси Бейлин сказал, что слова профессора Дрора бросили его в дрожь: «Слова профессора Дрора бросают в дрожь и доказывают, что речь идет о «комиссии по поручению». Нельзя, чтобы такие соображения как способность премьер-министра возглавить мирный процесс, были руководящим принципом общественной следственной комиссии, которая была созвана для проверки провалов войны. Выбор политической партии должен оставаться за народом, но если такими соображениями руководствуется комиссия, то она утрачивает всякое доверие».
Седьмой канал