На столе на кухне лежал свежий номер газеты "Ба-махане" (43-й выпуск), официальной армейской газеты. Сын, приехавший в отпуск из части, положил там газету, и я, перекусывая что-то, прочитал статью на открытой странице (стр.7). Прочитав статью в армейской газете, я не мог не понять немедленно, что речь идет о даче разрешения на военный путч и угрозу намеками на задействование армии, если продолжатся попытки ликудовских депутатов проводить законопроекты.
( Законодательный штурм – промежуточные итоги )

Звучит фантастично?

Цитата N 1: "Каждый служащий в системе безопасности знает, что его задача защищать государство Израиль и его существование в качестве демократического государства".

Перевод: задача ЦАХАЛя - защищать государство от правых.

Объяснение: термин "демократия" в израильском общественном диалоге означает "левые". Если незначительное и проблемное большинство решает депортировать 10 тысяч поселенцев и разрушить их дома - то надо повиноваться и исполнять это именем демократии. Но если депутаты от коалиции осмеливаются попытаться представлять интересы своий избирателей и провести законопроекты, препятствующие клевете на человека, или привести к подобающему представительству всех слоев населения в Верховном суде - это "диктатура большинства" и, разумеется, "угроза демократии".

Поэтому эту цитату надо читать так: "Каждый служащий в системе безопасности знает, что его задача защита существования государства Израиль в качестве левацкого государства".

Стоит обратить внимание, что в оригинальном тексте слово "существование" туманно расположено между "государство Израиль" и "демократическое государство" (левацкое), и не ясно, существование чего армия должна защищать.

Цитата N 2: пишущий цитирует документ о "духе ЦАХАЛя" и моральных ценностях ШАБАКа: "Солдаты должны действовать в соответствии с моральными установками ЦАХАЛя и командами при соблюдении законов государства и достоинства человека, уважения идейных ценностей государства Израиль как еврейского и демократического государства".
"Сотрудник ШАБАКа - это законопослушный гражданин государства, преданный идеям демократии..."

И подытоживает пишущий: "Армия и ШАБАК ответственны за наше существование, их задача - защищать государство Израиль и воспрепятствовать желающим зла нам реализовать их намерения" - в обоих обязывающих текстах (прим.перев. - "этических поведенческих кодах - своего рода моральных кодексах) главных органов безопасности Израиля прямо упоминаются демократические ценности.

Перевод: задача армии - защищать государство от правых.

Объяснение: слово "враг" подразумевает того, кто хочет уничтожить нас из национальных соображений, т.е. это арабские армии и террористические организации. Слова "желающим зла" открывают перед армией и ШАБАКом другую возможность - а для тех, кто не понял о чем идет речь немедленно подчеркивает пишущий, что имеются в виду те, кто хочет "реализовать свои намерения" и ударить по "идеям демократии".

Именем этих текстов из "моральных кодексов" армии и ШАБАКа, которые автор статьи в армейской газете называет "обязывающими текстами", армия в своей официальной газете фактически наводит страх на депутатов - народных избранников.

Вам кажется, что я преувеличиваю? Продолжим.

Цитата N 3: "Должны ли те, кто опасаются за состояние нашей демократии, обратиться сейчас в ШАБАК и попросить помощи в защите демократии? Пока нет необходимости. У системы безопасности нет роли в политическом диалоге, ведущемся сейчас, в центре которого - законопроекты, касающиеся, среди прочего, Верховного суда и закона против клеветы".

Перевод: роль армии - прислушиваться к командам левых, которые, как пишет автор статьи, решат, когда "есть необходимость".

Объяснение: можно успокоиться. Еще нет необходимости в военном перевороте. Не то, чтобы переворот (по мнению левого автора) был нелегитимным. Наоборот - все, что было им сказано до сих пор, создало базу законности такого переворота. Депутаты от коалиции не должны волноваться. Они заплатят гангстеру, который будет охранять их бизнес, и ни один магазин не сгорит. Дайте автору статьи в армейской газете защищать демократию, оставьте эту смехотворную попытку представлять интересы ваших избирателей и тогда левые не задействуют против вас армию и ШАБАК, по крайней мере, сейчас. Пока нет необходимости.

Автор той статьи не упоминает в своем риторическом вопросе армию. Он умеет ходить вокруг да около - ведь не мог он прямо написать: не пришло ли время обратиться к армии? Но не будем забывать, где напечатана статья, - в армейской газете; и ее автор увязывает две главные силы системы безопасности. "У системы безопасности нет роли в политическом диалоге, ведущемся сейчас", но в будущем будет роль, и не только у ШАБАКа, но и всей системы безопасности, то есть в первую очередь у ЦАХАЛя.

"Словесная прачечная"

Сказав то, что хотел, в первой части статьи, он перемыливает это дальше к куче слов, якобы превращающих намерение статьи в желание прислушиваться к мнению солдат. Если вы придете к нему с претензиями, он всегда сможет утверждать, что вы его не поняли. Уже 15 лет я пишу примерно 4 статьи в неделю - поверьте мне: я его понял отлично.

Тот, кого пригласили написать ту статью, открывавшую номер официальной армейской газеты, - это Гиль Тевет, человек ультралевых взглядов, "выпускник" редакции газеты "Гаарец". Но дело не в нем. Такие же ядовитые подстрекательские статьи можно найти в любом памфлете любой левацкой организации-однодневки, время от времени собирающейся в тель-авивской пивной. У израильских левых длинная история использования ЦАХАЛя для своих целей, вплоть до шпионажа и сбора оружия с намерением послужить "пятой колонной" и примкнуть к Красной армии. Идеология, породившая Моше Снэ (прим.перев. - поочередно состоял в руководстве партий МАПАЙ, МАПАМ, компартии, передавал информацию Советскому Союзу), Уди Адива (ультралевый кибуцник, шпионил на Сирию), Мордехая Вануну (израильский коммунист, выдал информацию о ядерном реакторе) и Анат Кам (во время службы в армии, будучи секретаршей в канцелярии ком.Центральным округом, похитила копии секретных документов и передала их для журналисту левацкой газеты "а-Арец"), - эта идеология ответственна также за те ухищренные строки в газете "Ба-махане".

Дело не в Тевете. Дело в том, кто должен ответить в армии за эту угрозу намеками, раздавшуюся из армейского еженедельника в адрес ликудовских депутатов. Ответ ясный и однозначный. Если назначение нач.генштаба было отменено из-за незаконной достройки к его дому, если высокопоставленный генерал заканчивает свою карьеру из-за того, что его сын вел армейский тракторон, если комбриг заканчивает свою карьеру из-за случайно вылетевшей пули его подчиненного - то из-за такой угрозы в официальной армейской газете в адрес руководства страны нач.генштаба должен быть уволен и немедленно! Невозможно даже сравнить тяжесть проступков. Если кого-то в самом деле заботит израильская демократия - это настоящий экзамен!

Депутаты от коалиции должны потребовать это немедленно. Если они не сделают это, это будет означать, что правые всегда предпочитают оборонительную позицию, как зебры, продолжающие пастись после того, как лев съел очередную порцию. Если не будет требования "снятия голов" в армейской верхушке, значит "пока нет необходимости", потому что в самом деле есть исполняющие роль хищников и есть исполняющие роль порции еды - даже когда они в большинстве. И зебры в большинстве. "Нет необходимости", потому что в Ликуде предпочли платить "протекшн".

("Макор ришон" 2.12.2011)


Перевел Яков Халфин
МАОФ