Вызывающий, иррациональный и аморальный отказ западных элит - политической,
культурной и СМИ - признать угрозу, которую внутренние и внешние силы джихада
представляют для самой основы человеческой свободы, лишает их общества
возможности предпринять меры для самозащиты.
«Согласно отчётам средств массовой информации, взбудораженные
статьями и репортажами о конфликтах в Ираке и Афганистане, возмущённые
тем, что они расценивают как дурное обращение с ними дома, мусульмане становятся
всё более агрессивными в своих взглядах».
Именно так лондонская «Дейли Телеграф» объяснила решение 17 канадских
мусульман запастись тремя тоннами нитрата аммония и подготовить террористический
акт против собственной страны.
Этих людей (все они – мусульмане), которые планировали взорвать штаб-квартиру
Канадского разведывательного управления (КРУ) в Торонто, канадские официальные
лица называют «внутренними террористами» и продуктами «поколения джихада».
До своего ареста в пятницу они никогда не посещали Афганистан, Пакистан,
Ирак или палестинские территории. Они выбрали дорогу джихада на улицах
и в мечетях Торонто. Они научились изготавливать бомбы через Интернет.
Их готовили к теракту в тренировочном лагере в Онтарио.
Подобно «Дейли Телеграф», большинство СМИ сходится на том, что эти
люди были спровоцированы на войну против своей страны тем, что, как они
полагают, их сограждане-канадцы ведут войну против ислама. Но почему они
так думают?
Канадцы вполне откровенны в своём антиамериканизме. Они щедро помогают
палестинцам. Канадскому правительству понадобилось всего несколько недель
после палестинских выборов, чтобы объявить о финансовой поддержке хамасовского
правительства ПА. Большинство канадцев выступает против войны, которую
ведёт Америка в Ираке, и лично против президента Джорджа Буша.
Мой канадский друг, мусульманин, живущий в Онтарио, сказал мне недавно,
что ему было отказано в посещении местной мечети после сентябрьской атаки
на Вашингтон и Нью-Йорк. Единоверцы забаллотировали его за то, что он публично
высказал критику в адрес террористов, Аль-Каеды и палестинцев, но поддержал
США и Израиль. Он информировал меня о том, что, хотя в абсолютных числах
посещаемость мечетей в Канаде и упала после 11 сентября, но те, кто остался,
крайне привержены джихаду против Запада.
То есть, мусульмане, вынужденные уйти из канадских мусульманских организаций
- это те, кто верит в мусульманскую интеграцию на Западе, тогда как те,
кто остаётся в мусульманских общинах – радикальные сепаратисты, не желающие
терпеть своих прозападных собратьев.
Мой приятель и его прозападные единоверцы подвергнуты остракизму дважды.
Во-первых, своими же мусульманами, которые критикуют осуждение ими джихада.
Во-вторых, интеллектуальной и культурной элитой своих стран, которые настаивают
на извинениях джихадистам во имя плюрализма и антирасизма.
Глубокая изоляция, которую испытывает мой знакомый, стала ещё более
очевидной в эти выходные, когда, в связи с арестом канадской группы джихадистов,
заместитель директора по операциям Канадского разведывательного управления
Люк Портеланс (Luc Portelance) сказал своим согражданам:
«Важно понять, что эта операция никоим образом не отразится негативно
на каком-либо специфическом сообществе или культурно-этнической группе
в Канаде».
Со своей стороны, Канадский исламский конгресс (лидер которого, Мохамед
Эльмасри, открыто заявлял, что считает всех израильских граждан законными
мишенями для террористических атак), обвинил канадского премьер-министра
Стивена Харпера в том, что тот «квалифицировал сегодняшний арест как битву
между «нами» и «ими»». КРУ прокомментировало высказывание премьер-министра
так: «Подобные заявления подвергают всех канадских мусульман огромной опасности»,
и потребовало, чтобы канадское правительство выделило фонды для финансирования
«академических исследований этой серьёзной социальной проблемы [т.е. канадских
мусульман, ведущих войну против своей страны] и нашло научно-обоснованные
решения».
Оправдания действий рождённых и выросших на Западе джихадистов – и,
на самом деле, всех джихадистов, начиная с Бин Ладена - весьма сходны с
приведённой публикацией «Дейли Телеграф». Писатель Брюс Бауер [Bruce Bower]
в своей книге «Пока Европа спала, или как радикальный ислам разрушает Запад
изнутри» подробно показывает, что существует единство целей между исламскими
экстремистами и западными элитами в Европе и во всём мире. Оба эти союзника
хотят скрыть тот факт, что исламисты, представляя США и Израиль как главные
угрозы для международной безопасности, на деле сами хотят доминировать
в западном мире.
Не видно пределов желанию западных элит оправдать джихадские акты войны
против их народов. Извинительные объяснения, данные газетой «Дейли Телеграф»
по поводу канадской террористической группы, поступили в то же самое время,
когда английские анти-террористические подразделения проводили отчаянные
поиски химической бомбы, которая, как они опасаются, была изготовлена двумя
английскими террористами, арестованными в Лондоне в пятницу. Тот факт,
что собственные английские джихадисты планировали нападение на жителей
Лондона с использованием газа сарин, нисколько не повлиял на готовность
«Дейли Телеграф» выступить с оправданиями для радикальных исламских боевиков.
Схема взаимной поддержки и объединения между левыми западными элитами
и джихадистами проявилась на прошлой неделе в Виннипеге, Канада. Пока 17
террористов в Онтарио методично подготавливали свои военные планы, мусульмане
Манитобы предприняли атаку на фильм, раскрывающий природу глобального джихада
против Запада. На прошлой неделе, в этом городе состоялась канадская премьера
документального фильма «Одержимость: Война радикального ислама против Запада».
Фильм «Одержимость» был снят группой «Честный репортаж» [Honest Reporting],
которая проводит мониторинг средств массовой информации. Он детально показывает,
насколько глубоко ненависть и пропаганда джихада укореняется по всему миру.
Перемежаясь клипами из арабских телевизионных программ, записями провокационных
призывов в мечетях, интервью с невероятно смелыми мусульманскими героями,
такими как Халед Абу Томех (из «Джерузалем Пост»), и известными историками
- сэром Мартином Гилбертом и профессором Робертом Уистричем, а также Даниэлем
Пайпсом - фильм старается восполнить пробел, оставленный западными СМИ
и академическими кругами в деле предупреждения рядовых граждан о той угрозе,
которую идеология джихада представляет для их свободы.
Принимая во внимание направленность фильма (участвуя в этом проекте
и просмотрев фильм несколько раз, я могу подтвердить его успех), не удивительно,
что мусульманская община Виннипега пытается добиться его запрета. Также
не вызывает удивления и то, что местная газета «Виннипег Сан» использовала
для своего отчёта вводящий в заблуждение заголовок: «Спонсоры Асперса ненавидят
фильм, говорят критики». (Асперс – межнациональная группа компаний, оперирующая
в области СМИ и индустрии развлечений – Прим. перев.).
В преддверии показа этого фильма, члены мусульманской общины Виннипега
подали жалобу в отдел городской полиции, занимающийся преступлениями, связанными
с проявлениями ненависти. Шахина Сиддик, президент Исламской ассоциации
социального обеспечения, сказала представителям прессы: «Я хочу, чтобы
полиция квалифицировала фильм как пропаганду ненависти. Я хочу, чтобы они
знали, кто является нашими спонсорами, и осознавали, что они делают».
Итак, за четыре дня до ареста [террористов], канадская мусульманская
община попыталась предотвратить демонстрацию фильма, который объясняет
канадцам, почему мусульманские сограждане намереваются уничтожить их страну.
И за те же четыре дня до проведённых арестов, «Виннипег Сан», совместно
с коллегами во всём западном мире, продолжала печатать материалы, призванные
создать у читателей ощущение, что жалобы мусульманской общины имеют
под собой законные основания.
И хотя всем известно, что руководитель террористической группы является
также религиозным лидером и членом совета директоров местной мечети, даже
после серии арестов в пятницу канадские и другие западные комментаторы
и редакторы продолжали настаивать на том, что арестованные террористы не
имеют отношения к широкой мусульманской общине Канады.
Западные элиты не в состоянии признать тот факт, что мировой джихад
существует и что реальная опасность радикального ислама становится всё
более очевидной. При этом выдвигается тот аргумент, что силы мирового джихада
не организованы как регулярные армии и посему не способны противостоять
своим врагам.
Вызывающий, иррациональный и аморальный отказ западных элит - политической,
культурной и средств массовой информации - признать угрозу, которую внутренние
и внешние силы джихада представляют для самой основы человеческой свободы,
лишает их общества возможности предпринять меры для самозащиты.