На самом деле, самым тревожным моментом во всем этом является моральный кризис Запада. Если такое большое число его политиков, интеллектуалов и работников масс-медиа не захотят или не смогут увидеть различие моральных установок в этой войне, они вряд ли будут в состоянии увидеть их в чем бы то ни было.

Реакция Запада на войну, идущую сейчас на Ближнем Востоке, а также то, как она освещается в масс-медиа, ставит в тупик в той же мере, в какой говорит о многом.

Член палаты представителей от штата Мичиган Джон Дингель, например, недавно сказал: «Я не становлюсь ни на чью сторону – ни на сторону Хизбаллы, ни на сторону Израиля».

Между тем, агентство новостей Рейтерс, отвечая на критику блоггеров, отозвало разосланные им ранее фотографии горящего и окутанного дымом Бейрута, сделанные неким фотографом-фрилансером. Рейтерс не смогло (или не захотело? – Прим. перев.) разобраться в том, что фотограф поработал над фотографией так, чтобы разрушения от израильской бомбардировки выглядели более впечатляюще.(Подробнее)

Ассошиэйтед Пресс отмечает, что первоначальное заявление ливанской стороны о том, что в результате удара израильской авиации по городу Хула погибло 40 мирных жителей, было, на самом деле, ошибочным – согласно последним сообщениям, число погибших уменьшилось до одного.

В Кане, где израильские военные нанесли удар по жилому дому (что было быстро подвергнуто осуждению представителями европейских правительств), число жертв среди мирного населения также прошло через процесс уменьшения по мере проверки достоверности начальных сообщений. Кроме того, мы узнали, что между попаданием бомбы и обрушением здания прошло несколько часов, что неизбежно породило вопросы о связи между бомбардировкой и числом жертв. И, наконец, если судить по фотографиям, снятым на месте происшествия, вся операция спасения уцелевших и извлечения тел погибших была на самом деле спектаклем, поставленным специально для репортеров.

Эти неувязки подталкивают нас к выводу, что мы, на самом деле, мало что знаем о том, что фактически произошло на месте этого события – кроме того, пожалуй, что Кана  была очень подходящим местом для запуска ракет против Израиля, как подтверждает это недавний смертоносный ракетный удар по Хайфе, произведенный именно оттуда.

Во всем этом наблюдается некий гнетущий шаблон. Источники ошибочных сообщений западных масс-медиа и поддельных фотографий, похоже, всегда склонны преувеличивать ущерб, понесенный Ливаном – но никогда Израилем.

Точно так же западные агентства новостей редко приводят точные данные потерь Хизбаллы и предпочитают присоединять их к числу жертв среди мирного населения. Означает ли это, что тот, кто запускает ракеты в сторону Израиля, будучи одетым в джинсы и кроссовки, не является человеком, непосредственно участвующим в боевых действиях?

Кроме того, многие на Западе не хотят принимать в расчет историю Хизбаллы и ее идеологическую базу. Осознанно или нет, агентства новостей продолжают распространять пропаганду Хизбаллы. Хотелось бы знать, помнят или знают жители Запада о том, что до 11 сентября Хизбалла убила больше американцев, чем все остальные террористические организации.

Точно так же многие игнорируют тот факт, что Хизбалла вызвала этот кризис тем, что похитила и убила израильских солдат и обстреляла ракетами израильские города.

В ответ на это Армия обороны Израиля использует «умные» бомбы, чтобы поразить боевиков и избежать жертв среди мирного населения (хотя это почти невыполнимо, когда враг не одет в униформу и использует мирных жителей в качестве «человеческого щита»). По контрасту с этим, каждая ракета, запущенная Хизбаллой, предназначена именно для того, чтобы поразить мирное население.

На одной стороне этого конфликта находится подлинно демократическая страна, которая подверглась нападению. На другой стороне – террористы, которые, подмяв под  себя суверенное правительство Ливана, установили теократическое правление на одной трети территории страны и развязали войну.

Конечно, Хизбалла преуспела в этом благодаря, по большей части, иранским нефтедолларам, а также запугиванию. Но для многих жителей Запада даже природа хозяев Хизбаллы, похоже, не имеет значения.

Те, кто призывает сейчас к «диалогу» с «основными участниками», игнорируют тот факт, что Иран обещает уничтожить Израиль. Министр иностранных дел Франции поспешил положительно отозваться о «стабилизирующей» роли теократического Ирана в регионе.

А что можно сказать о другом хозяине Хизбаллы, Сирии – стране, которая грубо оккупировала Ливан, дает прибежище террористам и подозревается в том, что стояла за  убийством бывшего премьер-министра Ливана, реформатора Рафика Харири?

Так почему же столь многих жителей Запада так заботит эта война?

Потому что нами руководит страх. Мы хотим избежать всякого рода осложнений, как, например, повторения нового 11 сентября, взрывов в Мадриде, повышения цен на нефть свыше 80 долларов за баррель или обвинений в «политической некорректности», если мы будем критиковать того, кто относится к бывшему третьему миру.

Западная пресса – обычно столь скрупулезно осуждающая высказывания, пропагандирующие ненависть – хранит полное молчание по поводу арабского расизма. При этом европейские газеты недавно опубликовали карикатуру, на которой премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт изображен в нацистской униформе, хорошо понимая, что никакой раввин не издаст религиозного постановления, которое будет стоить их редакторам головы.

Но, тем не менее, когда все это кончится, нам не надо будет беспокоиться по поводу выживания Израиля. В течение многих недель эксперты будут читать нам лекции о том, какой опытной и осторожной показала себя Хизбалла, и как этот грубый Израиль не нашел ничего лучшего, как разрушить инфраструктуру Ливана. Однако, после того как уляжется пыль, мир узнает, что Ливан за пределами царства Хизбаллы остался нетронутым. И остается надеяться на то, что те, кто перенес страдания на контролируемом Хизбаллой юге, по иному взглянут на свою поддержку террористической организации, которая принесла им – и самой себе – хаос и разрушения.

На самом деле, самым тревожным моментом во всем этом является моральный кризис Запада. Если такое большое число его политиков, интеллектуалов и работников масс-медиа не захотят или не смогут увидеть различие моральных установок в этой войне, они вряд ли будут в состоянии увидеть их в чем бы то ни было.

© 2006, TMS

Опубликовано на Интернет-сайте  Jewish World Review  10 августа 2006 г.

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.

 13 августа 2006 г.

Статья на английском