«Мировое общественное мнение» не противостоит реальному злу, но имеет
особое предубеждение против тех, кто это делает – в настоящий момент, в
основном, это Америка и Израиль.
Если вы когда-либо были морально обеспокоены по поводу важного мирового
вопроса, то следуйте правилу, которое почти никогда не нарушалось: всякий
раз, когда вы слышите, что «мировое общественное мнение» придерживается
некоего взгляда, считайте его морально ошибочным.
А если ваша религиозная, национальная или этническая группа когда-либо
подвергалась жестокому преследованию, то вот вам ещё одно подобное правило:
«мировое общественное мнение» никогда ничего для вас не сделает. Никогда.
«Мировое общественное мнение» или очень мало, или совсем не упоминает
о самых больших злодеяниях в мире и постоянно осуждает тех, кто борется
против зла.
История «мирового общественного мнения», относящаяся к самым большим
массовым убийствам и проявлениям жестокости на планете, представляет собой
образец неизменного безразличия. Спросите:
· 1.5 миллиона армян, вырезанных оттоманскими турками;
· или 6 миллионов украинцев, убитых Сталиным;
· или десятки миллионов других советских граждан, убитых в Советском
Союзе в Сталинские времена;
· или 6 миллионов европейских евреев, убитых нацистами и их пособниками;
· или 60 миллионов китайцев, убитых Мао;
· или 2 миллиона камбоджийцев, убитых Пол Потом;
· или миллионы убитых и порабощённых в Судане;
· или тутси, истреблённых во времена геноцида в Руанде;
· или миллионы умерших от голода и превращенных в рабов в Северной
Корее;
· или миллион тибетцев, убитых китайцами;
· или больше миллиона афганцев, погибших во времена правления Брежнева.
Спросите любую из этих несчастных душ, или сотни миллионов других,
убитых, подвергшихся пыткам, изнасилованных и порабощённых за последние
100 лет - сделало ли что-нибудь для них «мировое общественное мнение».
С другой стороны, мы видим, что «мировое общественное мнение» проявляет
весьма большое беспокойство по поводу непреднамеренного убийства Израилем
нескольких сотен ливанских граждан, за спинами которых прячется Хизбалла
– террористическая организация, которая намеренно посылает ракеты на израильские
города и чьими провозглашенными целями являются уничтожение государства
Израиль и исламизация Ливана. И, конечно, «мировое общественное мнение»
было вне себя от ярости по поводу американских злоупотреблений в обращении
с некоторыми иракскими заключёнными в тюрьме Абу Грейб в Багдаде. На самом
деле, «мировое общественное мнение» постоянно недовольно Америкой и Израилем,
двумя самыми благородными государствами на земле, однако умалчивает о самых
жестоких режимах на земле.
Почему это происходит?
На то существует четыре причины:
Во-первых, телевизионные новости.
Трудно переоценить ущерб, причинённый миру телевизионными новостями.
Даже если они не движимы политической предвзятостью – что встречается крайне
редко в сегодняшнем мире – телевизионные новости представляют старательно
искажённую картину мира. Потому что она почти исключительно определяется
визуальным рядом. Телевизионные новости могут показывать человеческие страдания
только либо в свободных странах, либо там, где они причиняются ими.
Так, что если БиБиСи или СиЭнЭн были бы даже заинтересованы в показе страданий
миллионов чёрных суданцев или северных корейцев – а они не заинтересованы
в этом – они не могут сделать это потому, что репортёры не могут свободно
приехать в Судан или Северную Корею и транслировать оттуда телевизионные
репортажи. Подобным же образом, разорение и присоединение к Китаю
Тибета, одной из самых древних цивилизаций в мире, никогда не было показано
по телевидению.
Во-вторых, «мировое общественное мнение» формируется тем же самым отсутствием
мужества, недостаток которого определяет и поведение отдельного человека.
Это является другим аспектом проблемы представления новостей в искажённом
виде. Чтобы освещать зло, причиняемое режимами зла, требуется мужество;
но мужество не нужно, чтобы сообщать об изъянах порядочных обществ.
Репортёры, которые приезжали в Афганистан без разрешения советского правительства,
были убиты. Чтобы собрать критический материал в Тибете, Северной Корее
и других точках мира, где правят аморальные режимы, репортёрам приходится
рисковать жизнью. Но сообщить о неблаговидных действиях Америки в
Ираке (не говоря уже о внутренних проблемах), или о том, что происходит
в Израиле, не составляет большого труда, и, конечно же, вас не убъют за
это. На самом деле, у вас будет большой шанс получить Пулитцеровскую
премию.
В-третьих, «мировое общественное мнение» склоняется к силе. На
примере Израиля видно, что «мировое общественное мнение» больше боится
рассердить самых крупных поставщиков нефти и миллиард мусульман, чем оттолкнуть
крохотный Израиль и 13 миллионов мирового еврейства. И дело не только
в нефти и цифрах. Когда вы оскорбляете мусульман, вы рискуете получить
фетву (осуждающее религиозное постановление, которое может содержать
смертный приговор – Прим. ред.), ваши редакционные офисы могут быть сожжены,
и вам будут угрожать смертью. Евреи не сжигают офисы своих критиков,
не выносят фетву и не угрожают смертью, не говоря уже о том, чтобы совершить
убийство на самом деле.
В-четвёртых, те, кто не борется со злом, осуждает тех, кто это делает.
«Мировое общественное мнение» не противостоит реальному злу, но имеет особое
предубеждение против тех, кто это делает – в настоящий момент, в основном,
это Америка и Израиль.
В тот момент, когда человек увидит в «мировом общественном мнении»
то, чем оно является на самом деле - выражением моральной трусости, чары
этого термина перестают действовать на него. Тот факт, что в настояшее
время «мировое общественное мнение», якобы, ненавидит Америку и Израиль,
можно рассматривать как знак отличия, который эти страны могут носить с
гордостью. Но именно тогда, когда «мировое общественное мнение» и
его средства массовой информации вдруг начинают любить вас, вы должны спросить
себя, не сбились ли вы с пути.
Деннис Прегер – ведущий ежедневной передачи национального радио в Лос-Анжелесе.
Опубликовано на Интернет-сайте Jewish World Review 1 августа 2006
года.