2го декабря граждане России в Израиле рванут на 11 избирательных участков, открытых для волеизъявления. Врядли в буфетах при местных урнах будут продавать апельсины, шоколадные конфеты, наливать водку и торговать консервами и бутербродами с икрой. Но вот огранизованные автобусы с пенсионерами обещают. Для массовости и результата...
План Путина будет частично реализован и в Израиле. 2 декабря во время парламентских выборов в нашей стране откроется 11 избирательных участков. Туда должны придти политически активные россияне, имеющие двойное гражданство. Фактически мы знаем современную Россию как некий лубок, заботливо поданный российскими же государственными СМИ. Что на самом деле происходит в нашей самой большой стране исхода, все больше напоминающей Египет, из которого мы уже однажды уходили. Понять то, что происходит в России-2007 нам поможет политолог Илья Васильев, недавно вернувшийся из этой страны.
Б.Ш.: Современная Россия, сквозь призму медиа, выглядит весьма странно. Марши несогласных, которые разгоняют и марши националистов, которые проходят при патронаже государства. Путин на трибуне движения членом, которого он не является, и Каспаров в тюрьме за хулиганство. Это зеркало кривое или мы действительно видим ту Россию, которая существует на самом деле?
И.В.: Это не та Россия, которая существует на самом деле, но её составная часть. Необходимо отметить, что как марши националистов, так и марши несогласных никого в России особо не интересуют (в отличии от особого внимания к ним в Израиле и на Западе). Большинство россиян, даже в крупных городах, пассивны и политикой почти не интересуется. Политически значимые СМИ в России – 1-й и 2-й каналы ТВ подконтрольны Кремлю и способствуют балаганизации политического процесса, а независимые газеты имеют такие тиражи, которые не позволяют влиять на общественное мнение. Таким образом, достигается нужный результат – «Звёзды на льду» и непрерывный «Аншлаг» заменяют содержательные передачи с изложением альтернативных точек зрения на развитие страны. Ну а «на экспорт» - у нас, мол, есть «Коммерсант». Или на худой конец «Эхо Москвы» - и независимые и оппозиционные. Не подкопаешься.
Б.Ш.: Нынешние Выборы в Госудуму - это веха в истории или нечто больше напоминающее хорошо отрепетированный спектакль?
И.В.: Это хорошо отрепетированный спектакль, который может иметь историческое значение. Некоторые политики и эксперты даже говорят о том, что это, возможно, последние относительно свободные и демократические выборы в обозримой перспективе. Несмотря на очевидное неравенство между партиями, оппозиция пока ещё может участвовать в несправедливых, но всё-таки выборах и доносить до избирателя альтернативные программы развития России. Что будет после того или иного решения проблемы 2008 года – никто не знает.
Б.Ш.: Можно ли назвать Путина тем человеком, который спасает страну?
И.В.: Время для оценок деятельности Путина, думается, ещё не пришло. Наряду с очевидными претензиями к его режиму, которые озвучиваются политическими оппонентами, трудно отрицать, что ему удалось консолидировать Россию после лихолетья 90-х и стать бесспорным лидером нации. Однако, отмечают те же оппоненты, те возможности, включая уникальную финансовую конъюнктуру, которые были у Путина для экономической и политической модернизации страны, были использованы не лучшим образом. Что касается текущих событий, то строительство авторитарно-однопартийной системы вкупе с агрессивной антизападной риторикой не может не вызывать опасений у демократически ориентированной общественности. Что касается модных нынче спекуляций о третьем сроке, то о планах В.В.Путина можно только догадываться, а вот о попытках сохранить выстроенную им модель, заточенную под единоличное управление, можно говорить с уверенностью.
Б.Ш.: А что происходит со всеми остальными? Яблоко, СПС и т.д. - кто имеет шанс пройти в Госдуму, и кто его не имеет и почему?
И.В.: Судя по последним официальным опросам, никто из демократических партий в Думу не проходит. Впрочем, официальным опросам мало кто верит. В любом случае, даже исходя из этих данных, очевидно, что из демократов наибольшие шансы на прохождение семипроцентного барьера имеет Яблоко. Однако участие заведомо непроходных СПС и «Гражданской Силы» Барщевского сильно снижает шансы партии Явлинского на успех. Так же, как и провокационная, но совершенно бессодержательная деятельность «Другой России». Это касается и покинувших её М.Касьянова и Э.Лимонова, но в особенности характерно для чересчур амбициозного и политически неопытного Гарри Каспарова. Позиция бывших лидеров «Другой России» не способствует объединению демократических сил, в том числе выдвижению единого кандидата на предстоящих весной президентских выборах.
Б.Ш.: Политика России на Ближнем Востоке: кто или что действительно влияет на наши отношения? Такое впечатление, что современная Россия руководствуется спецдокументами и выкладками известного востоковеда Примакова.